Une version décentralisée d’Infura sera lancée d’ici la fin de l’année, avec les principaux fournisseurs de cloud Web2 prêts à faire partie du réseau, a déclaré un responsable de ConsenSys.
« Nous envisageons de lancer quelque chose plus tard cette année, mais il y aura ensuite ce qu’ils appellent une phase fédérée qui devrait durer de l’ordre de six mois », a déclaré Simon Morris, responsable de la stratégie de ConsenSys, à Cointelegraph. Semaine coréenne de la blockchain, faisant référence à une période d’essai alors que le réseau était encore sous contrôle centralisé.
Infura est le point d’accès permettant à la plupart des DApp d’accéder aux données en chaîne en temps réel de la blockchain Ethereum, mais étant donné qu’il est contrôlé uniquement par ConsenSys, il fournit un point de défaillance unique. En novembre 2020, le portefeuille MetaMask arrêté a fonctionné lorsque Infura est tombé en panne, et les échanges centralisés et les projets DeFi ont également été affectés. Infura a également été critiquée par certains utilisateurs pour avoir respecté les sanctions américaines contre Tornado Cash, mais en tant que société basée aux États-Unis, ConsenSys ne peut pas faire grand-chose d’autre.
2/x
Infura a été lancé en 2016 avec une mission : permettre aux développeurs Web3 d’accéder facilement à Ethereum et de construire l’avenir dans lequel ils souhaitent vivre.
Infura a été le premier service API blockchain de ce type.
– Infura (@infura_io) 16 septembre 2022
Les travaux sont bien avancés sur la mise en place d’un marché décentralisé comprenant jusqu’à cinq fournisseurs de données différents qui peuvent jouer un rôle similaire à celui d’Infura mais sont répartis dans le monde entier. Infura lui-même ne deviendra que l’un des fournisseurs du réseau.
Cela rendra l’accès à Ethereum plus fiable et plus résistant à la censure, car les DApp n’auront pas besoin de s’appuyer sur un seul fournisseur de services de données situé dans une seule juridiction, a déclaré Morris.
« Si différentes personnes configurent leur infrastructure de différentes manières sur différents fournisseurs de cloud en utilisant différents logiciels de nœuds, vous pouvez alors commencer à intégrer l’antifragilité dans votre infrastructure. [the system].»
L’objectif final est de construire une architecture de type TCP/IP qui ne peut pas être réglementée, explique Morris :
« Vous ne pouvez pas réglementer TCP/IP, mais vous pouvez certainement réglementer les fournisseurs. Nous essayons donc de créer une nouvelle architecture du Web3 avec la façon dont elle peut se développer […] alors notre rôle en son sein […] est de conduire ce changement de paradigme.
Morris a déclaré que les sociétés natives de cryptographie et les grands fournisseurs de cloud Web2 étaient désireux de se joindre, mais n’a pas expressément confirmé que Google Cloud ou AWS étaient en négociations avec Consensys.
« Il y a un intérêt de la part des deux [Web2 and Web3 providers]. Je veux dire, ils voient cela comme un roman, une sorte de source potentielle d’énormes affaires dans le futur. »
En rapport: Les startups Web3 font la queue : le programme de démarrage Consensys s’associe à Cointelegraph Accelerator
Il a ajouté que l’étape fédérée était nécessaire pour corriger les bugs et faire fonctionner le système correctement tout en restant sous contrôle centralisé – que ce soit par Consensys ou par un nouvel organisme reste à déterminer. Il devrait évoluer vers un marché de fournisseurs de données sans autorisation courant 2024.
La décentralisation des fournisseurs de données de la blockchain Infura est cruciale car les monopoles peuvent être supprimés par une seule décision de justice. Pour un portefeuille Web3 comme MetaMask qui s’appuie sur Infura pour les données, cela pourrait avoir de graves répercussions.
La version décentralisée d’Infura pourrait être gouvernée soit par une organisation autonome décentralisée (DAO), soit par une fondation, a ajouté le stratège en chef de l’entreprise.
Revue: Police chinoise contre Web3, la centralisation de la blockchain se poursuit : Asia Express