Le New York Times a lancé un « compagnon » officiel pour Wordle, qui juge votre réponse quotidienne face à un adversaire encore plus cruel, mesquin et impitoyable que le groupe familial WhatsApp : les mathématiques. Si vous le souhaitez, WordleBot peut analyser vos suppositions et déterminer à quel point vous avez joué de manière optimale à chaque étape. Soutenu par des chiffres, il expliquera vos bons jeux et, si vous êtes moi, vous fera vous sentir un peu idiot pour certains des mauvais jeux.
Visitez WordleBot après avoir abordé le puzzle du jour et il vous attaquera avec différents nombres évaluant votre solution. La meilleure partie est une analyse étape par étape de chaque supposition, en examinant le nombre de réponses possibles que vous avez exclues et à quel point vous auriez pu être proche de la réponse. Je m’y sentais bien au début.
« Un choix solide », m’a-t-il dit à propos de ma première supposition. « En moyenne, quelqu’un qui devine [REDACTED] réduira le nombre de solutions possibles à 194 seulement.
Sympa », m’a dit WordleBot. « Avant, il y avait 44 solutions possibles, mais maintenant il n’y en a qu’une. Vous devriez résoudre l’énigme lors de votre prochain tour. » Oh non.
Cher lecteur, je n’ai pas résolu l’énigme lors de mon tour suivant. J’ai brûlé plusieurs ratés à la recherche de lettres avant de le frapper sur deviner 5. Bien sûr, je ne me sentais pas bien d’aller 5/6 aujourd’hui, mais jusqu’à ce que WordleBot mette le nez dans mon entreprise, je n’avais aucune idée que j’aurais dû le faire tour 3. Poussez-le, WordleBot.
Le NYT a expliqué dans l’annonce de jeudi que WordleBot est né d’un débat sur le meilleur mot à choisir pour votre première estimation.
« WordleBot a commencé comme une tentative de régler cette question une fois pour toutes », ont déclaré Josh Katz et Matthew Conlen. « Mais en cours de route, nous avons réalisé que (a) la réponse était plus compliquée qu’il n’y paraissait; et que (b) nous étions plus intéressés par la proximité de nos suppositions avec celles qui seraient choisies par une machine conçue pour résoudre Wordles. »
Alors ils ont créé un robot pour me faire du mal. Ils disent qu’ils espèrent que WordleBot « vous aidera à réfléchir à Wordle de manière plus analytique, ce qui vous aidera à mieux résoudre les énigmes à long terme ». Il est utile pour cela, autant que je déteste l’admettre. Ils suggèrent également que ses cotes d’efficacité pourraient « servir en quelque sorte de bris d’égalité » si vous êtes en compétition acharnée avec vos amis et que vous êtes à égalité sur un puzzle.
Je suis plutôt un joueur -dle, moi. Je survole les nombreux jeux de puzzle quotidiens qui empruntent des parties de la formule Wordle (et souvent des parties de son nom), vérifiant avec désinvolture des chansons, des films, des cartes, la météo, Street View et des footballeurs plutôt que de m’installer pour maîtriser un jeu . Et c’est une explication parfaitement raisonnable pour expliquer pourquoi j’ai mal agi aujourd’hui, d’accord. Fermez-la.