« L’âme la plus ancienne – Animus » par Tiffany FitzHenry


D’accord, donc, avant d’expliquer pourquoi j’ai donné quatre étoiles, quelques choses que je n’ai pas aimées.

~La première mi-temps était un peu lente et la seconde mi-temps un peu rapide. Pas trop grave, mais un peu ennuyeux.
~ Triangle amoureux (vous pourriez, si vous appuyez dessus, faire un argument – faible – pour qu’il n’y ait pas de triangle amoureux, mais selon ma définition, il y avait un triangle amoureux, et je les méprise par principe. Désolé.)
~ La structure de la phrase et la ponctuation étaient, à certains endroits, très… étranges. J’ai dû m’arrêter plusieurs fois et scra

D’accord, donc, avant d’expliquer pourquoi j’ai donné quatre étoiles, quelques choses que je n’ai pas aimées.

~ La première mi-temps était un peu lente, et la seconde mi-temps était un peu rapide. Pas trop grave, mais un peu ennuyeux.
~ Triangle amoureux (vous pourriez, si vous appuyez dessus, faire un argument – faible – pour qu’il n’y ait pas de triangle amoureux, mais selon ma définition, il y avait un triangle amoureux, et je les méprise par principe. Désolé.)
~ La structure de la phrase et la ponctuation étaient, à certains endroits, très… étranges. J’ai dû m’arrêter plusieurs fois et me gratter la tête, car il n’y avait pas de virgule où une seule aurait rendu cela plus compréhensible, ou deux phrases auraient eu plus de sens qu’une, ou des choses similaires.
~Il y avait des sauts dans le temps qui rendaient parfois difficile le suivi. C’est peut-être parce que j’ai peut-être dormi trois heures en le lisant, mais je ne pense pas. Les choses changeraient très vite en une phrase. Une très longue phrase qui contenait peut-être deux ou trois mots enfouis quelque part à l’intérieur qui expliquaient ce qui se passait. Si vous les avez manqués, vous avez passé un certain temps à vous demander ce que vous veniez de manquer, car plus rien n’a de sens.
~ La rapidité avec laquelle le personnage principal a fait confiance à son « âme sœur ». Je comprends qu’il y ait une explication à cela (une qui, d’ailleurs, est bien plus crédible que la plupart de celles que vous voyez), mais n’ayant montré aucune réelle progression de l’amitié, et bien qu’ils se connaissent depuis deux mois, il m’a semblé irréaliste.

Mais malgré mes plaintes, je lui ai quand même donné quatre étoiles. Principalement parce que la sensation générale du livre était si intrigante. De temps en temps, je trouverai un livre où la sensation seule suffit pour que je l’aime vraiment. J’y reviens généralement plusieurs fois. Je pense que c’est un tel livre. Eve est un personnage très intéressant qui a une touche d’humour, ce que j’ai apprécié, et qui est très coincé dans sa propre tête. La plupart de « l’action » pour ainsi dire, se déroule là-bas dans la première moitié environ. C’est pourquoi je l’ai trouvé plutôt lent, alors qu’en même temps, certaines choses se sont passées à une vitesse irréaliste.

Comme l’histoire est racontée à la première personne, vous voyez la dévastation et la destruction d’un seul point de vue – celui d’Eve. Cela rend les catastrophes semblent très réelles. Le type de catastrophes est également intrigant, même si je pense que l’histoire aurait pu bénéficier du fait que les personnages n’avaient pas expliqué les catastrophes si rapidement. Et à travers tout cela, vous avez un personnage principal qui n’est vraiment pas comme les gens qui l’entourent. Je suppose que c’est pourquoi un lecteur est tellement dans sa tête ; vous ne saisissez pas pleinement l’étrangeté sans elle.

J’ai hâte de lire le deuxième livre, et j’espère que l’auteur y trouvera à peu près le même sentiment ; si la sensation du livre m’attire, comme c’est le cas, il peut couvrir une multitude de plaintes.



Source link