L’AMA maintient sa décision d’autoriser les nageurs chinois à participer aux Jeux olympiques de Tokyo

Contenu de l’article

Le plus haut régulateur antidopage au monde a déclaré, après avoir examiné un documentaire télévisé et des articles de journaux, qu’il maintenait sa décision d’autoriser 23 personnes. Les nageurs chinois participeront aux Jeux olympiques de Tokyo 2021 malgré un test positif à un médicament pour le cœur interdit.

Publicité 2

Contenu de l’article

L’Agence mondiale antidopage a publié une déclaration suite à la diffusion dimanche d’un documentaire sur ces cas par la chaîne de télévision allemande ARD.

Contenu de l’article

Dans une déclaration antérieure faisant suite aux premiers articles de journaux, l’AMA a déclaré qu’elle était d’accord avec les autorités chinoises et a statué que les échantillons des nageurs avaient été contaminés.

Le New York Times a rapporté que les autorités antidopage chinoises avaient conclu que les résultats des tests étaient des résultats d’analyse anormaux, mais avaient autorisé les nageurs sans aucune sanction après avoir constaté que les échantillons avaient été signalés comme positifs en raison d’une contamination.

« Après l’examen du documentaire par l’AMA, l’agence maintient fermement les résultats de son enquête scientifique et sa décision juridique concernant l’affaire », a déclaré l’AMA dans un communiqué dimanche. « Nous sommes également convaincus que le département indépendant du renseignement et des enquêtes de l’AMA a donné suite à toutes les allégations reçues, qui n’ont été corroborées par aucune preuve ; et n’a donc pas atteint le seuil de l’AMA pour ouvrir une enquête.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

L’AMA a déclaré que, sur la base des preuves scientifiques et des renseignements disponibles, « qui ont été rassemblés, évalués et testés par des experts en pharmacologie de la trimétazidine (TMZ) ; et, par des experts antidopage, « il n’y avait aucune base, en vertu du code antidopage mondial, pour contester les conclusions de l’agence chinoise concernant la contamination de l’environnement.

L’AMA a déclaré que cette position avait également été acceptée par World Aquatics, qui régit la natation internationale.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a qualifié lundi les reportages des médias de « désinformation et fausse déclaration » et a confirmé la décision de l’AMA.

Wang a déclaré que les autorités antidopage chinoises avaient enquêté sur l’incident et avaient conclu que les résultats positifs étaient dus à « l’ingestion d’aliments contaminés par les athlètes concernés sans connaissance de l’aliment contaminé, et que les nageurs chinois impliqués n’étaient ni fautifs ni négligents, ce qui n’a pas été le cas ». constituer une violation du dopage.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Je tiens à souligner », a-t-il déclaré, « que le gouvernement chinois a maintenu une position ferme de tolérance zéro à l’égard du dopage, respecte strictement le Code de l’AMA, protège résolument la santé physique et mentale des athlètes, maintient le fair-play dans les compétitions sportives, et contribue positivement aux efforts mondiaux de lutte contre le dopage.

L’AMA a prévu une conférence de presse plus tard lundi, indiquant que son président, Witold Banka, et son directeur général Olivier Niggli seraient parmi les responsables présents pour répondre aux questions.

L’équipe chinoise de natation, composée de 30 membres, a remporté six médailles à Tokyo, dont trois d’or. De nombreux athlètes concourent encore pour la Chine et devraient nager aux Jeux olympiques de Paris qui débuteront en juillet.

Publicité 5

Contenu de l’article

Dans sa déclaration initiale, l’AMA a répondu à ce qu’elle a qualifié de « couverture médiatique trompeuse et potentiellement diffamatoire cette semaine » et a expliqué le processus qu’elle a entrepris après avoir pris connaissance des tests positifs.

L’organisation mondiale de lutte contre la drogue a déclaré qu’elle avait également reçu des informations de l’Agence antidopage américaine dès 2020 – avant que cette affaire ne survienne – concernant des allégations de dissimulation de dopage en Chine, mais que l’USADA n’avait jamais donné suite à des preuves.

Le PDG de l’USADA, Travis Tygart, a qualifié la nouvelle des tests positifs chinois de « écrasante ».

« Il est encore plus dévastateur d’apprendre que l’Agence mondiale antidopage et l’Agence antidopage chinoise ont secrètement, jusqu’à présent, balayé ces points positifs sous le tapis en ne respectant pas de manière équitable et uniforme les règles mondiales qui s’appliquent à tout le monde dans le monde. « , a déclaré Tygart.

Publicité 6

Contenu de l’article

Le médicament au centre de cette affaire était également celui qui avait conduit à la suspension de la patineuse artistique russe Kamila Valieva aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin en 2022.

Dans ce cas, l’AMA a rapidement sanctionné Valieva après avoir appris son test positif.

L’affaire souligne ce que beaucoup considèrent comme une faille dans le système antidopage mondial : l’organisation antidopage d’un pays est souvent la première ligne de défense pour détecter les tricheurs liés aux drogues et ces organisations ont différents niveaux de motivation pour remplir ce rôle.

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-23