L’Alberta se retirera de l’accord national sur l’assurance-médicaments et exigera plutôt de l’argent, selon LaGrange

Contenu de l’article

Le ministre de la Santé de l’Alberta a déclaré que la province ne signerait pas un régime fédéral d’assurance-médicaments couvrant les contraceptifs et les médicaments contre le diabète.

L’accord fait partie d’un accord d’approvisionnement et de confiance qui a vu les néo-démocrates fédéraux soutenir le gouvernement libéral minoritaire afin de faire adopter les politiques prioritaires du NPD.

Contenu de l’article

Les détails complets du programme n’ont pas encore été officiellement publiés, de même que la législation attendue cette semaine à Ottawa, mais la ministre de la Santé de l’Alberta, Adriana LaGrange, a déclaré lundi aux journalistes que la province n’avait pas été consultée et que le gouvernement fédéral outrepassait ses compétences.

Contenu de l’article

« Nous n’allons pas permettre à Ottawa de choisir quelle couverture devrait être offerte aux Albertains en fonction de questions qu’ils trouvent politiquement acceptables », a déclaré LaGrange, ajoutant qu’elle croit que l’Alberta pourrait être aux prises avec des coûts administratifs et de démarrage pour une toute nouvelle assurance. système.

« Ce que je trouve désagréable, c’est le fait que le gouvernement fédéral continue d’essayer d’usurper l’autorité des gouvernements provinciaux », a déclaré LaGrange, qui a ajouté que le plan national d’assurance-médicaments avait plus à voir avec une alliance politique avec le NPD « qu’avec l’amélioration réelle des programmes ». pour les particuliers. »

La province exige plutôt un financement par habitant pour améliorer ce que LaGrange appelle un programme d’assurance-médicaments déjà « robuste », même si elle admet que les détails sur la proposition fédérale sont encore rares.

Sous l’Alberta régime d’assurance maladie, la contraception n’est pas universellement couverte et toutes les personnes atteintes de diabète ne sont pas non plus éligibles à la couverture des fournitures prescrites par leur médecin. À partir de 2022, la province couvre les glucomètres en continu, mais uniquement pour les personnes de moins de 18 ans insulinodépendantes.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Alors que la première ministre Danielle Smith a souligné dans le passé que de nombreux Albertains avaient accès à des régimes privés d’assurance-médicaments, LaGrange s’est plutôt concentré lundi sur les « vastes domaines » couverts par le régime provincial, notamment pour les personnes âgées, les Albertains à faible revenu et ceux sur les programmes d’aide sociale.

UN prime mensuelle est facturé pour une couverture non collective sous l’Alberta Blue Cross pour les médicaments et les services non couverts par le régime d’assurance-maladie de l’Alberta.

Groupe de défense des Amis de Medicare dit dans un communiqué plus tôt lundi, la position de LaGrange était « scandaleuse », puisqu’un ménage canadien sur cinq a rapporté en 2021 que ils n’avaient pas d’assurance pour couvrir le coût des ordonnances.

« Prétendre que tous les Albertains ont accès à une assurance-médicaments parce qu’ils peuvent souscrire à un régime d’assurance maladie s’ils en ont les moyens est intentionnellement trompeur et plus qu’offensant », a déclaré le directeur général Chris Gallaway.

LaGrange n’est pas le seul à exprimer son opposition au plan national d’assurance-médicaments. Le Québec est aurait également cherche à se retirer.

Avec l’annonce de l’accord sur l’assurance-médicaments la semaine dernière, le Chambre de commerce canadienne s’est dit préoccupé par ce qui pourrait être un système coûteux et complexe, avec un accès réduit aux nouveaux médicaments qui seraient accessibles dans le cadre des régimes privés.

Contenu de l’article

« Les provinces seront préoccupées par les nouvelles obligations dont elles ne voudront peut-être pas. En fin de compte, un régime d’assurance-médicaments à payeur unique est un risque que notre pays ne peut pas se permettre à l’heure actuelle et ne servirait qu’à offrir une couverture moindre à des coûts plus élevés aux Canadiens », a déclaré Kathy Megyery, vice-présidente principale.

L’opposition de l’Alberta NPD et les défenseurs de la médecine j’ai appelé pour que la province suive la décision de la Colombie-Britannique l’année dernière de couvrir la contraception, y compris la pilule contraceptive.

Des études suggèrent des grossesses non planifiées coût financé par le gouvernement des systèmes de santé et sociaux bien plus qu’universels l’accès à la contraception serait.

Lundi, le chef du NPD fédéral, Jagmeet Singh, a déclaré aux journalistes que l’accord nécessiterait des négociations pour rallier tout le monde, de la même manière que toutes les provinces ont finalement convenu d’un système de santé universel.

« Le premier ministre de l’Alberta devra expliquer à ses citoyens pourquoi il refuse de prendre des mesures qui pourraient sauver des vies, économiser de l’argent pour ces personnes et améliorer nos résultats en matière de soins de santé », a déclaré Singh.

Luanne Metz, porte-parole du NPD en matière de santé, a déclaré lundi dans un communiqué qu’aider les gens à accéder aux médicaments réduirait les dépenses globales en soins de santé, et que le pouvoir d’achat national contribuerait à réduire les coûts.

« Au lieu d’accueillir favorablement l’aide aux Albertains qui souffrent de la crise de l’accessibilité financière, l’UCP poursuit ses querelles dans les cours d’école avec le gouvernement fédéral et cède à la pression des lobbyistes », a déclaré Metz.

[email protected]

X: @reportrix

Contenu de l’article