L’Alberta exclut de copier le modèle de retraite du Québec malgré sa promesse de consulter d’abord le public

Contenu de l’article

EDMONTON — Le ministre des Finances, Nate Horner, a déclaré que si l’Alberta abandonnait le Régime de pensions du Canada pour gérer son propre fonds autonome, elle n’adopterait pas le modèle du Québec, qui exige d’optimiser les rendements tout en investissant dans la province.

Les commentaires de Horner surviennent trois semaines après que la première ministre Danielle Smith a déclaré que son gouvernement souhaitait d’abord entendre les Albertains avant de prendre des décisions telles que celle de suivre ou non le modèle québécois.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

«Nous ne croyons pas qu’il faille abandonner le modèle du Québec», a déclaré Horner jeudi à l’émission en ligne de Ryan Jespersen.

«Nous voulons que tout le monde sache clairement que ce (modèle d’investissement de l’Alberta) sera destiné au fonctionnement du régime de retraite.»

Horner a déclaré qu’une loi serait présentée cet automne pour annuler effectivement l’utilisation du modèle québécois et préciser que « tout actif (de retraite) utilisé ne serait utilisé que pour un régime de retraite ».

Horner a déclaré que lorsqu’il s’agira d’atténuer les risques pour les régimes de retraite, l’objectif sera d’aller grand et d’aller plus loin.

« Quiconque investira cela au nom des Albertains devra avoir un profil d’investissement mondial complet », a-t-il ajouté.

« Il n’existe aucune (autre) façon de gérer les risques et d’avoir une certaine certitude en matière de régimes de retraite. Personne dans le monde ne fait cela sans un profil mondial complet.

Le modèle québécois était une option que le gouvernement Smith a été invité à considérer dans un rapport qu’il a commandé sur la viabilité d’un régime de retraite autonome.

Contenu de l’article

Le Québec n’a pas adhéré au RPC lors de sa création au milieu des années 1960, mais a plutôt créé son propre fonds. Les gestionnaires du fonds RRQ ont un double mandat : ​​optimiser les rendements et également contribuer au développement économique du Québec.

En Alberta, cela a amené certains à craindre que si l’Alberta employait ce modèle, cela mettrait le fonds en danger, car « l’Alberta déverse de l’argent dans une industrie (pétrolière et gazière) qui a un calendrier d’élimination progressive », a déclaré Jespersen à Horner.

Smith s’est vu poser une question similaire lors d’une interview à CBC le 21 septembre lorsqu’elle a publié le rapport tiers de l’analyste des retraites LifeWorks pour entamer la discussion sur les retraites.

« Comment serait géré le plan d’investissement d’un régime de retraite de l’Alberta et serait-il retiré et mis à l’abri des caprices politiques ? » l’animateur David Cochrane a demandé à Smith dans l’émission Power and Politics.

« Je ne veux pas présupposer quelle sera cette décision », a répondu Smith.

« Nous recevrons probablement des commentaires des Albertains sur ce qu’ils aimeraient.

« Voudrions-nous le modéliser davantage comme la Caisse de dépôt et placement au Québec ou voudrions-nous le conserver avec la Commission d’examen des investissements du RPC ou existe-t-il un autre modèle ?

Contenu de l’article

« Je ne pense pas que ces décisions aient encore été prises.

« Cela fera partie de la consultation (publique). »

La consultation comprend un sondage en ligne qui a débuté le 21 septembre. Parmi les questions, elle demande aux Albertains de donner leur avis sur la façon dont le fonds devrait être géré et de peser les priorités telles que maximiser les rendements et investir en Alberta.

Selon les calculs de LifeWorks, l’Alberta mérite plus de la moitié des 575 milliards de dollars du fonds du RPC et affirme qu’avec cet argent, un régime de retraite de l’Alberta pourrait réduire les coûts de cotisation et augmenter les paiements.

Les critiques disent que les calculs du rapport sont discutables et que le gouvernement fédéral et les autres provinces ne permettraient jamais à un participant de toucher la moitié du RPC.

Le gouvernement Smith a chargé un groupe d’experts dirigé par l’ancien ministre des Finances Jim Dinning de prendre le pouls de l’opinion publique et de faire rapport au printemps.

Jeudi également, Dinning a annoncé qu’il y aurait cinq discussions publiques téléphoniques de 90 minutes sur six semaines, chaque session étant axée sur l’obtention de commentaires d’une région différente.

La première séance est prévue lundi de 18 h 30 à 20 h pour les résidents du nord de l’Alberta.

Contenu de l’article

L’opposition NPD affirme que les Albertains ont déjà fait connaître leurs sentiments dans de nombreux sondages publics qui suggèrent qu’une majorité ne veut pas que la province modifie le RPC.

Le NPD organise sa propre consultation en ligne auprès des Albertains sur le sujet le 19 octobre à 18h30.

Les Albertains méritent un dialogue face à face, a déclaré la porte-parole du NPD en matière de finances, Shannon Phillips, dans un communiqué.

«Le fait que la soi-disant consultation (gouvernementale) sur l’avenir du Régime de pensions du Canada ne comprenne aucune assemblée publique en personne est un geste de pure lâcheté», a-t-elle déclaré.

« L’UCP refuse de regarder les Albertains dans les yeux et de leur dire pourquoi ils prennent des mesures agressives pour risquer leur pension.

Si Dinning dit qu’il y a un appétit du public pour une pension en Alberta, Smith a déclaré qu’il y aurait un référendum et qu’une majorité d’Albertains devraient donner leur accord.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article