Une interdiction de la Coupe du Monde de la FIFA n’a pas empêché toute agression inutile de la Russie dans sa guerre brutale contre l’Ukraine. Même les Russes assez courageux pour dénoncer l’invasion inutile de Vladimir Poutine ont ressenti les conséquences des actions barbares de l’armée russe, comme Fédor Smolov. Alors qu’un autre énorme domino dans le monde du sport est tombé mercredi, le All England Lawn Tennis Club interdisant à tous les athlètes russes et biélorusses de participer à l’événement de Wimbledon de cette année, d’autres dommages collatéraux athlétiques l’accompagnent.
Le numéro 2 mondial masculin Daniil Medvedev et le numéro 8 Andrey Rublev, ainsi que la numéro 15 WTA Anastasia Pavlyuchenkova, sont interdits de participation à l’événement du Grand Chelem sur gazon. Rublev est le Russe qui a utilisé un marqueur pour écrire « pas de guerre s’il vous plaît » sur un appareil photo une semaine après le début de la guerre en Ukraine. Et Pavlyuchenkova est allée sur CNN pour dénoncer la guerre. Les joueuses biélorusses exclues de l’événement – parce que le pays est utilisé comme zone de transit clé pour l’invasion russe – comprennent Aryna Sabalenka, la n ° 4 mondiale féminine qui s’est qualifiée pour les demi-finales de Wimbledon il y a un an et l’ancienne n ° 1 mondiale Victoria Azarenka, actuellement n ° 18 de la WTA.
Voici une déclaration du All England Club :
« Compte tenu du profil des championnats au Royaume-Uni et dans le monde, il est de notre responsabilité de jouer notre rôle dans les efforts généralisés du gouvernement, de l’industrie, des institutions sportives et créatives pour limiter l’influence mondiale de la Russie par les moyens les plus puissants possibles. Dans les circonstances d’une telle agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre avantage de l’implication de joueurs russes ou biélorusses dans les championnats.
G/O Media peut toucher une commission
Il s’agit de la première interdiction des joueurs de tout un pays de Wimbledon depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’Allemagne et le Japon n’étaient pas autorisés à participer à l’événement phare du tennis. Le bannissement de joueurs russes et biélorusses est la première décision de ce type d’un tournoi de tennis. Des organisations telles que la Fédération internationale de tennis ont décidé en mars que les joueurs de ces pays seraient autorisés à participer à des tournois professionnels, mais pas sous les drapeaux russe ou belrusien. Les équipes officielles représentant la Biélorussie et la Russie ont été bannies de la Coupe Billie Jean King et de la Coupe Davis.
Les concurrents de Russie et de Biélorussie seront autorisés à participer au prochain tournoi du Grand Chelem, l’Open de France, qui débutera le 22 mai en tant qu’athlètes neutres. L’événement parisien sur terre battue est le premier majeur depuis le début de la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Le premier Grand Chelem de 2022, l’Open d’Australie, s’est terminé le 30 janvier, trois semaines avant le début de l’invasion. L’US Tennis Association, qui supervise l’US Open, le dernier majeur de l’année et qui commence fin août, n’a pas encore décidé si elle a également l’intention d’interdire les joueurs de Russie et de Biélorussie.
« Si les circonstances changent sensiblement d’ici juin, nous examinerons et réagirons en conséquence », a ajouté le All England Club dans son communiqué.
La double demi-finaliste du Grand Chelem Elina Svitolina, actuellement classée n ° 25 de la WTA, est la joueuse de tennis ukrainienne la mieux classée, homme ou femme. Trois autres Ukrainiennes sont à portée de main pour se qualifier pour l’événement avec la n°36 Anhelina Kalinina, la n°52 Marta Kostyuk et la n°92 Dayana Yastremska. Trois autres Ukrainiennes sont en lice, classées entre les n°135 et 146. L’homme ukrainien le mieux classé est le numéro 245 ATP Vitaliy Sachko. Svitolina et la star de tennis ukrainienne à la retraite Sergiy Stakhovsky, qui est retourné en Ukraine pour combattre les Russesa publié des déclarations sur les réseaux sociaux demandant aux instances dirigeantes du tennis de déclarer publiquement leur position sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
L’interdiction est sévère pour ceux qui gagnent leur vie en jouant au tennis. Les lignes de fond de Medvedev et Azarenka verraient une énorme différence avec une course profonde à Wimbledon. Les organisateurs de l’événement devaient savoir qu’une position ferme contre les joueurs russes et biélorusses n’arrêterait pas la guerre ou ne serait pas un déménageur d’aiguilles pour Vladimir Poutine. Leur exil expose que le tennis n’est pas unifié, ce qui pourrait avoir un effet d’entraînement jusqu’à la fin de l’invasion. Ne vous attendez pas non plus à ce que le All England Club fasse marche arrière face à l’indignation du public.
Quiconque soutient la guerre est un mastodonte de l’idiotie, évidemment. Être contre l’invasion mais permettre aux joueurs de tennis inoffensifs de concourir devrait ils condamnent publiquement la guerre devrait être une voie pour ces joueurs. Les deux meilleurs joueurs de l’ATP ne participeront probablement pas à Wimbledon, car Novak Djokovic n’est pas vacciné. Le tennis n’a pas besoin du spectacle et de la puissance des stars pour son événement phare avec Rafael Nadal et Iga Swiatek qui devraient participer. Wimbledon devrait adopter une approche plus diplomatique et laisser ceux de Russie et de Biélorussie s’exprimer contre l’agression de leur pays contre l’Ukraine et leur permettre de jouer. Le refus de condamner la guerre devrait garder intacte une interdiction individuelle.