L’affirmation de la Chine selon laquelle Omicron provenait du courrier canadien est rejetée comme « ridicule »

Contenu de l’article

OTTAWA – Une affirmation des autorités sanitaires chinoises selon laquelle la variante Omicron du COVID-19 a été présentée à un résident de Pékin par le biais d’un courrier ordinaire en provenance du Canada a été rejetée lundi comme étant ridicule et comique.

Contenu de l’article

Un média chinois contrôlé par l’État a rapporté pour la première fois que l’infection d’un résident de Pékin le 7 janvier était le résultat de la réception d’une lettre ou d’un colis du Canada qui avait transité par Hong Kong.

Le rapport chinois a attribué ce scénario au directeur adjoint du Centre de contrôle des maladies de Pékin lors d’un briefing, même si des organisations telles que l’Organisation mondiale de la santé et Postes Canada affirment que le risque de contracter le coronavirus à partir d’un courrier est faible.

Margaret McCuaig-Johnston, une spécialiste de la Chine à l’Université d’Ottawa qui a passé plus de trois décennies dans la fonction publique fédérale à travailler sur les questions chinoises, a déclaré que les responsables chinois doivent se familiariser avec les derniers documents scientifiques sur la propagation du COVID-19.

« Contrairement aux premiers jours, les scientifiques ont précisé qu’il ne reste pas sur les surfaces. Suggérer que ce serait sur du courrier qui est venu au fil des jours du Canada est ridicule », a-t-elle déclaré.

Postes Canada affirme que l’Organisation mondiale de la santé et l’Agence de la santé publique du Canada ont déclaré que les risques associés au traitement du courrier, y compris le courrier international, sont faibles.

«Selon l’ASPC, il n’y a aucun risque connu que des coronavirus entrent au Canada sur des colis ou des colis. En général, en raison de la faible capacité de survie des coronavirus sur les surfaces, il existe un faible risque de propagation à partir de produits ou d’emballages expédiés sur une période de plusieurs jours ou semaines », indique un communiqué de Postes Canada.

« Actuellement, il n’y a aucune preuve que le COVID-19 soit transmis par des marchandises ou des colis importés. »

Contenu de l’article

McCuaig-Johnston a déclaré que l’allégation chinoise montre que ses dirigeants sont toujours en colère contre le Canada après son différend de longue date concernant l’arrestation de la dirigeante de haute technologie Meng Wanzhou en 2018, une affaire d’extradition qui a été abandonnée l’année dernière, ce qui lui a permis de retourner à Chine.

Meng a été arrêté à Vancouver en décembre 2018 sur un mandat d’extradition américain pour avoir prétendument violé les sanctions américaines contre l’Iran. Neuf jours plus tard, la Chine a arrêté deux hommes canadiens, Michael Kovrig et Michael Spavor, et les a accusés d’être des espions – des allégations que le Canada et des dizaines d’alliés occidentaux ont rejetées comme des représailles sans fondement.

L’affaire a plongé les relations Canada-Chine à un niveau historiquement bas. Les États-Unis ont abandonné leur dossier d’extradition contre Meng en septembre, et elle a été autorisée à se libérer et à retourner en Chine. Kovrig et Spavor ont été rapatriés au Canada simultanément.

Il n’est pas clair si les relations entre le Canada et la Chine ont commencé une sorte de rebond significatif depuis que ce problème majeur entre eux a été résolu.

McCuaig-Johnston a déclaré que le président chinois Xi Jinping était personnellement irrité par l’arrestation de Meng et qu’il choisissait probablement de cibler le Canada quand cela lui convenait. Elle a dit que cela pourrait expliquer cette dernière insinuation autour du système postal canadien.

« Le Canada est le pays ciblé, ce qui suggère que nous sommes toujours dans le collimateur de Pékin », a-t-elle déclaré.

Le ministre de la Santé Jean-Yves Duclos a semblé ne pas être au courant de la polémique lorsqu’il a été interrogé à ce sujet lors d’une conférence de presse lundi.

Contenu de l’article

Il a déclaré que bien qu’il puisse avoir sa propre opinion sur les raisons pour lesquelles la Chine faisait cette affirmation, il s’en est remis aux experts sur la façon dont le COVID-19 peut se propager.

« Nous vérifierons auprès des officiels et de nos partenaires du monde entier », a déclaré Duclos.

« Je pense que c’est quelque chose non seulement de nouveau, mais aussi d’intrigant et certainement pas en accord avec ce que nous avons fait à la fois au niveau international et national. »

La chef conservatrice Erin O’Toole a qualifié l’affirmation chinoise de « comique » et a déclaré qu’il s’agissait d’un rappel que les reportages émanant de Chine ne sont pas fiables.

O’Toole a réitéré les critiques de son parti à l’encontre du gouvernement pour ne pas avoir procédé à un examen complet de la sécurité nationale du projet d’achat d’une société de développement minier de lithium par une entreprise chinoise. O’Toole a déclaré que le Canada doit protéger son accès au lithium, car il s’agit d’un ingrédient clé des batteries pour véhicules électriques.

« Le Canada doit protéger notre approvisionnement et notre accès aux minéraux essentiels comme le lithium pour protéger notre économie et notre avantage concurrentiel », a déclaré O’Toole.

Une déclaration d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada indique que toutes les acquisitions potentielles impliquant des minéraux critiques sont soumises à un examen par la communauté canadienne de la sécurité et du renseignement avant de décider si un examen de sécurité nationale à grande échelle est justifié.

Le ministère a déclaré qu’il était lié par la confidentialité commerciale et ne pouvait pas commenter l’affaire en cours. Mais en général, il a déclaré pouvoir évaluer des cas individuels en fonction de la «nature des gisements minéraux» et du fait qu’une entreprise exerce des activités à grande échelle au Canada ou est «principalement domiciliée ici pour des raisons réglementaires ou autres avec peu de personnel ou d’actifs locaux. ”

La société en question exploite une mine en cours d’exploration en Argentine et est enregistrée à Toronto.