La querelle de longue date entre la société de technologie de grand livre distribué Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis touche à sa fin, selon le PDG de Ripple.
Brad Garlinghouse Souligné les progrès accomplis dans l’affaire « malgré un processus judiciaire lent ». S’adressant à CNBC, il a prédit que l’affaire Ripple se terminerait probablement en 2022.
« De toute évidence, nous voyons de bonnes questions posées par le juge », a déclaré Garlinghouse, ajoutant sa conviction que « le juge se rend compte qu’il ne s’agit pas seulement de Ripple, cela aura des implications plus larges. »
L’année dernière, la SEC a accusé Ripple d’allégations de vente de titres sans licence sous la forme de jetons XRP depuis 2013. Ripple s’est opposé à ces allégations, affirmant que le XRP ne devrait pas être considéré comme un titre.
La SEC a affirmé que Ripple aurait pu savoir que XRP pouvait être une garantie de ses conseillers juridiques avant de procéder à sa vente symbolique, et a déposé une requête pour accéder aux conseils juridiques du défendeur. Le tribunal a rejeté la requête, invoquant le privilège avocat-client.
Connexes: Ripple décrit un cadre réglementaire possible pour l’industrie de la cryptographie aux États-Unis
Au cours de l’année, les dirigeants de Ripple ont partagé leurs points de vue sur l’affaire et son impact sur les affaires. Garlinghouse a déclaré que l’expansion de Ripple dans la région Asie-Pacifique n’avait pas été endommagée par le procès de la SEC. La société envisage également une éventuelle introduction en bourse dès que l’affaire sera réglée.
Le soutien est arrivé des détenteurs de jetons XRP, qui ont déposé des mémoires « d’amis de la cour », ce qui leur permettrait de se joindre à l’affaire en tant que défendeurs et de soutenir Ripple dans ses affirmations selon lesquelles le jeton ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, le juge a statué en octobre que les détenteurs individuels de XRP ne peuvent pas agir dans le procès en cours de Ripple en tant que défendeurs.