Non-croyants
Si vous êtes un non croyant, vous allez tomber dans l’un des trois groupes généraux : athées, agnostiques et chercheurs (et ce quatrième groupe le plus spécial composé de toutes les personnes qui refusent simplement d’être groupées par un chrétien petit d’esprit, bon sang 🙂 ).
Si vous êtes réellement membre de ce quatrième g
Non-croyants
Si vous êtes un non croyant, vous allez tomber dans l’un des trois groupes généraux : athées, agnostiques et chercheurs (et ce quatrième groupe le plus spécial composé de toutes les personnes qui refusent simplement d’être groupées par un chrétien petit d’esprit, bon sang 🙂 ).
Si vous êtes réellement membre de ce quatrième groupe, je vais vous appeler un antithéiste (essentiellement, quelqu’un qui s’en soucie et veut tout étouffer). Si vous êtes membre de ce groupe, veuillez ne pas lire ce livre ou le reste de cette critique. Le livre ne fera que vous mettre en colère parce qu’il est complètement biaisé contre tout ce qui a du sens dans le monde. Si vous le lisez, ou ma critique, vous serez juste confirmé dans votre colère, qui ne sert à rien. Alors rentrez chez vous, vous avez raison, c’est un livre écrit par un homme qui détestait Jésus avant que nous le trompions en lui faisant croire, et cette critique est également faite par un autre drone aux yeux vides.
Si vous êtes un athée, alors ce n’est pas un livre qui vous divertira, car il est biaisé POUR Christ. J’ai un (UN) ami qui est un vrai athée… une personne qui n’a aucun rapport avec la question de Dieu (a-théiste par opposition à anti-théiste)… elle vient de s’en fout et elle ne serait pas plus dérangée de lire ce livre que je ne serais dérangé de lire un traité sur les pantalons en velours côtelé (je suis un adepte du velours côtelé, je m’en fiche). Allez lire l’annuaire téléphonique ou autre, ça vous intéressera tout autant.
Si vous êtes un agnostique, ce livre pourrait vous intéresser. Il est écrit par un homme relativement bien éduqué (Yale, je crois) et érudit (rédacteur juridique du Chicago Tribune) qui enquêtait sur sa relation avec Dieu et utilisait les outils et la formation de la médecine légale pour contester l’authenticité du Christ. Comme vous pouvez le deviner d’après le titre, vous savez comment cette enquête s’est terminée; mais le voyage est éclairant en ce qui concerne bon nombre des suppositions fallacieuses présentées par les incroyants – et je vous promets que ce livre ne vous « frappera pas chrétien » si vous le lisez. Je vous suggère de revoir les titres des chapitres et de voir si cela vous met en appétit. Si oui, profitez-en, c’est court et intéressant. Sinon, que Dieu soit avec vous, merci d’avoir lu ma critique.
Si vous êtes un chercheur, par lequel je veux dire quelqu’un qui commence à se rendre compte que, whoa, ce sujet de Jésus a ses propres jambes et je ne suis pas sûr de ce qui se passe dans ma vie mais ça pourrait être cool (est-il comme vraiment réel ?) — Je vous suggère de lire ce livre avec un ami chrétien, peut-être même un pasteur ou un pasteur des jeunes. Il contient beaucoup d’excellents sujets de conversation et ne propose aucune idée qui soit considérablement difficile si elle est examinée avec un cœur ouvert et volontaire. Si vous ne trouvez personne d’autre, alors peut-être que vous lisez cette critique pour une raison – envoyez-moi un ping et peut-être que nous la lirons ensemble.
les chrétiens
Si vous êtes un Christian, TCFC est un bon livre pour offrir une liste concise de réfutations des arguments courants contre l’authenticité du Christ (c’est le cas POUR le Christ, comme dans la DÉFENSE légale). Il peut être utilisé comme un facilitateur de conversation avec des gens qui recherchent quelque chose de spirituel, et souvent comme un fondement structurel décent pour le processus initial de venir au Seigneur.
La plupart des chrétiens qui aiment ce livre ont tendance à l’aimer parce qu’il représente un bon ensemble de réponses à certaines des questions les plus difficiles soulevées par les « argumenteurs ». Cela aide à éviter les conflits personnels et donne à un chrétien l’opportunité de dire « ici, lis ce livre », en soulageant ainsi la façon dont vous vous habillez ou la façon dont vous avez voté lors des élections de l’année dernière. Cela permet aux chrétiens de montrer un certain désir de partager l’amour spirituel de Dieu dont nous jouissons tous sans avoir à débattre et à discuter directement avec la personne même avec qui nous essayions à l’origine de partager notre joie (vraisemblablement un ami).
C’est son but. Ce n’est pas un aiguillon pour tromper les gens intelligents en leur faisant croire à la mythologie, ou une attaque contre « la gauche » d’un auteur sournois – c’est ouvertement intitulé l’affaire FOR Christ, et c’est ça – un côté d’un débat limité basé sur PEU questions qui confondent souvent les chrétiens et les chercheurs spirituels au sujet du Christ.
Tout le reste est bruit. C’est un livre qui, comme la religion, implique une opinion personnelle – et tout comme aucune quantité de cris ou de cris ne changera que vous aimiez ou non la crème glacée au chocolat, aucune quantité de cris ou de cris ne va faire les gens changent leurs sentiments à propos de ce livre ou de son sujet.
Changer les opinions subjectives ne peut être qu’un processus partagé d’amour basé sur la confiance, et les critiques de sites Web sont un moyen austère de partager des mots d’amour sur n’importe quel sujet, n’est-ce pas ?