Le syndic américain chargé de la procédure de mise en faillite de Celsius a demandé qu’un examinateur indépendant soit nommé pour « démêler » les affaires financières et les opérations commerciales du réseau assiégé.
Dans un mouvement déposé le 18 août auprès du tribunal des faillites des États-Unis par William K. Harrington, le syndic américain a demandé à un examinateur d’examiner les allégations d ‘«incompétence ou de mauvaise gestion grave» ainsi que les «problèmes de transparence importants» entourant les opérations de Celsius dans le contexte de la faillite.
Les examinateurs sont nommés par les tribunaux de faillite pour enquêter sur les détails des affaires complexes portées devant eux. Ils sont en mesure de présenter des informations aux tribunaux d’un point de vue indépendant et ont été nommés dans d’autres affaires de faillite très médiatisées telles que Lehman Brothers pendant la crise des prêts hypothécaires à risque.
Selon la requête, la nomination d’un examinateur serait bénéfique pour les parties impliquées compte tenu de la complexité de l’affaire, car elles pourraient fournir des informations au-delà de l’expertise du tribunal.
« Une enquête menée par un examinateur indépendant – qui présenterait ses conclusions de manière compréhensible – est essentielle pour fournir à la Cour, au syndic des États-Unis, aux créanciers et aux autres parties intéressées la transparence et la clarté quant à la structure de l’entreprise, les pratiques , et la liquidité des débiteurs. »
Harrington a également mentionné qu’un examinateur serait en mesure de déterminer si des actions en justice devraient être intentées contre la direction, car il existe des allégations d' »allégations crédibles d’incompétence ou de mauvaise gestion flagrante ».
Le fiduciaire américain a également laissé entendre qu’il existe des « problèmes de transparence importants » entourant les opérations commerciales de Celsius.
« Les débiteurs n’ont pas fourni d’informations adéquates concernant leur position de liquidité, leur modèle commercial, le flux de fonds en espèces traditionnels ou la valeur de leurs actifs cryptographiques », a déclaré Harrington, ajoutant que les informations peuvent ensuite être utilisées pour aider à évaluer toute proposition de restructuration ou vendre.
Lié: Le PDG de Celsius a personnellement dirigé les transactions cryptographiques des mois avant la faillite: rapport
Harrington a également ajouté qu’un examinateur pourrait être en mesure de passer au crible la pléthore d’informations sur Internet qui brouillent les faits entourant Celsius, obligeant ses clients à tirer leurs propres conclusions.
Toutes les parties impliquées ne soutiennent pas la demande d’un examinateur, le Comité officiel Celsius des créanciers chirographaires soulignant les coûts de le faire.
@CelsiusUcc est préoccupé par l’effort d’intervenir un «examinateur» extérieur dans @CelsiusNetwork cas de faillite. Cela entraînera des millions de coûts lorsque CEL devrait réduire ses coûts. Laisser @CelsiusUcc faire son travail pour les titulaires de compte @TheJusticeDept
— Comité officiel Celsius des créanciers chirographaires (@CelsiusUcc) 18 août 2022
Cependant, des experts qui ne sont pas directement impliqués dans l’affaire – tels que Bankruptcy Partner chez McCarter et English David Adler – semblent convenir qu’un examinateur est justifié.
Très bien indiqué. #CelsiusFaillite #celsius https://t.co/gkAwa4Gnns
– David Adler (@DavidJAdler1991) 18 août 2022