L’accusé dans l’attaque à l’épée de Québec n’a pas montré de signes de schizophrénie, a déclaré le jury

Le témoignage du Dr Sylvain Faucher contredit celui d’un témoin de la défense qui soutient que Carl Girouard souffrait de schizophrénie et de délire au moment de l’attentat d’Halloween de 2020 qui a fait deux morts.

Contenu de l’article

L’accusé dans les meurtres à l’épée de la nuit d’Halloween de 2020 à Québec ne souffrait pas de psychose ou de schizophrénie, mais était dans une « quête narcissique » et connaissait le bien du mal, a témoigné jeudi un psychiatre pour la Couronne.

Contenu de l’article

Le Dr Sylvain Faucher a déclaré au jury que Carl Girouard souffrait d’un trouble de la personnalité narcissique qui a alimenté l’attaque cette nuit-là, dans le but ultime de nourrir son estime de soi.

« Il est dans une quête narcissique, une façon d’exprimer tout son ressentiment envers la société qui l’a rejeté parce qu’il ne correspondait pas à ses normes », a déclaré Faucher.

Girouard, 26 ans, fait face à deux chefs de meurtre au premier degré le 31 octobre 2020, aux décès de François Duchesne, 56 ans, et de Suzanne Clermont, 61 ans, ainsi qu’à cinq chefs de tentative de meurtre. Il a admis les attaques, mais sa défense maintient qu’il n’était pas pénalement responsable car il souffrait d’un trouble mental.

Un expert de la défense a témoigné plus tôt que Girouard était probablement schizophrène et dans un état de psychose la nuit des meurtres. Le psychiatre, le Dr Gilles Chamberland, a déclaré que Girouard souffrait de délires et ne pouvait pas distinguer le bien du mal.

La Couronne soutient que Girouard était bien conscient de ses actes et avait planifié son attaque dès 2014, une position appuyée par le témoignage de Faucher jeudi.

Le psychiatre a déclaré que Girouard n’était pas un narcissique flamboyant mais plutôt quelqu’un d’hypervigilant et sensible à l’opinion des autres et essayant de protéger son estime de soi.

Girouard a décrit ses actions devant le tribunal comme une « mission », mais Faucher a déclaré que le tueur poursuivait un « fantasme malveillant » inspiré par son imagination et les jeux vidéo violents auxquels il jouait. Son but était la notoriété, a témoigné l’expert.

Contenu de l’article

Il a également relevé chez l’accusé un trouble obsessionnel compulsif et un trouble de la personnalité qui l’amenaient à se sentir inadapté, ainsi qu’une forte consommation de cannabis et une dépendance aux jeux vidéo.

Faucher a déclaré qu’il était hautement improbable que l’accusé souffrait de schizophrénie, citant de nombreux facteurs, notamment l’absence de symptômes à un plus jeune âge qui suggèrent généralement l’arrivée de la maladie. Notamment, les références à la mission et à son alter ego « Bad Carl », qu’il blâmait pour l’attaque, ont disparu juste après son arrestation sans l’aide d’aucun médicament.

Faucher ne croit pas non plus que l’accusé souffrait de psychose, notant que les idées délirantes qui sont un élément clé de la psychose ne sont pas statiques et évoluent avec le temps. « C’est généralement quelque chose qui apparaîtrait progressivement, insidieusement et y serait resté… qu’ils aient eu beaucoup de symptômes positifs ou qu’ils soient en rémission », a déclaré Faucher.

L’expert de la Couronne a rencontré l’accusé à deux reprises en mars 2022 et a recommandé que Girouard soit vu par un neuropsychologue pour déterminer s’il s’agissait d’une maladie mentale. Le neuropsychologue est arrivé à des conclusions similaires lors d’un témoignage cette semaineaffirmant que Girouard était narcissique et non psychotique la nuit des coups de couteau.

Faucher est le dernier témoin à être entendu par le jury de 11 membres qui décidera du sort de Girouard. Il sera contre-interrogé par l’avocat de Girouard vendredi.

Cet article a été produit avec le soutien financier des bourses Meta et Canadian Press News.