L’accusatrice du prince Andrew n’est pas motivée par la perspective d’un « règlement purement financier », a déclaré son avocat.
David Boies a déclaré que Virginia Giuffre voulait être « justifiée » par la procédure judiciaire et qu’il n’y avait « aucune suggestion de discussions de règlement à ce stade ».
Mme Giuffre accuse Andrew, le duc d’York, de l’avoir forcée à avoir des relations sexuelles il y a plus de deux décennies dans le domicile londonien d’un trafiquant sexuel condamné Ghislaine Maxwell.
Alors âgée de 17 ans et mineure en vertu de la loi américaine, Mme Giuffre affirme avoir été victime de la traite par un agresseur sexuel condamné Jeffrey Epstein avoir des relations sexuelles avec Andrew.
Le duc d’York nie les allégations.
Plus tôt cette semaine, un juge a décidé que les allégations de Mme Giuffre pourraient être entendues lors d’un procès civil.
Cela signifie qu’un règlement est l’une des rares options qui signifierait qu’Andrew n’aurait pas à faire entendre les allégations en audience publique.
Mais M. Boies a mis en doute un règlement, suggérant que sa cliente ne serait pas satisfaite uniquement par l’argent et pourrait vouloir sa journée devant le tribunal.
Il a déclaré à Newsnight de la BBC: « Je pense qu’il est très important pour Virginia Giuffre que cette affaire soit résolue d’une manière qui la justifie et justifie les autres victimes.
« Je ne pense pas qu’elle ait une opinion ferme à ce stade, ou pourrait-elle, quant à exactement ce que devrait être une solution.
« Mais je pense que ce qui va être important, c’est que cette résolution la justifie et justifie l’affirmation qu’elle a faite.
« Je ne veux pas préjuger »
« Un règlement purement financier n’est pas quelque chose qui, je pense, l’intéresse. »
Lorsqu’on lui a demandé si Mme Giuffre était ouverte à l’idée d’un règlement, il a répondu: « Je ne veux pas préjuger de cela. »
Pendant ce temps, un groupe d’anciens combattants des forces armées a appelé la reine à dépouiller son fils de ses grades et titres militaires, qui incluent son rôle de colonel des Grenadier Guards, l’un des plus anciens régiments de l’armée britannique.
Les 152 vétérans de la Royal Navy, des Royal Marines et de l’armée ont déclaré, dans une lettre coordonnée par le groupe anti-monarchie Republic, que la position d’Andrew dans les forces armées est désormais « intenable ».
« Tombé bien en deçà des normes »
« S’il s’agissait d’un autre officier supérieur, il est inconcevable qu’il soit encore en poste », ajoute la lettre.
« Les officiers des forces armées britanniques doivent respecter les normes les plus élevées de probité, d’honnêteté et de conduite honorable.
« Ce sont des normes que le prince Andrew n’a pas respectées.
« Il est difficile de ne pas voir, alors que des officiers supérieurs le décrivent comme « toxique », qu’il a jeté le discrédit sur les services auxquels il est associé.
« Nous vous demandons donc de prendre des mesures immédiates pour dépouiller le prince Andrew de tous ses grades et titres militaires et, si nécessaire, qu’il soit démis de ses fonctions de manière déshonorante. »
Les officiers supérieurs de l’armée n’ont pas le pouvoir de limoger Andrew – seule la reine, en tant que chef des forces armées, l’a.
Régiments laissés dans les limbes
Buckingham Palace a refusé de commenter, mais a précédemment déclaré que les nominations militaires du duc étaient dans un état de suspension temporaire après sa démission de ses fonctions publiques en 2019.
Mais Andrew a conservé ses rôles militaires, laissant un certain nombre de régiments dans les limbes.
Ses autres titres militaires honorifiques britanniques sont les suivants : commodore honoraire de l’air de la RAF Lossiemouth ; colonel en chef du Royal Irish Regiment; colonel en chef du Small Arms School Corps; commodore en chef de la Fleet Air Arm; colonel royal des Royal Highland Fusiliers; colonel en chef adjoint des Royal Lancers (Queen Elizabeths’ Own); et colonel royal du Royal Regiment of Scotland.