L’accusatrice du prince Andrew, Virginia Giuffre, insiste sur le fait qu’elle réside aux États-Unis et que le procès peut donc se poursuivre

Les avocats de la femme qui a accusé le prince Andrew d’agression sexuelle ont rejeté les allégations selon lesquelles son procès contre le royal ne peut pas aller de l’avant car elle ne réside pas aux États-Unis.

Les avocats du duc d’York ont ​​demandé cette semaine l’arrêt ou l’annulation de l’affaire civile devant un tribunal de Manhattan, car son accusatrice, Virginia Giuffre, vit en réalité en Australie.

On dit qu’elle y a vécu pendant presque deux des 19 dernières années.

Mais l’équipe de Mme Giuffre, dans un dossier judiciaire jeudi, a maintenant qualifié l’action des avocats d’Andrew pour mettre fin au procès de « tentative transparente de retarder la découverte de ses propres documents et témoignages ».

Mme Giuffre, anciennement Virginia Roberts, a accusé Andrew de l’avoir forcée à avoir des relations sexuelles il y a plus de deux décennies alors qu’elle avait moins de 18 ans au domicile londonien de Ghislaine Maxwell, et de l’avoir maltraitée dans deux des domiciles de Jeffrey Epstein.

Maxwell, un ami d’Andrew, était cette semaine reconnu coupable d’avoir recruté des filles mineures d’avoir été agressée sexuellement par son ex-petit ami Epstein, qui s’est suicidé en 2019 en attendant son procès pour trafic sexuel.

Andrew a nié les allégations de Mme Giuffre et n’a pas été inculpé d’infractions pénales.

Ses avocats ont qualifié le procès de « sans fondement » et ont déjà demandé à un juge de le rejeter pour plusieurs motifs.

Dans le dossier du tribunal jeudi, les avocats de Mme Giuffre ont déclaré qu’Andrew avait affirmé qu’il n’avait aucun document qui répondrait à la majorité de leurs demandes.

Cela inclut toute communication avec le mondain Maxwell ou le financier Epstein, ou concernant ses voyages en Floride, à New York ou à divers endroits à Londres.

Les avocats de Mme Giuffre ont déclaré qu’Andrew avait également nié avoir des documents à l’appui d’une affirmation selon laquelle il aurait une incapacité médicale à transpirer, un alibi qu’il a proposé dans une interview à BBC Newsnight en 2019.

Ils ont également insisté sur le fait que Mme Giuffre est domiciliée dans le Colorado, où vit sa mère, et ont noté qu’elle était inscrite pour y voter.

Les avocats ont ajouté ces faits et des preuves supplémentaires établissent sa citoyenneté du Colorado.

Un juge doit entendre le 4 janvier les arguments sur l’opportunité de rejeter le procès civil de Mme Giuffre contre Andrew, qui demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Si les juges ne rejettent pas le procès de Mme Giuffre contre Andrew, un procès pourrait se tenir entre septembre et décembre 2022.

Un règlement passé entre Epstein et Mme Giuffre est devrait être rendu public la semaine prochaine.

Les avocats d’Andrew ont fait valoir que l’accord de 2009 le dégageait de toute responsabilité car il couvrait les «redevances» et qu’Epstein avait insisté pour qu’il couvre «toutes les personnes» que Mme Giuffre pourrait poursuivre en justice.

Mais les avocats de Mme Giuffre ont rétorqué que l’accord « à première vue » s’applique « au plus » aux personnes impliquées dans un litige sous-jacent en Floride, excluant ainsi Andrew.

Source-128