L’accusateur du prince Andrew a demandé au duc de soumettre à un tribunal de New York tout rapport médical concernant sa prétendue incapacité à transpirer, une condition dont il a affirmé souffrir dans une interview avec BBC Newsnight.
Les avocats de Virginia Roberts Giuffre ont déposé une requête dans leur affaire civile contre le prince pour fournir toute information concernant l’état de santé, les détails des voyages aux États-Unis, ainsi que toute communication qu’il a eue au fil des ans avec Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell.
Maxwell a été reconnu coupable cette semaine de trafic sexuel de mineurs dans le district sud de New York, faisant pression sur le duc, dont le propre cas devrait être entendu par le même tribunal.
Mme Giuffre n’était pas l’une des quatre victimes dans l’affaire ; cependant, elle a été référencée à des dizaines d’occasions.
Sigrid McCawley, représentant Mme Giuffre, a déclaré au Telegraph dans une interview en novembre qu’ils utiliseraient l’interview de Newsnight comme base pour son affaire contre le duc.
L’équipe juridique de Mme Giuffre chez Boies Schiller Flexner a spécifiquement demandé des documents relatifs au voyage du prince Andrew à bord des «avions d’Epstein», ainsi que des visites à «une Pizza Express située à Woking, en Angleterre, et à la discothèque Club Tramp, située à Londres, en Angleterre. « .
Mme Giuffre, 38 ans, allègue qu’elle a été victime de la traite par Epstein et Maxwell, 60 ans, et forcée d’avoir des relations sexuelles avec leurs amis, y compris le duc. Elle dit que les agressions ont eu lieu à Londres, à New York et dans les îles Vierges américaines vers 2001 – et qu’Andrew savait qu’elle avait 17 ans lorsque les incidents présumés ont commencé. Il a nié les allégations.
Elle s’est souvenue d’une nuit qu’elle a passée avec le duc et Maxwell à la discothèque Tramp à Londres avant de retourner à la maison de ville de Maxwell à Belgravia. Il a nié toutes les allégations.
« C’est le danseur le plus hideux que j’aie jamais vu de ma vie », a déclaré Mme Giuffre à la BBC. « Je veux dire, c’était horrible et ce gars transpirait partout sur moi, comme sa sueur, comme s’il pleuvait pratiquement partout, j’étais comme dégoûté mais je savais que je devais le garder heureux parce que c’est ce que Jeffrey et Ghislaine aurait attendu de moi.
Le prince Andrew a affirmé dans une interview en 2019 avec Emily Maitlis de la BBC que son récit ne pouvait pas être exact car il n’a pas pu transpirer depuis qu’il a servi dans la guerre des Malouines en raison d’une grave réaction au stress.
Les avocats de Mme Giuffre ont apparemment demandé « tous les documents concernant votre état de santé présumé d’anhidrose, d’hypohidrose ou votre incapacité à transpirer ».
Andrew Brettler, un avocat du duc, a répondu jeudi soir à la demande en écrivant: «Le défendeur s’oppose à cette demande au motif qu’elle est harcelante et recherche des informations et des documents confidentiels et privés qui ne sont pas pertinents, sans importance et non raisonnablement calculés. conduire à la découverte de preuves admissibles.
Il a poursuivi en disant qu’« aucun de ces documents n’existe en sa possession, sa garde ou son contrôle » et qu’une « fouille diligente et une enquête raisonnable ont été effectuées dans le but de se conformer à cette demande ».
Le duc a également déclaré la nuit en question qu’il était allé chercher sa fille chez Pizza Express à Woking.
En réponse à toute information concernant des informations sur toute personne qu’il a rencontrée chez Pizza Express, M. Brettler a écrit: «Le défendeur est incapable de se conformer à la demande n ° 4 (f) car aucun de ces documents n’existe en sa possession, sa garde ou son contrôle. Une recherche diligente et une enquête raisonnable ont été menées dans le but de se conformer à cette demande. »
Les avocats du duc ont déclaré que les requêtes étaient « lourdes et harcelantes ». Ils ont déclaré qu’Andrew n’avait rencontré personne au Pizza Express et « niait également l’allégation selon laquelle il était à la discothèque Tramp ».
Les avocats de Mme Giuffre ont déclaré dans un dossier déposé au tribunal que: « sur la base de ses réponses de découverte, le prince Andrew a apparemment déjà déterminé qu’il n’avait aucun document qui répondrait à la majorité des demandes du demandeur.
« Si le prince Andrew n’a vraiment aucun document concernant ses communications avec Maxwell ou Epstein, son voyage en Floride, à New York ou à divers endroits à Londres, sa prétendue incapacité médicale à transpirer, ou tout ce qui soutiendrait les alibis qu’il a donnés lors de son interview à la BBC , alors continuer avec la découverte ne lui sera pas du tout pénible.
Les parties doivent comparaître devant un tribunal de New York le 4 janvier, où le juge de l’affaire entendra les arguments sur la première requête du duc en rejet de l’affaire avant qu’elle ne passe en jugement.