L’accord entre les libéraux et le NPD a été un succès, selon les deux partis, alors que la motion visant à prolonger les séances hybrides pour une autre année est adoptée

Contenu de l’article

OTTAWA — Un accord de confiance et d’approvisionnement conclu entre les libéraux et le NPD il y a trois mois a changé la dynamique de la Chambre des communes, même dans une séance parlementaire dont on se souviendra principalement pour la destitution d’un autre chef conservateur et la polarisation accrue de la politique canadienne par un convoi contre les restrictions pandémiques.

Contenu de l’article

L’accord, cependant, signifie que les députés partent pour le circuit estival de barbecue et de parade sans avoir à se préparer pour une élection fédérale connue ou potentielle à l’automne pour la première fois en quatre ans.

Le NPD et les libéraux décrivent l’entente comme un succès à ce jour. Cette coopération s’est poursuivie jeudi alors qu’ils votaient, avec les deux députés verts et le député indépendant Kevin Vuong, pour prolonger les séances hybrides à la Chambre des communes jusqu’en juin 2023.

La pratique, qui a été mise en place pour la pandémie de COVID-19, permettra aux députés de participer au débat et de voter virtuellement tant qu’ils seront au Canada. La motion libérale a été adoptée 177-144.

Pour les conservateurs et le Bloc québécois, l’accord a été une source de frustration, les excluant de nombreuses négociations à la Chambre parce que les libéraux n’avaient plus à se demander quel parti de l’opposition serait leur partenaire de danse.

Contenu de l’article

En vertu de l’entente annoncée le 22 mars, le NPD a offert d’appuyer le gouvernement sur la plupart des votes de confiance et les libéraux ont accepté de coopérer sur certaines priorités du NPD.

Dans les mois qui ont suivi, le NPD a effectivement voté avec le gouvernement sur des projets de loi de confiance, dont le budget, mais aussi sur un certain nombre de questions de non-confiance. Les députés néo-démocrates ont aidé le gouvernement à limiter le débat sur certains projets de loi et à en faire adopter d’autres, y compris des modifications controversées à la Loi sur la radiodiffusion, à la Chambre et au Sénat.

Les libéraux ont donné suite à certaines priorités du NPD, notamment en inscrivant un programme national de soins dentaires dans le budget fédéral et certains programmes de logement.

Contenu de l’article

Mercredi, le chef du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a minimisé l’effet de l’accord, affirmant que le principal impact est « d’assurer la stabilité du Parlement ».

« Il y a si peu de choses dans l’accord d’approvisionnement et de confiance », a-t-il déclaré.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré mercredi qu’il estimait que l’accord fonctionnait comme il l’avait espéré et qu’il était convaincu qu’il continuerait de répondre aux priorités du NPD au cours des prochains mois.

Mais il a averti que si le premier ministre Justin Trudeau ne tenait pas ses promesses, il serait prêt à retirer le soutien du NPD au gouvernement libéral minoritaire. Il a dit qu’il avait l’intention de pousser le gouvernement à en faire plus pour aider les Canadiens aux prises avec le poids d’une inflation presque record.

« Nous avons clairement indiqué que nous avions également besoin de soutiens supplémentaires », a-t-il déclaré. « L’accord fixe un plancher, mais il ne fixe pas de plafond pour ce que nous pouvons demander ou pour quoi nous pouvons nous battre. »

Contenu de l’article

Singh et Trudeau se sont rencontrés à plusieurs reprises, comme l’exige l’accord, et la coopération et le partage d’informations entre les parties auraient été bons.

Le député libéral Rob Oliphant, secrétaire parlementaire aux Affaires étrangères, a déclaré que de son point de vue, l’accord avait dynamisé Trudeau et les libéraux, qui pouvaient avancer sur leurs priorités sans la menace constante d’être vaincus.

« Je pense que cela a mis un peu de ressort dans sa démarche », a déclaré Oliphant dans une interview. « Je le vois vraiment engagé au cours des deux derniers mois, où il y a eu quelques mois où je n’étais pas sûr qu’il était aussi engagé. »

Oliphant a déclaré que l’accord avait l’effet inverse sur les conservateurs, les mettant « à la dérive ».

« Ce que cela fait, c’est que cela coupe le vent des voiles des conservateurs, car ils savent qu’ils ne sont pas en mesure de nous vaincre facilement », a-t-il déclaré. « Et je pense qu’ils ne savent pas quoi faire avec ça. »

Contenu de l’article

Le chef de l’opposition à la Chambre, John Brassard, a exprimé des sentiments quelque peu similaires lors d’une mêlée avec des journalistes mardi.

« Il n’y a aucun doute là-dessus dans mon esprit, cela a définitivement changé toute la dynamique de notre équipe de direction particulière », a-t-il déclaré.

Les conservateurs caractérisent l’accord de confiance et d’approvisionnement comme un gouvernement de coalition du NPD et des libéraux, donnant effectivement aux libéraux la majorité qu’ils n’ont pas réussi à remporter aux élections de 2021.

Cela signifiait également la fin de toutes les discussions que les libéraux avaient avec les conservateurs, a déclaré Brassard.

« L’opposition officielle était effectivement exclue », a-t-il déclaré. « Nous étions les derniers à entendre parler de beaucoup de choses qui se passaient à la Chambre des communes parce que les libéraux allaient tout simplement voir le NPD et disaient : « Voilà ce que nous voulons faire » et obtenaient leur accord.

Contenu de l’article

Il y a eu des signes occasionnels de coopération entre plus d’un parti, tous les députés votant en faveur d’une législation garantissant que les personnes âgées recevant le Supplément de revenu garanti et les prestations COVID-19 n’aient pas d’argent récupéré.

Au milieu de tout cela, les conservateurs étaient engagés dans des conflits internes, alors que leur troisième course à la direction en six ans a mis à nu de profondes divisions au sein du parti.

Erin O’Toole a été élue chef du caucus début février, alors qu’un convoi de Canadiens bloquait les rues autour de la Colline du Parlement et de multiples passages frontaliers, exigeant tout, de la fin à toutes les restrictions COVID-19 à l’éviction de Trudeau.

Le convoi a coloré une grande partie du paysage politique tout au long de 2022. Les enquêtes en cours et les audiences du comité sur la décision du gouvernement d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence ajoutent à la tension.

Contenu de l’article

Le gouvernement est accusé de retenir des informations qui pourraient expliquer sa justification de la Loi sur les mesures d’urgence. Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, est dans l’eau chaude pour avoir déclaré que la police avait demandé que la loi soit invoquée, ce qui a été contredit à la fois par la police et par son propre collègue, le ministre de la Protection civile, Bill Blair.

L’évolution des projets de loi libéraux a été lente. Seuls quatre projets de loi majeurs ont été adoptés entre Noël et mercredi, et l’un d’eux – l’énoncé économique de l’automne – a pris tellement de temps que certains Canadiens ont dû attendre des semaines pour obtenir des remboursements d’impôt qui n’ont pu être traités jusqu’à ce que de nouveaux crédits d’impôt soient officiels.

Le projet de loi budgétaire et la nouvelle législation qui a été adoptée en réponse à une récente décision de la Cour suprême sur l’utilisation de l’intoxication extrême comme défense pénale ont été adoptées en troisième lecture à la Chambre avant le début des vacances d’été jeudi après-midi.

– Avec des reportages supplémentaires de Sarah Ritchie.