dimanche, décembre 22, 2024

L’Académie déteste probablement le manque de noms de Barbie autant que vous

La Motion Picture Association of America a une fois de plus des œufs sur le visage. Oeuf rose vif.

Les nominations aux Oscars de l’Académie ont été dévoilées aujourd’hui, et Barbie est malheureusement absent de deux grandes catégories : Meilleur réalisateur et Meilleure actrice. Cela signifie que les chouchous de l’industrie et les plus grands noms du cinéma de l’année dernière, Greta Gerwigh (réalisatrice) et Margot Robbie (actrice), n’ont pas obtenu de nomination dans leurs catégories respectives, une conclusion choquante pour la saison des récompenses du plus grand film de 2023.

Pour beaucoup, l’indignation suscitée par l’Académie sera évidente. Après plusieurs années pendant lesquelles le prix du meilleur réalisateur a finalement été attribué à des réalisateurs non blancs, non américains et non masculins, il semblait que l’Académie avait finalement réussi à pivoter, mais d’une manière ou d’une autre, un succès au box-office salué par la critique avec une réalisatrice et protagoniste vedette. manque deux grands noms. De plus, tous les nominés pour le meilleur réalisateur 2024 sont blancs et quatre d’entre eux sont des hommes. Pendant ce temps, Robbie est facilement l’un des plus grands noms d’Hollywood en ce moment, et son tour en tant que Barbie titulaire a décroché ses nominations pour la meilleure actrice (et quelques victoires) sans arrêt. Ce n’est certainement pas une bonne idée que l’Académie ait fermé ses portes. Barbie parmi deux grandes catégories.

Le fait est que l’Académie, en tant qu’organisation, déteste probablement cela autant que tout le monde. Depuis des années, les Oscars se réorganisent et invitent de nouveaux électeurs à diversifier le bassin de vote afin de nommer un plus large éventail de films. Cela a en effet porté ses fruits, avec des réalisatrices et des réalisatrices issues de minorités remportant le prix du meilleur réalisateur, des films internationaux remportant le prix du meilleur film et une multitude de nominations et de victoires pour des films dirigés par des minorités dans tous les domaines. Aujourd’hui, cependant, tous ces progrès sont visuellement effacés par les observateurs occasionnels, qu’ils soient justifiés ou non. Chaque gros titre sur la nomination manquée de Gerwig (seulement aggravée par la liste de noms entièrement blanche, majoritairement masculine) et le camouflet de Robbie dresseront un tableau malheureux au grand public. C’est mauvais pour l’Académie, qui ne contrôle pas pour qui les gens votent et qui n’aurait probablement pas choisi Barbie se faire snober ainsi.

Ces dernières années, l’Académie aurait pu au moins pointer la nomination de réalisateurs et d’acteurs internationaux comme un signe que ses efforts d’inclusion portent leurs fruits, mais pas cette année. Les deux films internationaux qui ont théoriquement contribué à écarter Gerwig de la compétition – Anatomie d’une chute et La zone d’intérêt – sont des productions françaises et anglo-américaines/polonaises. Bien sûr, Anatomie d’une chute a été réalisé par Justine Triet, donnant à l’Académie au moins une réalisatrice pour laquelle exiger des éloges, mais il n’y a pas de règle selon laquelle une seule réalisatrice peut obtenir une nomination.

Cela ne veut pas dire que Triet ne mérite pas d’éloges pour un film incroyable, mais pour l’Académie, Barbie être assis là serait génial. En toute honnêteté, ils peuvent souligner le fait que le plus grand nombre de films réalisés par des femmes ont été nominés pour le meilleur film, mais Barbie est l’étoile d’or que tout le monde connaît.

Personnages dans Anatomie d'une chute.  Cette image fait partie d'un article expliquant pourquoi l'Académie déteste probablement autant que vous le manque de noms de Barbie.

Outre la régression de l’Académie vers ses vieilles habitudes de vote, l’organisation souhaite également que les grands films remportent les Oscars. C’est la raison pour laquelle la catégorie du meilleur film a été élargie à 10 films, permettant de couvrir une plus grande variété de nominés et, espérons-le, davantage de superproductions. Avec Barbie, l’Académie avait une affiche parfaite à la fois pour sa capacité à nommer des films populaires et pour sa progression loin des nominations entièrement blanches et exclusivement masculines dans des catégories où les deux sexes sont nominés ensemble. Maintenant, cette affiche se décolle du mur avec le mot « snob » gravé dessus.

Pour être clair, Barbie a obtenu de nombreuses autres nominations en dehors de celles du meilleur réalisateur et de la meilleure actrice. Il a décroché une nomination pour le meilleur film (ce qui a valu à Robbie une nomination car elle était productrice du film); America Ferrara a décroché une nomination pour la meilleure actrice dans un second rôle après avoir été snobée aux Globes ; il a attiré une foule de nominations « plus petites » comme la meilleure chanson ; et Ryan Gosling a absurdement décroché une nomination pour le meilleur acteur dans un second rôle. Cette dernière, bien sûr, rend tout cela encore pire, car le « protagoniste » masculin d’un film déconstruisant le patriarcat obtient une nomination alors que la femme principale ne l’obtient pas. Ce n’est qu’une boule de neige de regards affreux pour l’Académie.

Barbie dans sa voiture.  Cette image fait partie d'un article sur les nominés aux Golden Globes 2023, répertoriés.

C’est aussi une mauvaise nouvelle pour BarbieLes chances de gagner dans les catégories dans lesquelles il a été nominé, poussant le film le plus rentable de l’année encore plus en marge de la cérémonie de remise des prix. Barbie était déjà un long shot pour le meilleur film, avec Oppenheimer avec tout l’élan, mais si vous n’obtenez pas une nomination pour le meilleur réalisateur, vous ne gagnerez certainement pas pour le meilleur film. Gosling et Ferrara sont également très loin de gagner dans leurs catégories, Ferrara ayant peut-être une chance extérieure. Cela laisse BarbieLa meilleure chance de remporter quelque chose que ce soit ses deux nominations pour la meilleure chanson, une catégorie assez éloignée des « grandes ». Il est indéniable que Barbiequi a été vu par des gens du monde entier l’année dernière, sera mis de côté lors des Oscars de cette année, et cela va tuer l’Académie.

Mais il ne s’agit pas seulement de l’Académie. L’industrie cinématographique a encore du mal à se remettre de la pandémie, et la magie de Barbenheimer a été un seul point positif au cours d’une année qui a vu des superproductions massives et des films de bandes dessinées pétiller au box-office. Barbie C’était la moitié d’un tour de victoire auquel Hollywood pouvait s’accrocher, et l’Académie n’est rien d’autre qu’une organisation destinée à promouvoir Hollywood. Le voici maintenant avec un récit qui élimine ses tentatives de diversité et ce qui sera certainement une mauvaise performance pour un film que tout le monde a aimé et payé pour aller voir. Ce n’est pas ce que veut ou ce dont l’Académie a besoin en ce moment, et elle doit maudire ses électeurs pour avoir fait ça à la série et Barbie.

Source-123

- Advertisement -

Latest