L’un des fondateurs d’Oculus, maintenant appelé Meta Quest, est occupé depuis qu’il a été expulsé de l’entreprise en 2018 avec, euh, une technologie militaire qui pourrait être impliquée dans l’invasion russe de l’Ukraine.
Dans une interview timide et frustrante avec FilairePalmer Luckey a contourné la question de savoir si la technologie d’Anduril Industries, une société de technologie militaire fondée par Luckey en 2017, est utilisée ou non en Ukraine.
« Il y a quelques hypothèses dans cette question, comme si nous n’étions pas impliqués », a répondu Luckey sans dire si cette hypothèse était correcte ou non.
Dans une question de suivi où on lui a demandé explicitement si lui et Anduril étaient impliqués en Ukraine, Luckey a catégoriquement refusé de confirmer ou de nier ce détail. Il a cependant mentionné que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy « avait tendu la main » à Anduril dans le but de dissuader les conflits.
Kotaku a contacté Luckey et Anduril pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.
Anduril a également conclu un accord avec l’administration Trump pour installer tours de surveillance autour de la frontière entre les États-Unis et le Mexique en 2020. Il était également un fervent partisan et donateur de l’ancien président Donald Trump.
Anduril utilise sa technologie Lattice, entre autres, qui est un système de contre-drone qui détecte les drones hostiles à l’aide de tours de garde alimentées par l’IA, puis déploie ses propres drones pour prendre l’autre hors de l’air. Une vidéo de démonstration vante le fait que Lattice fonctionne de manière autonome avec « la vision par ordinateur, l’apprentissage automatique et les données en temps réel ». Il est déjà en cours de développement pour les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie, ce qui amène à se demander si l’Ukraine pourrait faire partie de cette liste.
Luckey mentionne dans le Filaire interview que travailler sur les armes est « moins ensoleillé » que le « plaisir » qu’il a eu à développer des jeux vidéo. Bien sûr, cela pourrait être en partie dû à sa position énervante envers les armes de l’IA. Alors que Luckey reconnaît la controverse derrière la prise de décision par machine, sa réponse rend un peu difficile le sommeil la nuit. Le fondateur de la startup militaire dit qu’il ne veut pas « rendre impossible l’utilisation de ces systèmes de certaines manières ».
Voici son approche de l’IA en termes simples : Luckey ne veut pas empêcher une arme de tirer sur une cible si un humain réel ne s’occupe pas des communications. Son raisonnement est que l’ennemi pourrait apprendre que l’arrêt des communications est la clé pour désactiver tout un système de défense. Au lieu de cela, il cherche à s’assurer que « la responsabilité de [weapons firing] atterrit toujours sur une personne « , plutôt que d’appuyer sur la gâchette elle-même » A Donateur républicain pensant que les ramifications éthiques de la technologie du meurtre devraient être dictées par la responsabilité personnelle ? Qui aurait pu voir cela venir ?
Luckey parle beaucoup de l’avenir de la technologie militaire et de ses bonnes intentions, mais il gagne beaucoup d’argent grâce aux conflits militarisés. La startup a récemment décroché un contrat d’un milliard de dollars du ministère de la Défense en janvier. Et son travail sur le mur frontalier n’était pas bon marché non plus – ce contrat de cinq ans avec l’agence américaine des douanes et de la protection des frontières valait 250 millions de dollars, bien qu’il ne soit pas clair si cet accord est toujours en place avec l’administration Biden actuelle. Et bien que Luckey aime envoyer des «tweets méchants», comme il les appelle, à propos d’Anduril ayant plus d’argent que les fabricants d’armes financés par les contribuables, car Anduril et d’autres entreprises privées ne sont pas uniquement liées aux fonds publics. Mais c’est peut-être en fait une mauvaise chose pour les entreprises privées d’être motivées par les conflits armés.