« L’ours n’est pas agressif, les humains le sont. Elle a donné un avertissement, nous avons appelé cela une attaque. Quand saurons-nous ce qu’il en est ? », a écrit Sarah Lertzman, veuve du professeur David Lertzman de l’Université de Calgary.
Contenu de l’article
Une femme dont le mari est décédé en 2021 lors d’une rencontre avec le même grizzli qui a blessé un chasseur le week-end dernier a pris la défense de l’ours.
Annonce 2
Contenu de l’article
Dans un commentaire à un article de Postmedia sur le Blessure grave d’un chasseur lors d’une rencontre avec un grizzli Dans la région de Madden, au nord-ouest de Calgary, dimanche, Sarah Lertzman a exprimé sa frustration face à ce qu’elle appelle l’incapacité humaine à vivre aux côtés des animaux.
Son mari, David Lertzman, professeur à l’Université de Calgary59 ans, est décédé le 4 mai 2021 après avoir croisé un grizzly alors qu’il faisait du jogging près du village de Waiparous, à 68 kilomètres au nord-ouest de Calgary.
Il a été retrouvé mort après être tombé d’un talus lors de l’incident.
Cette semaine, les autorités provinciales ont émis un avertissement concernant une femelle grizzly accompagnée d’ours subadultes qui a blessé un chasseur à l’arc dans la région de Madden, à environ 45 km au nord-ouest de Calgary, ajoutant qu’elles ont intensifié leurs patrouilles dans la région, notamment en érigeant des pièges et en effectuant des recherches à l’aide d’avions volant à basse altitude.
Annonce 3
Contenu de l’article
Des échantillons d’ADN de l’ours — qui est toujours en liberté — l’a lié au grizzly impliqué dans la mort de Lertzmanaffirment les responsables des Fish and Wildlife Enforcement Services.
Dans son commentaire, Sarah Lertzman a déclaré qu’il était faux de dire que son mari avait été tué par l’ours, une espèce qui devrait être mieux comprise et respectée.
« Mon mari est mort lors d’une rencontre défensive avec cet ours il y a trois ans », a-t-elle écrit.
« S’il vous plaît, ne blâmez pas cet ours ou tout autre ours pour l’interface maladroite que nous créons avec notre ignorance, notre arrogance et notre apathie. »
Dans le cas du décès de son mari, elle a déclaré qu’il était connu qu’il y avait un risque de rencontrer des ours dans la région de Waiparous puisque les truies sortaient de leurs tanières.
« Nous aurions tous les deux dû le savoir, mais ce n’était pas une attaque et elle ne l’a pas tué », a écrit Lertzman.
Temps de trajet
Contenu de l’article
Annonce 4
Contenu de l’article
« Il a été surpris et ils sont tous les deux tombés sur un talus, où sa tête a heurté un arbre. Pourtant, les gens insistent sur le fait qu’il s’agissait d’une attaque. »
La femme a admis qu’elle ne connaissait pas les détails de l’incident de Madden, mais a noté qu’il impliquait des oursons, ce qui suggère que la truie avait agi de manière défensive.
« Nous diabolisons ce que nous ne pouvons pas contrôler, nous aventurons dans la nature à la recherche de quelque chose de plus grand que nous-mêmes, pour ensuite le qualifier d’agressif lorsque nous le trouvons », a déclaré Lertzman.
« L’ours n’est pas agressif, les humains le sont. Il a donné un avertissement, nous avons appelé cela une attaque. Quand apprendrons-nous cela ? »
Lertzman n’a pas répondu jeudi à une demande d’interview.
Il est extrêmement rare de relier un ours à deux incidents, selon un expert
Un agent provincial de la chasse et de la pêche récemment retraité qui s’est occupé du cas de Lertzman a déclaré que l’homme avait été blessé par l’ours au sommet du talus, qu’il était tombé et s’était cogné la tête contre un arbre, puis qu’il avait été mortellement blessé par le grizzly qui le poursuivait.
Publicité 5
Contenu de l’article
L’ours n’a pas essayé de manger l’homme et rien n’indiquait la présence d’oursons, a déclaré John Clarke, qui dirige désormais un cabinet de conseil sur la sécurité des ours à Crowsnest Pass.
Il a déclaré que la femelle grizzly avait échappé aux agents de la faune à l’époque et qu’elle pourrait adopter un comportement similaire après l’incident de Madden.
« Elle a disparu, elle était introuvable, elle a quitté ce pays (autour de Waiparous) », a déclaré Clarke.
« Si c’est son mode opératoire, va-t-elle rester dans les parages ? Elle pourrait être partie depuis longtemps. »
Il a déclaré qu’il était extrêmement rare de lier un ours à deux incidents et il s’attend à ce que la laie et ses trois oursons soient détruits s’ils étaient attrapés, en raison du meurtre de Lertzman par la mère ourse et de la crainte d’une responsabilité si l’animal frappait à nouveau.
Mais il a ajouté qu’il ne semble pas que la truie ait eu l’intention de tuer le chasseur du week-end dernier, dont le groupe de trois personnes aurait utilisé du gaz lacrymogène.
Annonce 6
Contenu de l’article
« Si elle avait voulu le tuer ou vraiment lui faire du mal, il serait dans un état bien pire », a déclaré Clarke, qui a géré des dizaines d’incidents de ce genre au cours de ses 35 ans de carrière au sein du gouvernement provincial.
Il est courant que les survivants d’une rencontre avec un ours sympathisent avec les ours qui les ont blessés, a-t-il ajouté.
« Ils se disent : « Eh bien, l’ours m’a laissé vivre » ou « ils ont simplement fait ce qu’une mère ferait » », a déclaré Clarke.
Recommandé par la rédaction
Une porte-parole des services de sécurité publique et d’urgence de l’Alberta n’a pas voulu dire si les ours seraient euthanasiés.
« Comme pour chaque enquête, les Alberta Fish and Wildlife Enforcement Services prennent des mesures conformément au Guide d’intervention contre les grizzlis, qui a été élaboré pour garantir une action efficace et cohérente en cas de conflit entre les humains et les grizzlis », a déclaré Sheena Campbell dans un courriel.
Annonce 7
Contenu de l’article
La province autorisant une chasse limitée au grizzli suscite la controverse
Plus tôt cet été, la province a annoncé qu’elle allait Fin du moratoire de 18 ans sur la chasse au grizzli en Albertaaffirmant qu’une chasse limitée aux ours problématiques sera autorisée.
Cette mesure, prise en vertu de la Loi sur la faune, a été prise dans un arrêté ministériel du 17 juin par le ministre des Forêts et des Parcs, Todd Loewen, qui lui permet d’accorder l’autorisation de tuer des grizzlis si les agents de la faune déterminent qu’ils sont habitués ou qu’ils ont tué du bétail.
Seuls les ours qui ne sont pas accompagnés de petits peuvent être chassés, et les animaux doivent également être en conflit avec les humains ou se trouver dans « une zone préoccupante », précise l’ordonnance.
Cette mesure a été critiquée par les défenseurs de l’environnement et les environnementalistes qui affirment qu’elle va à l’encontre de la recherche, qu’elle n’améliorera pas la sécurité et qu’elle pourrait anéantir les efforts visant à restaurer la population de grizzlis.
Annonce 8
Contenu de l’article
Cette décision intervient alors que le statut d’espèce menacée des ours est en cours d’examen par la province, un processus qui a été retardé par de récentes turbulences au sein des ministères du gouvernement, selon des sources.
Cette révision et cette nouvelle chasse ont été motivées au moins en partie par le succès apparent du plan de rétablissement qui a vu la population de grizzlis passer de 700 à 800 en 2010, à 900 à 1 150 aujourd’hui, y compris ceux des parcs nationaux.
Certains experts de la faune sauvage affirment que la population actuelle est probablement plus petite.
Clarke a déclaré qu’il serait insensé de permettre à un membre du public de traquer le grizzly de Waiparous-Madden.
« Il n’y a aucune chance qu’un type poursuive cette laie et ses petits, ils pourraient être tués », a déclaré Clarke, qui a une vision négative de la nouvelle politique de chasse.
Contenu de l’article