Oubliez les films « Blade » de Stephen Norrington ou « Batman » de Tim Burton. Sans « Superman » de Richard Donner en 1978, nous n’aurions pas eu aucun des films de super-héros qui ont inondé les salles depuis l’aube du 21e siècle. Il s’agit d’une version sincère et sans vergogne du mythe de Superman qui ne tente pas tant de réinventer l’homme d’acier que de démontrer ce qui fait de lui une figure ambitieuse en premier lieu. Cependant, même si Vaughn voulait imiter Donner avec sa trilogie « Superman » non réalisée, cela l’aurait également vu s’écarter de manière assez spectaculaire de l’histoire d’origine traditionnelle du super-héros. Il en a encore parlé sur le podcast, expliquant :
« Je pense que Donner a réussi. « Wonder Woman » a très bien fonctionné parce que c’était essentiellement un film de Donner/Superman mais réinventé comme Wonder Woman. J’aurais fait une version moderne de Donner. Notre grande idée était que Krypton n’explose pas. C’est finalement le cas. Le père avait raison, mais il s’est trompé de timing. Quand Superman grandit, tout à coup, il y a un exode massif et l’enfer se déchaîne. C’était notre idée principale.
Abandonner l’idée d’un bébé Superman envoyé sur Terre peu de temps avant la destruction de sa planète natale aurait certainement été un grand changement de la part de Vaughn. Encore une fois, cependant, ce n’est pas tant l’histoire qui donne à réfléchir, mais plutôt la question de savoir si Vaughn aurait pu même s’approcher de l’approche sincère de Donner avec sa trilogie. Son prochain film d’espionnage « Argylle », qui, par coïncidence, met en vedette la star de « Man of Steel » Henry Cavill, a certainement l’air aussi désinvolte que tout ce qu’il a fait, donc ce n’est pas comme si Vaughn semblait même intéressé à tourner une nouvelle page. C’est peut-être pour le mieux que ce soit un rêve qui s’envole, s’éloigne de lui.