La trilogie du millénaire de Stieg Larsson

Je vais à l’encontre de mon meilleur jugement ici et je passe en revue une trilogie dans son ensemble, plutôt que comme des livres individuels. Je n’ai pas vraiment trouvé assez de différence entre les histoires pour promouvoir un examen approfondi de chacune d’entre elles, alors je suis assise ici, en train de passer en revue la série qui a pris d’assaut le monde littéraire.

Je pense que je vais embêter beaucoup de monde en disant que non seulement je n’ai pas aimé ces livres, mais que je ne les ai même pas particulièrement aimés. Les histoires étaient sans aucun doute captivantes, mais dans l’ensemble, je les ai trouvées superficielles. Ils prétendent s’attaquer à des problèmes importants concernant la violence sexuelle, en particulier la violence à l’égard des femmes. Pourtant, j’ai l’impression qu’ils les ont abordés d’une manière tout aussi exploitante que les actions que Stieg Larsson prétend détester. Les livres sont du pur voyeurisme et les personnages étaient fondamentalement déplaisants et complètement bidimensionnels. Nous n’avons jamais appris à les connaître en tant que personnes, simplement en tant que concepts qu’ils étaient censés représenter.

La fille au tatouage de dragon nous présente des personnages qui joueront un rôle tout au long de la série. Il raconte l’histoire du journaliste Mikhael Blomkvist et du pirate informatique Lisbeth Salander. Blomkvist a récemment été jugé et accusé de diffamation, et avec sa carrière sur les rochers, il profite de l’occasion pour travailler sur l’affaire du meurtre de la nièce du magnat des affaires, Henrik Vanger. En retour, il se verra offrir la possibilité de blanchir son nom. L’affaire le met en contact avec Lisbeth Salander. Ils travaillent ensemble (et dorment inexplicablement ensemble) non seulement pour résoudre l’affaire, mais pour découvrir un grand nombre d’autres secrets de famille, pour finalement (à mon avis) détruire leur intégrité.

Les deux prochains tomes, La fille qui jouait avec le feu, et La fille qui a donné un coup de pied au nid de frelons, suivez le même arc narratif. Il s’agit essentiellement d’une histoire qui tourne autour du dédouanement de Lisbeth Salander des accusations de meurtre alors qu’ils étudient le cas du trafic sexuel et des intrigues politiques en Suède. Naturellement, il y a plus dans les histoires que cela, mais je ne peux pas entrer trop dans les détails sans ruiner le suspense des livres.

Le suspense, malheureusement, est tout ce que les livres ont pour eux. Les vraies tragédies qui se produisent dans les romans, la violence, le viol, le trafic sexuel, etc., se perdent entièrement dans des pages de divagations inutiles sur la sexualité et les exploits sexuels des protagonistes de la série. Les victimes de ces crimes horribles et déshumanisants sont perdues et à peine mentionnées, puis remplacées à la place par des descriptions de personnages superficiels, aux vies superficielles, qui ont des relations sexuelles superficielles et écrivent des articles superficiels. Le sort d’une jeune fille d’Europe de l’Est qui a été kidnappée et forcée de se livrer au commerce du sexe est jugé beaucoup moins critique pour l’intrigue que la relation entre un homme écrivant un article sur le trafic sexuel et sa petite amie rédigeant une thèse. Ce sont, après tout, « les gentils ». Encore une fois, les histoires d’innombrables femmes assassinées et torturées dans le premier livre sont considérées comme beaucoup moins importantes pour l’intrigue que le fait qu’une femme ne veut pas que ses secrets soient révélés. Il n’y a aucun moyen que cela puisse être racheté à mes yeux. Les victimes ne reçoivent aucun personnage, et au lieu de cela, nous devons nous asseoir à travers des pages de détails accidentels sur les plus petits moments de la vie de ces protagonistes superficiels et de leur vie sexuelle.

Le dégoût de Larsson pour la violence sexuelle aurait inspiré la série après avoir été témoin du viol collectif d’une jeune fille à l’âge de 15 ans. Il ne se serait jamais pardonné de ne pas avoir aidé la jeune fille, qui s’appelait Lisbeth. Bien que ce sentiment soit admirable, à mon avis les livres échouent dans leur objectif d’absolution. Peut-être que ces livres étaient censés être un hommage à une femme qui a été victime d’un crime terrible, mais l’injustice est renforcée par le sensationnalisme de quelque chose qui affecte la vie de tant de personnes. La misogynie, le sexisme, la violence sexuelle – ce sont toutes des choses réelles. Le livre ne les glorifie pas, mais il donne au lecteur exactement ce que l’auteur pense qu’il veut ; plus de ça. Au lieu d’écrire avec sympathie, il – tiré de son propre site Web –  » savait quels ingrédients un bon roman policier devrait avoir, et [Larsson] a même décidé à contrecœur de pimenter le tout avec un peu de sexe car cela plairait probablement à ses lecteurs. Un peu de sexe ? Ces livres sont parmi les livres les plus graphiquement et sexuellement violents que vous ayez jamais lus, et cela constitue un peu de sexe ? Mis là uniquement pour « faire plaisir aux lecteurs » ? Pour moi, c’est à nouveau violer vos personnages. Si le sexe n’a été mis là que pour plaire aux lecteurs, et que ce que les lecteurs veulent, c’est de la violence sexuelle, alors l’écriture de celui-ci n’est rien de moins que de l’exploitation.

Le personnage de Lisbeth elle-même est intéressant, en ce sens qu’elle inflige sa propre forme de justice d’autodéfense. Elle est censée être un modèle, mais elle est tout aussi typée et stéréotypée que n’importe qui d’autre dans les livres. Sa façon de s’habiller, son penchant pour les vêtements de style fétiche, son esprit de génie, tout cela sert à donner une image d’une femme qui sort de l’ordinaire; un outsider social. Les hommes dans sa vie la jugent, deviennent sexuellement attirés par elle et, dans certains cas, l’abusent sexuellement. Il n’y a pas un seul homme dans les livres qui soit un ami qui ne soit pas inexplicablement attiré sexuellement par elle, pour la seule raison qu’elle est « différente ». Bien sûr, une relation sexuelle doit commencer entre Blomkvist et Salander, qui n’a aucun but narratif, et s’épuise après la fin du premier roman alors qu’il se lance dans plusieurs autres exploits sexuels qui à leur tour ne servent aucun but narratif. Le seul homme qui est son ami et qui ne semble pas vouloir d’elle sexuellement est Poison, un autre pirate informatique. Mais il est décrit comme un gros geek informatique socialement inepte, avec une certaine forme d’agoraphobie implicite qui manque d’hygiène personnelle et de propreté humaine de base. Par conséquent, lui aussi remplit un stéréotype.

Salander est souvent décrite comme violente, mais avec sa propre boussole morale interne avec sa version de North, comme si cela visait à nous faire excuser son comportement et ses actions. Elle est une paria sociale parce qu’elle s’en est faite une. Sa boussole morale pointe à nouveau vers la théorie de Superman de Nietzsche. Bien que Salander ait traversé beaucoup de choses, elle n’est pas au-dessus des lois, elle ne peut pas faire ce qu’elle veut et elle ne peut pas traiter les gens comme elle le souhaite. Bien qu’elle ait naturellement des problèmes d’autorité, ces problèmes sont exacerbés par ses actions au point de devenir psychopathes. Elle est décrite comme sociopathe et socialement incompétente, et je suis enclin à être d’accord avec ces sentiments. Elle est encouragée à chaque instant, et ses activités illégales sont étouffées car elles s’avèrent utiles aux protagonistes journalistes. Elle n’est pas sympathique, ce n’est pas un modèle, et je ne pense pas qu’elle illustre bien le pouvoir que peuvent détenir les femmes, notamment dans la lutte contre les violences sexuelles. La plupart des systèmes judiciaires ne punissent pas de manière adéquate les auteurs de crimes odieux, mais en fin de compte, la vraie victoire va au-delà de la simple punition. Les victimes manquent souvent de soutien, c’est donc une victoire personnelle colossale qui leur permet de se tailler une place dans un monde qui les a trahies. Certaines choses ne peuvent jamais être oubliées, pardonnées et excusées, mais le triomphe consiste à ne pas les laisser ruiner et à contrôler votre vie. Dans le cas de Salander, c’est précisément ce qui s’est passé. Toute sa personnalité et toutes ses actions sont motivées par son incapacité à combattre ses démons et à traverser ses expériences personnellement victorieuses.

Les intrigues des trois romans sont étranges. Chacun suit la formule d’un cas simple se transformant en quelque chose de plus grand. Ces romans sont différents dans les affaires qu’ils poursuivent, mais ils sont éclipsés par la vie personnelle des protagonistes. Les recherches sur le trafic sexuel sont dominées par le double meurtre d’un journaliste et de sa petite amie universitaire, ainsi que par le cornichon dans lequel se trouve Lisbeth Salander concernant son rôle supposé dans les meurtres. Alors qu’en fin de compte, les histoires s’intègrent pour faire partie d’un seul grand tout, ce n’est qu’un autre cas où les choses se passent un peu trop commodément. Tout est une grande coïncidence après l’autre, et finalement le sort d’une victime anonyme de trafic sexuel d’Europe de l’Est est jugé moins important que la vengeance et le pardon ultimes de Salander, ou les ventes annuelles de Millennium Magazines.

Je pourrais continuer et me plaindre des descriptions décousues, détaillées et complètement inutiles de presque tous les détails, principalement de son « équipement ». Je ne plaisante pas quand nous découvrons qu’elle possède un Apple iBook 600 avec un disque dur de 25 Go et 420 Mo de RAM (obsolète car la plupart de la technologie date de 2002), un Apple iMac G3 et la longue description incroyablement détaillée de son Apple PowerBook G4, dont on nous dit qu’il a un boîtier en aluminium, et « un processeur PowerPC 7451 avec un AltiVec Velocity Engine, 960 Mo de RAM et un disque dur de 60 Go » (The Girl With The Dragon Tattoo, page 216). Je suis un technicien, mais même moi, je pense que ces descriptions sont inutiles. Ils ne servent en rien l’intrigue ; les spécifications étaient déjà obsolètes au moment de la sortie des livres et n’ont donc pas réussi à impressionner à un niveau permanent. Si vous êtes intéressé par des descriptions plus détaillées de gadgets, ou même simplement par un voyage dans le passé de l’électronique, consultez ce site Web : The Girl With The Insanely Long Gear List. Cela ne commence même pas à mentionner le nombre important de fois où IKEA est mentionné. Apparemment, aucun autre magasin de meubles n’existe en Suède, car nous sommes soumis à une longue liste de produits de meubles IKEA avec lesquels les personnages meublent leurs maisons et leurs bureaux. Ils utilisent même IKEA pour donner des instructions, c’est-à-dire tourner à gauche lorsque vous arrivez à l’IKEA. De plus, j’ai l’impression qu’une entreprise appelée Billy’s payait peut-être Larsson pour brancher leur « Pan Pizza’s », car chaque fois que Lisbeth Salander se prépare un repas, au lieu de simplement déclarer qu’elle a mangé une pizza surgelée, cela est mentionné à chaque fois que c’est était ‘Billy’s Pan Pizza’. Inutile. Un jour, je vais parcourir ces livres et compter chaque fois que ces mots sont mentionnés, chaque fois que le café est mentionné et chaque fois que quelqu’un parle
à propos de quelqu’un avec qui ils ont couché, en particulier Blomkvist. J’ai le sentiment que j’atteindrais le nombre de mots d’un roman entier.

Dans l’ensemble, les livres sont captivants, l’intrigue vous fait avancer, vous êtes intéressé par ce qui se passe, mais je ne peux toujours pas les aimer. Ils volent face à tout ce qu’ils essaient d’accomplir, utilisant la violence sexuelle pour augmenter les ventes plutôt que pour sensibiliser. Ces livres ont été décrits comme féministes, donnant finalement aux femmes plusieurs modèles littéraires féminins forts, mais je ne suis pas d’accord. Tout ce que je vois, c’est un homme qui a choisi d’exploiter les femmes à sa manière pour acquérir une renommée littéraire, sous couvert d’écrire des personnages féminins forts. Des personnages qui, comme tant d’autres, finissent par s’appuyer sur les hommes de leur vie. C’est peut-être ça la vraie tragédie ; l’idée de la mentalité « nous et eux ». Ce n’est pas nécessaire. Les femmes n’ont pas besoin d’être bien sans les hommes, de la même manière que les hommes n’ont pas besoin d’être bien sans les femmes. Nous pouvons avoir besoin les uns des autres, non pas en tant qu’êtres sexués, mais en tant que personnes. Notre survie et notre santé mentale en dépendent.