La trilogie des grandes dunes de Frank Herbert

DUNE (Livre 1)

Oh mon Dieu, par où commencer avant de commencer à jaillir de mon enthousiasme à l’idée que ce livre soit transformé en film. J’ai ADORÉ le premier livre – c’est emblématique, et c’est le meilleur livre de science-fiction que j’ai lu jusqu’à présent (je suis nouveau dans la science-fiction étant plus souvent affilié aux lectures fantastiques). Ce livre m’a totalement bluffé dès que j’ai été aspiré dans le monde qu’est la planète Arrakis – ou plus communément connue sous le nom de Dune. (Je peux

DUNE (Livre 1)

Oh mon Dieu, par où commencer avant de commencer à jaillir de mon enthousiasme à l’idée que ce livre soit transformé en film. J’ai ADORÉ le premier livre – c’est emblématique, et c’est le meilleur livre de science-fiction que j’ai lu jusqu’à présent (je suis nouveau dans la science-fiction étant plus souvent affilié aux lectures fantastiques). Ce livre m’a totalement bluffé dès que j’ai été aspiré dans le monde qu’est la planète Arrakis – ou plus communément connue sous le nom de Dune. (Je peux déjà voir dans mon esprit à quel point le film va être incroyable et épique)

Je dois dire que j’aime toute cette attention aux détails que M. Frank Herbert accorde au livre. C’est l’un des rares livres que je n’ai jamais vraiment pensé à feuilleter jusqu’à l’annexe terminologique à la fin, car cela valait vraiment la peine d’apprendre tout le jargon de l’Imperium et de pouvoir lire le livre en douceur après les premiers chapitres. Tout l’écosystème de la désertification est si bien étudié, jusqu’à la description par Liet-Kynes du fonctionnement d’un scaphandre dans le décor d’Arrakis, jusqu’à la denrée la plus précieuse étant l’eau – tout cela, avec des éléments d’intrigue politique, des visions prophétiques du futur, une profonde conscience spirituelle, le fanatisme religieux se sont tous mélangés dans un livre étonnamment écrit. Au moment où j’ai terminé le premier, je ne sais pas du tout comment Herbert a réussi à rassembler tous ces détails dans un roman cohérent et bien écrit. C’est comme une œuvre d’art – je comprends comment ce livre a ouvert la voie à des histoires bien connues comme Star Wars et à l’intrigue politique qui rappelle A Song of Ice and Fire de George RR Martin. J’ai même entendu parler d’Isaac Asimov – bien que les histoires de la Fondation soient quelque chose que je n’ai pas encore lu.

Je ne peux vraiment pas m’empêcher de dire à quel point c’était bon parce que je suis encore plus impatient de savoir ce qui se passera ensuite. Il y a eu beaucoup d’avertissements selon lesquels les prochains livres sont des rendements décroissants contrairement à ce premier, bien que je me demande aussi. Quelque chose que je découvrirai dès que j’aurai terminé Dune Messiah et Children of Dune.

DUNE : LE MESSIE
Spoilers sur cette partie en avant.
Je vais être honnête ici, je ne l’ai pas autant aimé que le premier livre, et je comprends pourquoi d’autres qualifient les autres romans de Dune de « rendements décroissants ». Cependant, l’histoire s’est poursuivie avec l’héritage de Paul en tant que Muad dib et empereur à la place de l’empereur déchu Padishah dans le livre 1. Il était intéressant de voir comment l’histoire se développerait, bien que ce soit davantage de manière intangible politique et quelque peu religieuse. Les choses semblaient se produire et ne pas se produire en même temps, et la nature prophétique de Paul ainsi que celle d’Alia étaient assez confuses et colorées à des moments qu’il était un peu plus difficile à comprendre. Ce livre était bien sûr plus silencieux que le premier, et portait sur la sécurité de Paul d’avoir un héritier de l’empire à travers Chani. Le seul jeu de trônes politique et coups de poignard dans le dos était au début, mais pour moi, il est tombé à plat et… hmmm. La fin était probablement censée être une chute poétique de la grâce et de l’immortalisation, même si ce n’était que ça. Je ne comprenais pas pourquoi les Tleilaxu avaient choisi les gholas pour obtenir un moyen, et encore moins comment ils auraient pu échapper aux visions de Paul. Intéressant de voir comment le troisième va se jouer avec les héritiers de Paul.

ENFANTS DE DUNE
Hmm, par où commencer avec celui-ci ? Je pense que Frank Herbert a continué dans la même veine où le fanatisme a pris une place générale dans l’histoire, et cela est devenu un peu plus compliqué avec le fait qu’Alia a été peinte comme le méchant possédé et que les jumeaux de Paul Atreides sont pré- -né (ce livre utilise le mot abomination avec un abandon imprudent, sérieusement). Je ne peux pas dire que j’ai vraiment pris goût à l’ensemble du livre. Je ne pouvais prendre aucun des jumeaux au sérieux, et la moitié du livre était pleine de charabia interne terne qui sont écrits pour ressembler à des visions prophétiques ou des paroles de sagesse d’un ensemble de jumeaux qui ont des limites d’eux-mêmes et des vies qui vivent en eux parce que leur mère était accro à l’épice. Un peu tombé à plat pour moi. Y compris le fait que je pense que Idaho, Stilgar et Halleck sont déjà assez loin de leurs personnages originaux. Ce livre était trop salissant et incohérent et était partout. Je pense que la partie qui m’a le plus intrigué était le paradoxe selon lequel, en essayant d’introduire l’eau et l’écologie sur la planète d’Arrakis, Leto et Ghanima prévoyaient un avenir dans lequel les vers mourraient et vivraient en danger – et l’épice ferait également partie de ça. Intéressant aussi comment les choses se passent de cette façon, ce qui était assez ironique pour moi.