Ce contenu contient des liens d’affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.
Cette semaine a mis la «théorie de la race critique» (CRT) sous les projecteurs encore plus large alors que les politiciens de deux États, la Virginie et le Texas, se sont tournés vers l’utilisation de ce terme et le désir de garder la soi-disant CRT hors des mains des enfants impressionnables à des fins politiques. Gain.
À bien des égards, les deux campagnes suivent les mêmes sentiers que le Panique satanique des années 80 et 90 l’ont fait. La moralité d’enseigner aux enfants blancs les courses hippiques va de pair avec l’idée qu’un culte satanique mondial a travaillé pour enlever et abuser rituellement des enfants. Mais aujourd’hui, les dirigeants des sectes de type satanique sont des éducateurs et du personnel de bibliothèque qui endoctrinent les enfants avec des livres sur la vie des Noirs, sur le racisme et sur les homosexuels.
Glenn Youngkin, un candidat républicain de Virginie au poste de gouverneur, a publié une nouvelle annonce cette semaine. Dans ce document, une belle femme blonde et blanche nommée Laura Murphy énonce avec colère devant la caméra, disant aux téléspectateurs que son fils était hanté par un livre qu’il avait lu au lycée.
« C’était l’un des documents les plus explicites que vous puissiez imaginer », dit-elle. « J’ai rencontré des législateurs et ils ne pouvaient pas croire ce que je leur montrais. »
Elle poursuit en expliquant qu’un projet de loi bipartite qui permettrait aux parents de voir et d’avoir leur mot à dire sur ce qui était enseigné dans les écoles bénéficiait d’un soutien considérable jusqu’à ce qu’il soit rejeté par le gouverneur actuel Terry McAuliffe.
« Il nous a exclus », dit-elle, « Il ne pense pas que les parents devraient avoir leur mot à dire. »
Elle s’arrête un instant.
« Il a dit que! »
L’annonce ne mentionne jamais le livre que son fils a lu et qui lui a fait des cauchemars. Le livre est lauréat du prix Pulitzer Bien-aimé par Toni Morrison. Ce tome classique hantait son fils, un garçon blanc, bien que commodément, Murphy omet également de mentionner dans l’annonce que son fils, Blake Murphy, est maintenant lui-même un avocat du parti républicain. Il a lu le livre dans une classe de placement avancé de sa dernière année de lycée et a affirmé en avoir eu des « terreurs nocturnes » jusqu’à l’âge de 19 ans.
« C’était dégoûtant et dégoûtant », a déclaré Blake Murphy Le Washington Post en 2013, quand sa mère a commencé une campagne ratée pour retirer le livre de la liste de lecture du district scolaire. «C’était difficile à gérer pour moi. J’y ai renoncé.
L’annonce de Murphy, qui prétend que la plupart des parents en Virginie sont favorables à un projet de loi qui supprimerait le CRT des écoles, ne parvient pas non plus à être véridique. Un sondage de Fox News, qui a affirmé qu’une pluralité de parents étaient préoccupés par le CRT dans les écoles, a montré dans ses chiffres bruts que ce n’était pas vrai : seulement 27% des personnes interrogées par l’agence de presse étaient contre le CRT dans les écoles de Virginie.
Les affirmations sont manifestement fausses, à la fois par Murphy dans son annonce, ainsi que par Fox News dans leurs sondages. Mais ceux qui sont à bord avec la censure sont les mêmes personnes qui ont réclamé la censure lorsque la succession du Dr Seuss a choisi de ne pas continuer à publier un petit nombre des œuvres les plus controversées de l’auteur. Le parti politique « pro-information » choisit en effet les points dignes de son ordre du jour et laisse de côté le contexte vital en faveur de la panique morale du CRT et d’une éducation historiquement exacte. Là où il est « trop difficile » pour les enfants blancs d’apprendre la vérité du passé, la même panique morale ne s’applique pas aux enfants de couleur qui ont été systématiquement exclus, moqués et blessés à travers les temps historiques et contemporains.
Les cauchemars de Blake Murphy l’ont finalement conduit à une position puissante au sein du parti républicain, sa mère étant autorisée à être le visage des inquiétudes et de l’indignation des parents dans la politique du gouverneur de Virginie. Ces « héros » deviennent un visage de la cause, même si la cause elle-même n’est rien d’autre qu’un croque-mitaine.
Pendant ce temps, au Texas, le représentant de l’État Matt Krause, qui fait partie du comité de la Chambre sur les enquêtes générales, a soumis cette semaine une lettre à la Texas Education Association appelant à une enquête sur les livres disponibles dans les écoles de l’État. La lettre, qui inclus 16 pages de livres, demande aux districts des réponses sur le nombre de livres sur les étagères, le nombre d’exemplaires disponibles et la somme d’argent dépensée pour ces livres.
La Tribune du Texas cassé l’histoire, notant que les livres de la liste ne sont pas seulement des livres alignés sur les programmes anti-CRT tels qu’ils sont vus à la fois au Texas et dans l’ensemble du pays, mais ils incluent également une large gamme de livres présentant des identités queer, des livres primés, et plus. C’est une liste avec peu de rimes ou de raisons, et la lettre elle-même a été soumise à la fois à l’Education Association et à un assortiment de districts scolaires, qui semblent avoir été sélectionnés au hasard.
Dans la lettre et les demandes, qui, selon Krause, doivent être répondues d’ici le 12 novembre, les dirigeants des écoles explorent également tout autre titre, ce qui pourrait constituer une violation du Texas House Bill 3979, la loi qui limite l’enseignement du CRT. .
Il n’y a aucune indication dans la lettre sur ce que les écoles doivent faire avec ces livres, et plus, il y a peu de reconnaissance (à dessein, bien sûr) de l’énorme quantité d’argent à consacrer au temps du personnel pour donner suite aux demandes. Bien que la demande elle-même soit certainement scandaleuse et impossible même au-delà de son délai ridicule de deux semaines, ce qui devrait être beaucoup plus clair, c’est qu’il ne s’agit que d’un jeu de politique.
Krause court actuellement pour Procureur de l’État.
La vice-présidente du comité, la démocrate Victoria Neave, qui a lancé la lettre n’avait aucune idée que cela était en préparation, et note qu’elle pense qu’il s’agit entièrement d’une tactique de campagne pour Krause. Elle n’a découvert l’existence de la lettre qu’après avoir été contactée par l’un des districts scolaires.
« Sa lettre reflète la tentative du Parti républicain de diluer la voix des personnes de couleur », a-t-elle expliqué.
Il n’y a rien dans la loi du Texas qui dit que les écoles doivent se débarrasser des livres qu’elles ont sur les étagères, mais le libellé de la lettre de Krause, à côté de la liste massive de livres, est une tactique destinée à intimider et à effrayer les districts scolaires tout en donnant simultanément à Krause l’occasion d’obtenir l’approbation des Blancs vocaux opposés à la théorie critique de la race. Le Texas en particulier a été un champ de bataille pour la censure, avec des histoires de Carroll ISD, Katy ISD, Leander ISD, Lake Travis ISD, Irving Public Library, et plus faisant l’actualité locale et nationale.
Mais en créant de fausses menaces, associées à de fausses informations, les tentatives de Krause pour effrayer les éducateurs permettent aux parents d’avoir vent de ce qui se passe et de continuer à se présenter et à provoquer des scènes lors des réunions du conseil scolaire dans tout l’État. Il est capable d’alimenter son propre agenda politique tout en allumant davantage les incendies qui se produisent déjà.
Nous continuerons à voir plus d’histoires comme celle-ci émerger alors que nous entrons dans une nouvelle saison politique. Il est clair que le parti contre « l’annulation de la culture » utilise l’annulation de la culture à son avantage, dénonçant la censure quand cela lui convient et appelant à la censure lorsque le côté blanc d’une histoire n’est pas le seul proposé. C’est peut-être bien que les petits Blake Murphys fassent des cauchemars après avoir lu des livres comme Bien-aimé. C’est certainement bien que les citoyens, les politiciens et les journalistes crient des bêtises quand ils le voient aussi : certainement, les « cauchemars » de Murphy n’ont eu aucun impact sur son ascension dans le parti républicain, et certainement, il est beaucoup plus facile de voir que la lettre de Krause est un peu plus qu’un coup politique pour sa campagne.
Il s’agit de la seconde venue de la panique satanique, en proie à des parents désireux d’utiliser leurs enfants – et des millions d’enfants qui ne sont pas les leurs – comme outils dans un combat pour la suprématie blanche, au lieu d’avoir la possibilité d’apprendre aussi largement que possible. afin de développer leurs propres codes moraux.
Viré? Vous pouvez agir avec notre boîte à outils pratique pour lutter contre la censure. L’étape la plus simple que vous puissiez prendre dès maintenant est d’ouvrir la liste de 16 pages de livres de la lettre de Krause et de demander à votre bibliothèque ceux qu’ils ne possèdent peut-être pas déjà.