La technologie Blockchain peut rendre les micropaiements enfin fonctionnels

Je suis récemment tombé sur l’œuvre de Marc Andreessen article à partir de 2014 sur Bitcoin (BTC). À bien des égards, il est visionnaire (pas de surprise). Je suis dans l’industrie depuis quatre ans maintenant, et je me concentre principalement sur l’impact social de la blockchain. Il est étonnant pour moi qu’en 2014, avant qu’il n’y ait une présence institutionnelle dans Bitcoin – ou, en fait, une compréhension populaire de cette nouvelle technologie – Andreessen ait pu décrire son impact économique et social potentiel pour l’avenir.

Près de huit ans après avoir écrit ses mots, je voudrais aborder l’un des sujets de son article : les micropaiements. J’explorerai comment la blockchain pourrait aider à transformer les micropaiements et ainsi permettre non seulement la monétisation de certains aspects des entreprises qui ont besoin d’une solution, mais pourrait également aider les plus vulnérables de la société.

Micropaiements

Les micropaiements ne sont pas un nouveau concept. Depuis le milieu des années 1990, les micropaiements ont connu divers degrés de popularité. Par définition, les micropaiements sont des transactions dont la valeur est inférieure à un certain seuil. Il est important de noter qu’en dessous de ce seuil, les frais de transaction encourus deviennent une partie importante de la valeur totale de la transaction et, par conséquent, ne sont pas économiques. Un autre aspect important est qu’en raison des montants monétaires minuscules, les micropaiements se réfèrent uniquement aux transactions numériques de biens non tangibles. Tout coût supplémentaire de manutention et d’expédition pourrait signifier une augmentation au centuple de la valeur de la transaction d’origine, la rendant totalement hors de propos.

Les sociétés émettrices de cartes de crédit proposent aux commerçants différents types de plans tarifaires pour les frais qu’ils facturent. Ces plans comprennent généralement une somme forfaitaire facturée par transaction et un pourcentage prélevé sur celle-ci. Sans surprise, cette information n’est pas ouvertement disponible auprès des sociétés émettrices de cartes elles-mêmes, mais est plutôt publiée par d’autres qui comparer ces tarifs en tant que service pour les commerçants. Dans ce contexte, examinons quels frais un commerçant serait facturé pour un micropaiement.

Nous supposons ce qui suit :

● Les frais les plus bas que nous avons découverts étaient de 1,29 % de la valeur de la transaction, et aucun frais forfaitaire n’a été facturé.

● Étant donné que le plus petit élément constitutif de (la plupart) des monnaies fiduciaires est 1/100 de l’ensemble — c’est-à-dire 0,01 $ — il s’agirait des frais minimum facturés par la société de carte de crédit, qu’ils soient supérieurs ou non à 1,29 %.

En traçant la proportion des frais de transaction en fonction de la valeur de la transaction, nous obtenons le graphique ci-dessous. Par exemple, une transaction de 0,01 $ entraîne des frais de 100 %, tandis que les frais d’une transaction de 0,10 $ sont « seulement » de 10 %. Naturellement, cela montre l’irrationalité d’effectuer des transactions de micropaiement sous ces plateformes de paiement.

La blockchain a une solution

Cependant, il existe désormais une alternative. La technologie Blockchain fournit la solution parfaite pour les micropaiements, pour de nombreuses raisons. Il fournit l’infrastructure pour les paiements numériques qui s’accélèrent de jour en jour, et surtout, l’unité de paiement minimale de Bitcoin et d’Ether (ETH) est incroyablement petite, comme indiqué dans le tableau ci-dessous :

De plus, les portefeuilles cryptographiques s’intègrent facilement dans n’importe quel appareil numérique, qu’il s’agisse d’un téléphone mobile, d’un ordinateur portable ou de tout autre appareil Internet des objets. Et tandis que les frais peuvent varier considérablement sur divers réseaux et à différentes occasions, les frais ne sont pas un problème avec de nombreux protocoles et peuvent atteindre aussi peu que des fractions de cent.

Le dernier, mais non le moindre, est la confidentialité des utilisateurs. En raison du cryptage asymétrique de la blockchain, le payeur n’expose que ses Publique adresse lors du paiement, qui ne fournit pratiquement aucune information pour quelqu’un qui cherche à pirater son portefeuille. Malheureusement, il n’en va pas de même pour une transaction par carte de crédit, qui oblige le payeur à partager son numéro complet de carte de crédit et à espérer que la plateforme de paiement est correctement sécurisée.

En rapport: L’industrie de la cryptographie a royalement foiré la confidentialité

Cas d’utilisation réels des micropaiements

Maintenant que l’aspect technologique est couvert, une seule question demeure : puis-je obtenir quelque chose pour un millionième de dollar ? Eh bien, je ne suis pas sûr du millionième, mais il existe de nombreux cas d’utilisation pour les micropaiements. Ci-dessous, quelques-uns :

Alternative au modèle d’abonnement : Inutile de rappeler la logique économique du modèle d’abonnement pour consommer des contenus en ligne et son succès ces dernières années, qu’il s’agisse de contenus vidéo, de musique, de journaux, etc. Si ce modèle présente de multiples avantages, il est loin d’être parfait. et a encore certaines mises en garde. Par exemple, que se passe-t-il si quelqu’un souhaite acheter un seul article plutôt que de s’engager dans un abonnement ? Supposons qu’Alice soit abonnée à deux magazines en ligne lorsqu’elle découvre un article intéressant sur un troisième. Elle n’optera pas pour un troisième abonnement, bien qu’elle soit prête à ne payer que pour cet article. Du point de vue du magazine, l’article est déjà là, alors pourquoi ne pas le faire payer à quelqu’un ? Les micropaiements permettent à Alice et au magazine de maximiser leur utilité économique.

Droits d’auteur, redevances et références numériques : Comme dans le cas précédent, il n’est pas nécessaire d’expliquer ce que sont les droits d’auteur, les redevances ou les renvois. Les micropaiements offrent un mécanisme relativement simple pour les règlements immédiats impliqués, avec pratiquement aucune limite minimale au montant facturé par chacun, contrairement aux solutions compliquées qui existent aujourd’hui.

Transactions IoT : Ce cas d’utilisation est très visionnaire, même s’il deviendra probablement aussi banal et trivial qu’un interrupteur, le plus tôt possible. À ce jour, l’IoT a à peine atteint une fraction de son vaste potentiel. L’une des raisons possibles de ce retard est l’absence d’un modèle de monétisation simple et facile à mettre en œuvre. Les micropaiements sur la blockchain pourraient être la réponse. Pensez à toutes les données qui peuvent être collectées par votre voiture, des conditions routières au trafic et plus encore. Le partage des données collectées par les utilisateurs de masse en temps réel pourrait être inestimable pour la planification du trafic et l’entretien des routes. Et en tant que tel, pourquoi ne pas le payer ? La valeur ajoutée de la blockchain est un mécanisme amélioré pour anonymiser les données et protéger la confidentialité des utilisateurs – encore une fois, une combinaison gagnante. Naturellement, cela pourrait fonctionner avec n’importe quel autre appareil IoT, des compteurs intelligents aux appareils ménagers et plus encore.

Impact social: C’est le cas d’utilisation le plus simple de cette liste (et, évidemment, mon préféré). Les micropaiements sur la blockchain peuvent être révolutionnaires à deux égards. La première est que les bénéficiaires de dons pourraient facilement créer des comptes pour recevoir des fonds, ce qui permettra de faire des dons directement à eux, en éliminant tous les intermédiaires et les frais généraux. Cela dit, il est essentiel de noter que cette fonctionnalité est une arme à double tranchant qui pourrait s’avérer être son principal écueil. Il serait tout aussi facile pour les fraudeurs d’ouvrir de faux comptes, d’attirer les donateurs. Une évaluation et un audit seront nécessaires, à l’instar des services en ligne actuels qui évaluent les organismes de bienfaisance sur plusieurs critères (par exemple, Charity Navigator, Smart Giving, Council of Nonprofits et autres) afin d’assurer et de fournir une meilleure visibilité aux donateurs. De plus, comme un montant minimum de don ne sera plus un problème, nous pouvons voir des dons de micro-montants. La Banque mondiale catégorise un pays dont le revenu national brut par habitant est inférieur à 1 025 $ en tant que « faible revenu ». Autrement dit, cela signifie un salaire quotidien inférieur à 3 $. A partir de 2020 Les données, il y a 27 pays à faible revenu. Les micro-paiements pourraient constituer un excellent mécanisme, qui doit être soigneusement contrôlé pour détecter toute fraude, pour donner des fonds aux personnes dans le besoin dans ces pays. Je pense que vous pouvez voir comment cela, s’il est bien géré, pourrait conduire à des dons plus efficaces et à un impact plus direct.

En rapport: Numérisation de la charité : nous pouvons faire mieux pour faire le bien

Ces dernières années, les micropaiements ont perdu une partie de leur prestige initial. Alors que le concept était en avance sur son temps, la technologie était à la traîne et l’empêchait de se matérialiser. Andreessen a eu raison et révolutionnaire en soulignant la capacité de la blockchain à transformer les micropaiements. Ici, j’ai à peine effleuré la surface en termes de cas d’utilisation et de potentiel.

Les entreprises pourraient devenir plus efficaces et être en mesure de monétiser davantage leurs offres. Des communautés entières pourraient être transformées ou sorties de la dépression économique par une assistance directe et personnelle sans intermédiaire. Félicitations à Andreessen pour sa vision il y a huit ans – la blockchain pourrait être la bouffée d’air frais que le monde attend.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.