La télésanté a révolutionné la façon dont les services de santé sont fournis, devenant un moyen de plus en plus populaire de fournir des soins médicaux à distance aux patients. Cela était particulièrement vrai tout au long de la pandémie de COVID-19, lorsque la télésanté était un élément crucial de la lutte contre une crise de santé publique.
Nous sommes maintenant confrontés à une autre crise de santé publique : l’érosion continue de l’accès à l’avortement dans un monde post-Roe et l’impact qui en résulte sur nos systèmes de santé. Alors que beaucoup de gens ne le savent pas, la télésanté peut encore une fois faire partie de la solution.
Cependant, des poursuites frivoles menées par des extrémistes, y compris la récente décision du tribunal fédéral du Texas ordonnant l’interdiction nationale de la mifépristone (le premier des deux médicaments utilisés dans le régime approuvé par la FDA pour les soins d’avortement médicamenteux), menacent cette méthode d’avortement très sûre et efficace.
À la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, l’élargissement de l’accès à l’avortement par télésanté est essentiel pour aider les gens à obtenir les soins dont ils ont besoin. En tant que personne qui a beaucoup travaillé sur des solutions pour élargir l’accès à la santé reproductive, je sais que la télésanté est parfaitement adaptée aux soins d’avortement.
En tant que personne qui a beaucoup travaillé sur des solutions pour élargir l’accès à la santé reproductive, je sais que la télésanté est parfaitement adaptée aux soins d’avortement.
Non seulement il a été démontré qu’il est tout aussi sûr et efficace que les soins en personne, mais il réduit également les temps d’attente, augmente la confidentialité et peut atteindre les patients dans les zones éloignées et rurales – des choses qui ont toujours été nécessaires pour l’avortement et sont encore plus importantes aujourd’hui.
Des données récentes de #WeCount montrent que la télésanté a joué un rôle de plus en plus crucial pour répondre aux besoins de ceux qui cherchent à se faire avorter depuis que Roe a été frappé. L’avortement par télésanté fourni par des cliniques exclusivement virtuelles a augmenté de 137 % au cours des six mois suivant la décision Dobbs.
Si vous considérez les fournisseurs qui travaillent dans des cliniques physiques qui offrent également des services de télésanté, les chiffres deviennent encore plus percutants. Il est important de noter que si la télésanté est devenue de plus en plus un élément central de la capacité d’accéder à l’avortement, des dizaines de milliers de personnes se voient toujours refuser des soins d’avortement.
À l’heure actuelle, l’avortement est interdit ou strictement limité dans près de la moitié des États, laissant de grandes parties du pays sans fournisseur d’avortement qui peut même donner une consultation en personne.
L’avortement est une procédure urgente. Cela est particulièrement vrai pour les soins d’avortement médicamenteux, qui sont sûrs et efficaces pour mettre fin à une grossesse jusqu’aux 10 à 12 premières semaines. Trouver les moyens de voyager à travers l’État, et encore moins à travers les frontières de l’État, peut entraîner des retards et rendre ces soins hors de portée, en particulier pour les populations BIPOC ou celles qui ont du mal à joindre les deux bouts.
Comme pour d’autres soins de santé, la vidéoconférence ou les consultations téléphoniques ont le potentiel d’éliminer ces obstacles, permettant aux prestataires de dépister et de conseiller les patients, de prescrire des médicaments à distance et de les faire livrer au domicile du patient.
La télésanté a élargi la capacité des soins de santé à atteindre de plus en plus de personnes. L’intimité qu’elle offre aux patients peut également réduire la stigmatisation et la honte que les gens ressentent lorsqu’ils accèdent aux soins de santé.
Bien que cela soit particulièrement important pour ceux qui vivent dans des zones où ils peuvent craindre d’être jugés, recevoir des soins médicaux confidentiels dans un espace privé de notre choix est quelque chose dont tout le monde peut bénéficier.
Mais quand nous disons « tout le monde », nous devons vraiment dire tout le monde. Ceux qui ont été et continueront d’être les plus touchés par les restrictions sur les soins d’avortement sont les mêmes que ceux qui sont confrontés au racisme, à la pauvreté et à la myriade de déterminants sociaux de la santé qui ont un impact négatif sur la vie des personnes de couleur et de ceux qui luttent pour joindre les deux bouts.
Nous avons la possibilité de centrer l’équité sur les solutions de soins de santé. L’interdiction de médicaments comme la mifépristone exacerbera les inégalités. Lorsque nous parlons de prestation de soins de télésanté, nous devons nous assurer qu’elle atteint les communautés qui n’ont pas accès à la large bande et aux téléphones intelligents et fournir des ressources qui répondent aux besoins linguistiques et aux différents niveaux de littératie en santé. Nous devons centrer la justice raciale et fournir des soins culturellement compétents.
Le moment est venu de poursuivre l’expansion et la disponibilité de la télésanté, y compris pour les soins d’avortement, et non de revenir en arrière. Il ne fait aucun doute que nous sommes au milieu d’une crise, mais il ne fait aucun doute non plus que nous pouvons faire face à cette crise avec des solutions innovantes.
En réunissant des défenseurs, des prestataires, des entreprises et des innovateurs, nous pouvons forger des partenariats pour étendre les soins de santé, y compris l’écosystème des soins d’avortement.