La succession de George Carlin a réglé son procès avec Dudesy, le podcast qui aurait utilisé une « IA de comédie » pour produire un stand-up spécial d’une heure dans le style et la voix du défunt comédien.
L’émission spéciale « George Carlin: Dead and Loving It » de Dudesy, qui a été mise en ligne pour la première fois début janvier, a attiré des centaines de milliers de vues et beaucoup d’attention médiatique pour sa présentation comme la création d’une IA qui avait « écouté tout le matériel de George Carlin ». … pour imiter sa voix, sa cadence et son attitude ainsi que le sujet qui, je pense, l’aurait intéressé aujourd’hui. Mais même avant le dépôt du procès concernant la succession de Carlin, il y avait de nombreux signes indiquant que le spécial n’était pas réellement écrit par une IA, comme Ars l’a expliqué en détail dans un reportage. Peu de temps après que la succession Carlin ait intenté une action en justice contre Dudesy fin janvier, un représentant de l’animateur de Dudesy, Will Sasso, a déclaré au New York Times que l’émission spéciale avait en fait été « entièrement écrite par [Dudesy co-host] Chad Kultgen. »
Cependant, quelle que soit la paternité réelle de l’émission spéciale, le procès a également reproché à Dudesy de « capitaliser ».[ing] sur le nom, la réputation et la ressemblance de George Carlin en créant, promouvant et distribuant le Dudesy Special et en utilisant des images générées de Carlin, la voix de Carlin et des images conçues pour évoquer la présence de Carlin sur scène. » L' » association » résultante entre le Le vrai Carlin et cette version ersatz mettent Dudesy en danger juridique potentiel, même si les problèmes controversés et non résolus de droits d’auteur concernant la formation et la paternité de l’IA n’étaient pas en jeu.
Pourtant, l’avocat de la succession de Carlin, Joshua Schiller, a claironné que le règlement était une victoire pour tout « artiste ou personnalité publique ». [that] leurs droits sont violés par la technologie de l’IA. » Dans un communiqué, Schiller a souligné « la puissance et les dangers potentiels inhérents aux outils d’IA, qui peuvent imiter des voix, générer de fausses photographies et modifier des vidéos » et a appelé à « une action rapide et énergique devant les tribunaux ». pour responsabiliser davantage les éditeurs de logiciels d’IA.
Des documents judiciaires indiquent que peu de temps après le dépôt du procès, Dudesy avait déjà « pris des mesures raisonnables » pour supprimer la mention spéciale et toute mention de Carlin de tous les comptes en ligne de Dudesy. Le règlement interdit au podcast Dudesy (et à ceux qui lui sont associés) de re-télécharger l’émission spéciale n’importe où et d' »utiliser l’image, la voix ou la ressemblance de George Carlin » dans tout contenu publié n’importe où sur Internet.
Des copies archivées du spécial sont toujours disponibles sur Internet si vous savez où chercher. Bien que le règlement indique que ces rediffusions sont également en « violation[ion] de cette commande, » Dudesy ne sera pas tenu responsable des remises en ligne effectuées par des tiers non liés.
« Je suis heureuse que cette affaire ait été résolue rapidement et à l’amiable, et je suis reconnaissante que les accusés aient agi de manière responsable en supprimant rapidement la vidéo qu’ils ont réalisée », a écrit Kelly Carlin (la fille de George) dans une déclaration partagée avec Ars. C’est vraiment dommage que cela se soit produit, j’espère que cette affaire servira d’avertissement sur les dangers posés par les technologies d’IA et sur la nécessité de mesures de protection appropriées, non seulement pour les artistes et les créatifs, mais pour tous les êtres humains sur terre. »