jeudi, décembre 19, 2024

La société de cryptographie Helio Lending obtient une caution pour de fausses demandes de licence

Le prêteur crypto basé en Australie, Helio Lending, a été condamné à une caution de bonne conduite sans condamnation pendant un an pour avoir prétendu à tort qu’il avait une licence de crédit locale.

Le 17 août, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements dit Helio a été condamné à une caution de non-condamnation de 15 000 dollars australiens (9 600 $) sous condition de bonne conduite pendant un an.

Les obligations de bonne conduite sont souvent accordées pour des infractions moins graves. Un lien de bonne conduite sans condamnation signifie qu’Helios ne sera condamné que s’il rompt son lien. La peine potentielle de 15 000 dollars australiens est une peine nettement plus légère que la peine maximale de 160 000 dollars à laquelle elle a été confrontée.

L’ASIC a déclaré qu’Helio avait faussement déclaré qu’il avait une licence de crédit australienne dans un article de presse d’août 2019 paru sur son site Web.

Helio a plaidé coupable, ce qui, selon l’ASIC, était pris en compte dans la décision de condamnation et une accusation relative à une fausse représentation de la détention d’une licence sur le site Web d’Helio a été retirée.

Helio a proposé des prêts cryptés et est une filiale australienne de la société holding publique basée aux États-Unis, Cyios Corporation, qui possède également la plate-forme de jetons non fongibles Randombly, qui n’a pas encore été lancée.

ASIC accusé Helio en avril 2022 à ce sujet. Dans un investisseur circulant mise à jour à partir de fin 2018, Helio a affirmé avoir reçu la licence en rachetant Cash Flow Investments et sa licence détenue.

En rapport: La banque australienne Bendigo Bank bloque les paiements à haut risque vers les échanges cryptographiques

La dernière victoire d’ASIC fait suite à d’autres combinaisons liées à la cryptographie lancées ces dernières semaines.

Plus tôt en août, le régulateur a poursuivi la plateforme de trading eToro, alléguant que ses tests de sélection avant d’offrir des contrats dérivés à effet de levier aux investisseurs de détail étaient insuffisants.

Finder.com a également été poursuivi en décembre, l’ASIC affirmant que le produit à rendement cryptographique du site de comparaison de produits financiers était proposé sans la licence requise.

Revue: Guide Crypto City de Sydney – Plus qu’un simple pont « symbolique »