Selon des rapports de sites tels que Eurogamer et The Verge, ItsSliker avait arnaqué ses amis et ses abonnés d’environ 200 000 $, juste pour pouvoir jouer sur les streams. Il avait profité de leur bonne foi pour dire à ses victimes que son compte bancaire était gelé et qu’il avait besoin d’argent pour s’en sortir. Les gens qui lui ont envoyé de l’argent pensaient qu’ils aidaient financièrement un streamer dans les cordes, mais ils ont plutôt alimenté ce que ItsSliker a admis plus tard être une dépendance au jeu. Certaines des personnes les plus notables qui sont tombées dans le piège d’ItsSliker comprenaient les streamers lukeafkfan (qui aurait envoyé à ItsSliker environ 27 000 $) et Lacari (qui aurait perdu 1 000 $ à cause de cette arnaque).
Après que la nouvelle du comportement d’ItsSliker ait circulé sur Internet, de nombreux streamers de premier plan ont décidé d’agir et d’aider à soulager les personnes qui lui avaient envoyé de l’argent. Félix »xQc» Lengyel et Ludwig Ahgren, par exemple, a promis d’aider à rembourser toutes les victimes d’ItsSliker. Pendant ce temps, les créateurs de contenu tels que Asmongold a exigé que ItsSliker soit interdit pour avoir fraudé les téléspectateurs. Cependant, ce n’étaient que les actes d’ouverture. Twitch et Internet dans son ensemble apprendraient bientôt qu’ItsSliker était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase et a forcé Twitch à finalement prendre position sur le jeu… avec une petite poussée de certains streamers avec une influence démesurée.
Pourquoi Twitch a-t-il interdit les flux de jeu ?
Alors que de nombreux streamers ont payé un prix pour jouer en streaming (au-delà de l’argent qu’ils ont perdu en jouant, je veux dire), Twitch n’a jamais vraiment changé ses tactiques officielles ou ses conditions de service pour empêcher sérieusement de futurs événements. Cependant, ce dernier incident a finalement convaincu Twitch de changer d’avis, bien qu’en raison d’une quantité surprenante d’activisme.
Comme mentionné précédemment, xQc, Ludwig Ahgren et d’autres streamers populaires ont décidé de collecter des fonds pour aider certaines des personnes escroquées par ItsSilker. Certains visages éminents avaient d’autres idées, cependant. Lors d’un stream commun, Imane « Pokimane » Anys, Matthew « Mizkif » Rinaudo et Devin Nash ont lancé l’idée de frapper Twitch là où ça fait mal : dans le portefeuille. Ces streamers ont discuté de l’idée d’organiser une grève pendant les vacances (lorsque les revenus publicitaires sont à leur maximum) si Twitch n’interdisait pas les flux de jeux d’argent. Pokimane à elle seule aurait pu coûter une grosse somme à Twitch si elle refusait de jouer, mais les trois ont également discuté de la possibilité de faire participer d’autres personnes, y compris Asmongold.
Peu de temps après tout ce qui s’est passé, des saletés supplémentaires sur certaines des personnes impliquées des deux côtés du débat sur le streaming ont été découvertes. Plus particulièrement, le streamer Mizkif a été accusé d’avoir dissimulé des cas de harcèlement sexuel et d’avoir utilisé des insultes racistes et sexistes dans des conversations textuelles récemment partagées. Mizkif a admis qu’il était au courant d’un incident d’agression sexuelle, bien que les détails de cette affaire fassent toujours l’objet d’une enquête. En parlant de cela, OTK (une organisation de contenu cofondée par Mizkif) a annoncé que Mizkif avait été « mis en congé » pendant qu’ils contactaient une organisation juridique tierce pour les aider à enquêter sur l’affaire.
De plus, un clip est rapidement apparu qui aurait montré un important streamer de jeu TrainwrecksTV offrant aux employés de Twitch des milliers de dollars de crypto-monnaie pendant ses flux. Bien que cette question ne soit pas non plus résolue pour le moment (Trainwrecks a affirmé que les personnes à qui il a donné de l’argent ne sont plus des employés de Twitch), le moment de l’incident a soulevé de nombreuses questions quant à savoir si Twitch gagnait trop d’argent (directement ou indirectement). via des streamers de jeu pour intervenir et apporter des changements de politique à long terme.