Alors que des millions de fans protègent farouchement les films « Harry Potter » sortis en salles entre 2001 et 2011, beaucoup se sont depuis éloignés du fandom des livres après que Rowling ait passé ces dernières années à devenir le visage public de la transphobie vocale obstinée dans la Grande-Bretagne. Pour les fans et alliés LGBTQIA +, les œuvres de l’auteur ont été éclipsées par ses nombreuses déclarations préjudiciables sur les personnes trans, conduisant à des appels au boycott de la propriété la plus récente de Potter, le jeu vidéo « Hogwarts Legacy ». Pas plus tard que la semaine dernière, Collider a rapporté que les bénéfices de Rowling via Bronte Film et TV ont récemment chuté de 74 %.
La transphobie de Rowling a également conduit à un réexamen critique des livres « Harry Potter », généralement par des adultes qui les lisent dans leur enfance. Rétrospectivement, beaucoup ont souligné des éléments du livre qui semblent plutôt manifestement racistes et antisémites. Alors que de nombreux fans soutiendront sûrement Rowling et son travail à l’avenir, il est difficile d’imaginer qu’une nouvelle série « Harry Potter » soit reçue à bras ouverts, même par des Potterheads purs et durs. La série de huit films mettant en vedette Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint est incohérente mais largement appréciée, et la nouvelle du redémarrage de l’histoire semble à peu près aussi bienvenue que celle de refaire « Le Seigneur des Anneaux ». À une époque où tout Hollywood se démène pour se protéger de la récession en profitant de la propriété intellectuelle existante, cela ressemble à une ponction d’argent particulièrement évidente en cours.
En supposant que l’accord « Harry Potter » se poursuive, Bloomberg rapporte que la série sera diffusée sur HBO ainsi que sur le service de streaming Warner Bros.