La série Forerunner 165 est la montre d’entraînement économique dont Garmin avait besoin

Si vous vous entraînez pour une course, peu de marques de montres multisports le font comme Garmin. Mais il y a deux choses que je n’aime pas chez eux. Ils sont chers et la plateforme peut être intimidante pour les nouveaux arrivants. Avez-vous vu sa boutique en ligne ? Pour les débutants, il est difficile de déterminer laquelle des dizaines de montres Garmin vous offre les bases sans détruire votre portefeuille. Pas plus. Après avoir passé les dernières semaines avec la Forerunner 165 Music à 299,99 $, je suis convaincu que cette montre – ou la version standard à 249,99 $ – est la montre Garmin qui atteint le point idéal.

Trois cents smackeroos peuvent ne pas sembler abordables jusqu’à ce que vous regardiez les montres phares de Garmin. Ceux-ci peuvent coûter entre 700 $ et bien plus de 1 000 $. Même les montres de milieu de gamme, comme l’excellente série Forerunner 265, coûtent 450 $. je aimé la série Forerunner 265. La seule chose que je n’ai pas aimé, c’est le prix. Et c’est ce qui fait ce montre particulière si attrayante. C’est proche clone du plus petit 265S mais pour 150 $ à 200 $ de moins. Les seules choses qui vous manquent vraiment sont un GPS double fréquence et un ECG pour la détection de la fibrillation auriculaire.

Sérieusement. Côte à côte, difficile de distinguer mon 165 Music et mon 265S. Les boutons du 265S sont un peu plus sophistiqués. Heureusement, mes unités sont de couleurs différentes. Sinon, je ne pense pas que je serais capable de le dire d’un seul coup d’œil.

Quant aux performances, dans 95 pour cent de mon utilisation quotidienne, Je n’ai pas remarqué de différence. Même sans GPS double fréquence, vous bénéficiez toujours d’un suivi précis des activités de plein air. J’ai testé le 165 Music simultanément avec mon téléphone et l’Apple Watch Ultra 2, tous deux dotés d’un GPS double fréquence. Les cartes et la distance indiquée correspondaient toutes à un dixième de mile près. J’aurais peut-être vu une plus grande différence si j’avais couru dans un environnement difficile, comme le quartier financier de Manhattan. Cela dit, j’ai fait un parcelle de courir avec des montres multisports avec et sans GPS bi-fréquence. Alors que le GPS bi-fréquence est plus précis, il profite principalement aux personnes qui s’entraînent dans les zones mortes du GPS. Si ce n’est pas votre cas, vous ne le remarquerez probablement pas.

Les données de fréquence cardiaque étaient également comparables à celles de mon Ultra 2 et d’une ceinture pectorale Polar H10. Comme je ne suis pas une personne présentant un risque élevé de fibrillation auriculaire, je n’ai même jamais manqué la fonction ECG. (Même si c’était le cas, les fonctionnalités AFib alimentées par ECG ne sont pas un outil de diagnostic et nécessitent toujours que vous consultiez un médecin.) À moins que cela ne se produise dans votre famille ou que vous sachiez que vous êtes à risque, les ECG ne sont tout simplement pas une fonctionnalité pour tout le monde. besoins, d’autant plus que les notifications de fréquence cardiaque élevée/basse sont toujours disponibles.

Pour les profils d’activité et les mesures de suivi de la santé, vous obtenez les bases d’une montre d’entraînement. Et la définition de base de Garmin est généreuse. Allez-vous faire du snowboard ou de la boxe ? Non. Des activités plus spécialisées comme le triathlon, le golf, le VTT ou les sports d’équipe nécessitent un Forerunner ou un Garmin plus cher. Mais si vous vous en tenez généralement à la salle de sport, au vélo, à la course, à la natation, à la randonnée, au tennis (ou au pickleball !) et à des séances occasionnelles de yoga ou de Pilates ? Vous êtes doué. Bien sûr, dépenser plus vous rapportera plus, mais cela permettra à la plupart des gens d’obtenir tout ce dont ils ont besoin. besoin.

En dehors de ces quelques éléments, vous obtenez tout ce qui fait d’un Garmin un Garmin : une batterie longue durée, une durabilité et une tonne d’entraînement. données. Même avec un écran OLED plus gourmand en énergie, le 165 Music m’a duré près d’une semaine avec une seule charge avec l’affichage permanent activé et plus près de 10 jours sans l’écran. Le 165 Music a survécu à mon chat qui le rongeait, et il est plus que capable de gérer un dunk dans la piscine. Vous pouvez toujours accéder Entraîneur Garminplans d’entraînement adaptatifs, détection de sieste, suivi du sommeil et fonctionnalités telles que Batterie du corps et Rapport du matin. Et heureusement, le application Garmin Connect repensée a désencombré une grande partie de ces informations, les rendant plus faciles à consulter.

Normalement, je me lancerais dans une conférence TED expliquant pourquoi la gamme de produits encombrée de Garmin a besoin moins montres. Cela dit, le Forerunner 165 se démarque par le fait que le prix, l’ensemble des fonctionnalités et la conception du produit sont tous très bien alignés. Garmin manquait une bonne montre d’entraînement dans la catégorie à moins de 300 $, où la plupart de ses options sont comme la Venu Sq 2 ou la Vivomove Trend – elles sont soit destinées aux utilisateurs occasionnels, soit aux personnes recherchant une ambiance plus élégante. C’est de bonne foi entraînement montre, tant en termes de design que de fonctionnalité.

Le seul inconvénient de la série 165 est qu’elle brouille encore davantage la gamme Forerunner déjà bien remplie. Dieu sait que Garmin a un Forerunner 55, 255, 265, 745, 955, 965 et une poignée d’autres qui me manquent. Il existe même d’autres lignes de montres, comme l’Instinct, qui sont assez similaires à la Forerunner. Mais au milieu de tout désordre, les Forerunner 165 et 165 Music sont mes choix pour un Garmin d’entrée de gamme pour l’entraînement. C’est idéal pour les débutants sur la plate-forme, ainsi que pour les athlètes intermédiaires et avancés qui ne sont pas intéressés par les cloches et les sifflets.