La Securities and Exchange Commission (SEC) tente d’empêcher les détenteurs de XRP d’aider à la défense de Ripple et d’interdire à l’avocat John E. Deaton toute autre participation à la procédure.
Dans sa version officielle objection soumis le 19 juillet, le régulateur s’est opposé à la décision de reconnaître 1 746 détenteurs de XRP comme « amici curiae » avec l’avocat John E. Deaton.
Amici (pluriel : amici curiae) signifie « ami du tribunal » – une personne ou une organisation qui n’est pas partie à une affaire judiciaire mais qui est autorisée à aider un tribunal en fournissant des informations, une expertise ou des idées. Dans ce cas, à l’appui de la défense de Ripple.
Deaton a 3 252 affidavits signés par les détenteurs de jetons indiquant essentiellement qu’ils sont victimes du procès de la SEC contre Ripple en raison d’un manque à gagner.
Les détenteurs affirment dans les affidavits qu’ils n’ont pas assumé la responsabilité légale de l’achat de XRP, qu’ils ont acheté les jetons à des fins utilitaires plutôt qu’à des fins d’investissement, ou qu’ils n’ont pas acheté sur la base des promesses faites par la société et ses représentants.
Cependant, dans son objection aux détenteurs de XRP, la commission a affirmé qu’ils tentaient d’opérer en dehors des problèmes strictement juridiques. La SEC a écrit :
« Les Movants ne proposent pas de briefing sur des questions juridiques. Au lieu de cela, ils souhaitent présenter des arguments basés sur 3 252 affidavits « attestant » de certains faits ».
La commission a cité des menaces présumées de Deaton contre l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, comme motif de le renvoyer en tant qu’amicus. La SEC a inclus une lettre expurgée datée du 7 juin au juge Torres qui cite une vidéo YouTube de 2021 dans laquelle Deaton a déclaré qu’il « pourrait devoir marcher et gifler le [profanity] de l’ancien président de la SEC, Jay Clayton.
Les détenteurs de XRP et Deaton en tant qu’amici sont tenus de soumettre une réponse publique à l’objection de la SEC d’ici le 25 juillet.
Ripple est une société blockchain qui émet le jeton XRP. La SEC a allégué dans une affaire judiciaire en cours qui a débuté en 2020 que Ripple et ses dirigeants Brad Garlinghouse et Christian Larsen ont vendu XRP en tant que titres non enregistrés.
Deaton s’interroge sur le traitement de McCaleb par la SEC
Pendant ce temps, Deaton a affirmé que la SEC était incompatible avec son application de la loi contre Ripple, Garlinghouse et Larsen. Dans un fil de discussion du 19 juillet sur Twitter, l’avocat a expliqué que si la SEC pensait vraiment que XRP était une sécurité, elle aurait déposé une injonction contre Ripple et émis une ordonnance de cesser et de s’abstenir contre les deux dirigeants et Jed McCaleb de vendre leurs jetons.
Le cofondateur de Ripple, Jed McCaleb, a vendu neuf milliards de XRP depuis son départ de l’entreprise en 2014.
La SEC affirme #XRP est lui-même un titre et quiconque le vend enfreint l’article 5 de la Loi sur les valeurs mobilières. La SEC affirme @Ondulation @bgarlinghouse & @chrislarsensf se sont « enrichis » aux dépens des investisseurs et réclament 1,3 milliard de dollars de restitution à ces accusés. https://t.co/9nJ1iNroth
– John E Deaton (207 000 abonnés, méfiez-vous des imposteurs) (@JohnEDeaton1) 18 juillet 2022
Le résultat de cette affaire pourrait déterminer si XRP est un titre. Si le juge se prononce en faveur de la SEC, cela pourrait être le précédent dont la commission a besoin pour intenter une action en justice contre d’autres projets de cryptographie qui ont vendu des jetons de la même manière que Ripple.