Le régulateur américain des valeurs mobilières s’abstient de ratifier la définition du terme « actifs numériques » dans les règles qui régissent les informations à fournir pour les fonds spéculatifs et de capital-investissement, bien qu’il ait proposé de le faire il y a environ neuf mois.
Le 3 mai, la Securities and Exchange Commission (SEC) publié modifications du formulaire PF – un formulaire que les fonds enregistrés auprès de la SEC remplissent pour divulguer des informations de base sur leur fonds afin que le régulateur puisse évaluer les «risques systémiques» potentiels.
La SEC a initialement inclus une définition des actifs numériques dans un rapport d’août 2022 proposition pour les changements. S’il était entré en vigueur, ce serait la première fois que la SEC définirait les «actifs numériques».
Avance rapide jusqu’à aujourd’hui et le régulateur dit qu’il ne va pas de l’avant avec l’ajout de la définition, du moins pour le moment.
«Nous avons proposé d’ajouter« actifs numériques »en tant que nouveau terme au glossaire des termes du formulaire PF. La Commission et le personnel continuent d’examiner ce terme et n’adoptent pas les « actifs numériques » dans le cadre de cette règle pour le moment. »
La définition proposée par la SEC pour les actifs numériques était un actif « qui est émis et/ou transféré à l’aide de la technologie de grand livre distribué ou de blockchain » et comprenait d’autres termes couramment utilisés tels que « monnaies virtuelles », « pièces » et « jetons ».
Aujourd’hui, la SEC a finalisé ses nouvelles règles du formulaire PF. La proposition incluait la 1ère définition des « actifs numériques » dans une règle. Il est intéressant que la SEC choisisse de NE PAS adopter la définition dans sa règle finale. https://t.co/5y1UXbJqBd
– Anne Kelley (@amk_dc) 3 mai 2023
La SEC a déclaré dans sa proposition d’août qu’actuellement, les informations concernant les actifs numériques d’un fonds sont rapportées dans une catégorie « autre » et se traduisent par « des données Form PF moins robustes pour l’analyse ».
Elle a proposé la définition afin d’obtenir des rapports séparés et, par extension, plus précis sur ces actifs.
« Nous pensons qu’il est important de collecter des informations sur les expositions des fonds aux actifs numériques afin de mieux comprendre leurs expositions globales au marché. »
Cependant, les dernières mises à jour des règles du formulaire PF de la SEC exigent désormais – entre autres nouvelles exigences – que les fonds enregistrés auprès de la SEC signalent la survenance d’événements clés qui pourraient indiquer un risque systémique ou un préjudice pour les investisseurs dans une réponse probable à la crise bancaire américaine.
En rapport: La guerre de la SEC contre la crypto : jusqu’où ira-t-elle ?
Les entreprises doivent également divulguer les détails de leurs frais et dépenses alors que la SEC tente de faire la lumière sur le secteur de plusieurs billions de dollars.
La SEC n’a pas toujours évité les définitions liées à la cryptographie, annonçant à la mi-avril qu’elle reviendrait sur sa définition d’un «échange» pour éventuellement inclure la finance décentralisée (DeFi).
Le président de la SEC, Gary Gensler, a également longtemps affirmé que les crypto-monnaies sont des titres relevant de ses attributions et que le secteur américain de la cryptographie enfreint les lois sur les valeurs mobilières.
Hall of Flame: Crypto Wendy sur la destruction de la SEC, le sexisme et la façon dont les outsiders peuvent gagner