La Securities and Exchange Commission des États-Unis a suggéré qu’elle pourrait faire appel d’une décision récente sur le procès de Ripple Labs, qui considérait que le XRP n’était pas un titre lorsqu’il était vendu à des investisseurs de détail.
La SEC soutient que la décision va à l’encontre des «principes fondamentaux des lois sur les valeurs mobilières» tels que le test Howey, qui détermine ce qui relève ou non de la catégorie d’un contrat d’investissement.
Voulons-nous vraiment qu’un juge se demande : mon application stricte du critère Howey dans cette affaire aboutit-elle à un résultat en 2023 qui correspond aux implications politiques d’une loi de 1934 ? https://t.co/acMNRc00B6
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 22 juillet 2023
Les derniers commentaires de la SEC sur le procès de Ripple Labs ont été faits dans le cadre d’un procès distinct contre Terraform Labs et son fondateur Do Kwon, pour avoir prétendument « orchestré une fraude de plusieurs milliards de dollars sur les titres d’actifs cryptographiques ».
Conformément à la réponse de la SEC du 21 juillet à une requête en rejet de Terraform Labs – dans laquelle la décision potentiellement créant un précédent de Ripple Labs a été référencée par les défendeurs – la SEC a souligné une foule de problèmes qu’elle soulève contre la récente décision du tribunal sur le XRP.
« Contrairement aux affirmations des défendeurs, une grande partie de la décision Ripple soutient les affirmations de la SEC dans cette affaire et rejette les arguments que les défendeurs ont soulevés ici. Cependant, en ce qui concerne les ventes programmatiques et autres, la SEC affirme respectueusement que Ripple est en conflit avec Howey et sa progéniture et ajoute des exigences sans fondement », a déclaré la SEC, ajoutant que :
« Respectueusement, ces parties de Ripple ont été mal décidées, et cette Cour ne devrait pas les suivre. Le personnel de la SEC étudie les différentes voies disponibles pour un examen plus approfondi et a l’intention de recommander à la SEC de demander un tel examen.
En rapport: Le prix XRP recherche un nouveau catalyseur haussier pour déclencher un mouvement au-dessus de 1 $
Les déclarations de la SEC interviennent quelques jours seulement après que le président de la SEC, Gary Gensler, a exprimé sa déception face au tribunal qui a estimé que le XRP n’était pas un titre lorsqu’il était vendu à des investisseurs particuliers.
« Nous sommes heureux que le tribunal se soit prononcé […] qu’un jeton pour les investisseurs institutionnels est un titre […] déçu par l’autre aspect concernant les investisseurs particuliers. Nous examinons toujours cela et y réfléchissons », a déclaré Gensler dans une interview du 17 juillet avec Yahoo Finance.
Le même jour, Gensler s’est également présenté au National Press Club pour donner une conférence sur l’intelligence artificielle et a été interrogé si les décisions de justice représentaient un besoin urgent d’établir une réglementation claire pour l’industrie.
Gensler n’a cependant pas fourni de réponse spécifique à cette question.
La SEC faisant valoir qu’un tribunal n’a pas suivi Howey est riche… Sur son propre site Web, la SEC a reconnu que les tribunaux de la Fed ont besoin de points communs, puis elle poursuit en disant qu’elle n’exige pas de points communs dans son analyse ou ne considère pas les points communs comme une partie distincte de Howey. Si la SEC… https://t.co/CX6Kwfh3cJ
– exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) 22 juillet 2023
Magazine: Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?