La scène post-générique stupide de Flash a de sérieuses implications

La scène post-générique stupide de Flash a de sérieuses implications

Après des années d’accumulation, de reprogrammations répétées et de scandales autour de la star Ezra Miller, Le flash arrive dans les salles comme un canard boiteux – un grand film événementiel se déroulant dans un univers cinématographique qui est déjà emballé et rangé. L’un des derniers films de la continuité « Snyderverse » qui a commencé avec 2013 Homme d’acieret qui s’achève pour laisser place à la continuité « DCU » orchestrée par La brigade suicide et gardiens de la Galaxie le réalisateur James Gunn, Le flash a mis du temps à venir, et j’ai l’impression qu’il est arrivé trop tard.

Quelque chose d’autre qui arrive en retard : la seule scène post-générique du film. Il n’y a pas de scène de mi-crédits dans ce cas, ce qui semble inhabituel après une si longue série de films de super-héros faisant les deux, généralement pour payer un bâillon dans le film avec un dard et pour taquiner un film à venir avec le suivant. Le flash regroupe à la place les deux idées dans une seule séquence, essayant à la fois d’expliquer les parties précédentes du film et de taquiner l’avenir du cinéma DC en même temps. Cela pique aussi un peu le gros cliffhanger (ou peut-être juste un gag?) À la fin du film lui-même. Creusons.

[Ed. note: Ending spoilers ahead for The Flash.]

La fin de Flash expliquée

Image : Warner Bros.

Après que Barry Allen / The Flash (Miller) ait obtenu sa grande explication de la théorie du voyage dans le temps de l’univers alternatif Bruce Wayne / Batman (Michael Keaton), il devient assez clair que le DCEU utilise son grand Point de rupture-événement croisé basé sur la façon dont les bandes dessinées utilisent normalement les grands événements croisés : pour redémarrer tout ce que les créateurs veulent redémarrer, tout en laissant tout le reste intact. Bruce dit à Barry qu’un changement dans le flux temporel fonctionne dans les deux sens, créant un nouvel univers avec ses propres règles – c’est pourquoi Batman est maintenant joué par un gars entièrement différent de celui que Barry connaissait, et il n’y a pas d’Aquaman, Wonder Woman, Superman, etc. dans la chronologie née de Barry arrêtant le meurtre de sa mère.

Barry accepte le fait que sa modification de la chronologie a causé d’immenses souffrances, y compris aux versions passées et futures de lui-même, et qu’il doit laisser sa mère mourir. (Laisser sa mère mourir ? Faire en sorte que sa mère soit morte ? Douglas Adams’ Le restaurant du bout de l’univers était juste; le voyage dans le temps rend les temps verbaux déroutants.) Mais même après avoir tenté d’annuler le changement qu’il a déjà apporté, lorsqu’il tente de retrouver Bruce Wayne dans sa chronologie restaurée, ce n’est pas le Bruce auquel il est habitué (joué par Ben Affleck ), c’est celui qu’il n’a jamais rencontré auparavant (joué par George Clooney, dans un clin d’œil plaisant aux films où il a repris le rôle de Batman de Michael Keaton).

Le moment pourrait facilement provoquer Créationinterprétations au niveau – Clooney ne confirme jamais qu’il est Bruce Wayne ou Batman, malgré l’exposition publique troublée de Barry qu’ils ne font qu’un, et son regard interrogateur en réponse à la façon dont Barry le salue pourrait tout aussi bien être: «Hé, Bruce est toujours dans la voiture, il m’a envoyé pour te rencontrer, de quoi parles-tu maintenant ? » comme toute autre chose. Pour autant que nous sachions, cet homme n’est pas réellement le nouveau Bruce Wayne / Batman de la continuité de Barry Allen. (Oui, oui, ils ont parlé au téléphone avant que la voiture de Bruce ne s’arrête, ce n’est qu’un détail.)

Mais le vrai message ici est que la chronologie a été modifiée plusieurs fois maintenant, et rien ne sera nécessairement exactement comme dans le passé. Ce qui donne à Gunn et DC une licence infinie pour jouer avec les choix de casting ou de narration qu’ils souhaitent faire à l’avenir, sans rompre complètement avec aucun élément du Snyderverse qu’ils souhaitent conserver. En d’autres termes, pourquoi Henry Cavill ne joue-t-il plus Superman, et pourquoi Superman a-t-il maintenant une nouvelle histoire d’origine ? Parce que Barry Allen a changé le flux temporel. Et pourtant, certaines choses sont toujours les mêmes. Ce qui nous amène à la scène post-générique.

Que se passe-t-il dans la scène post-générique de The Flash ?

Flash (Ezra Miller), vêtu d'un t-shirt et d'un sweat à capuche, est assis dans la chambre de son enfance alors que des éclairs bleus crépitent à travers son corps dans The Flash

Image : Warner Bros.

La séquence post-générique se veut un rappel que Aquaman 2alias Aquaman et le royaume perdu, arrive toujours en décembre. Et que si l’ingérence dans la chronologie de Flash a peut-être changé le casting de Batman, Jason Momoa joue toujours le super-héros sous-marin. Dans la scène, Barry et Arthur Curry/Aquaman (Momoa) sortent d’un bar, avec Arthur tombant ivre et Barry – qui dit qu’à cause de son métabolisme, il ne peut pas se saouler – essayant d’expliquer les aventures chronologiques qu’il vient de faire à travers.

Arthur veut naturellement savoir à quoi il ressemblait dans le flux temporel alternatif, et Barry évite de lui dire qu’il n’y est jamais né et que son père apparemment sans enfant Tom (joué par Temuera Morrison, comme il l’était en 2018 Aquaman) a plutôt nommé son chien Arthur. Barry choisit d’interpréter Dog Arthur comme la version du fils de Tom de cette chronologie et dit à son Arthur qu’il était « à peu près » le même gars dans l’autre chronologie – « adorable, poilu, loyal, motivé par le bacon ».

Puis Arthur tombe face contre terre dans une flaque d’eau, annonce qu’il y vit maintenant et demande à Barry de prendre une de ses bagues, de la mettre en gage et de revenir avec plus de bière. Barry décide qu’il ira bien et s’en va avec la bague.

Aucun d’eux n’est vraiment cohérent avec leur personnage précédent dans cette scène. Arthur est un hédoniste qui aime s’amuser et un enfoiré joyeux, mais généralement pas un crétin complet. Et Barry n’est généralement pas un voleur ou un gros négociant, étant donné que tout le film parle de ses difficultés induites par les traumatismes à se connecter avec les gens ou à naviguer dans des situations sociales. Mais bon, c’est une punchline, je suppose.

Maintenant, la vraie question est, si George Clooney est maintenant le Batman de cet univers, comment exactement Ben Affleck va-t-il apparaître en tant que Batman dans Aquaman 2?

Source-65