La saga de Kamila Valieva crée un dangereux précédent pour les skateurs

Kamila Valieva
photo: Getty Images

Ce ne seraient pas de véritables Jeux olympiques d’hiver sans un mélodrame sur le patinage artistique. Il a acquis la réputation d’être l’équivalent le plus proche du feuilleton olympique des Jeux olympiques. En 2002, un scandale de triche de juge a conduit à une réforme de l’ensemble du système de notation. Le sabotage de Nancy Kerrigan par Tonya Harding avant les Jeux olympiques de 1992 et le juge chinois suspendu pour parti pris évident envers l’équipe chinoise en 2018 ne sont que deux autres des nombreux points faibles. Un drame de tricherie en patinage artistique semble presque obligatoire à ce stade.

Au cours de la dernière année, la patineuse artistique adolescente Kamila Valieva a établi sans effort des records du monde dans les mois précédant et incluant les Jeux olympiques d’hiver, culminant avec sa médaille d’or olympique dans le programme par équipe du programme court de patinage individuel féminin.

Le 8 février, le jeune de 15 ans a été informé qu’un échantillon prélevé le 25 décembre 2021, après les championnats russes de patinage artistique, avait renvoyé un test positif pour une substance interdite par l’AMA appelée trimétazidine. Le médicament est prescrit aux personnes souffrant de problèmes cardiaques, mais améliore l’endurance des athlètes. La défense de Valieva était qu’elle buvait dans le même verre que son grand-père, qui aurait pris le médicament. Le CIO, la Fédération internationale de patinage et l’AMA ont tous demandé au Tribunal arbitral du sport, qui est compétent pour connaître du litige, de suspendre Valieva.

Après une audience accélérée lundi, le TAS, dans une décision alambiquée, a autorisé Valieva à participer à la compétition de patinage féminin, qui commence mardi. Valieva n’a pas non plus été déchue de sa médaille dans la compétition par équipe. Le tribunal a affirmé qu’en tant que mineure, Valieva était reconnue comme une «personne protégée» et encourrait une peine moins sévère qu’un adulte. Le TAS a également souligné que Valieva avait été testée propre à Pékin. Cependant, le CIO a déclaré qu’il n’y aurait pas de cérémonie de remise des médailles si Valieva se classe dans l’épreuve féminine.

Dans une organisation vertueuse, la suspension provisoire de Valieva aurait dû l’empêcher de concourir pour le reste des Jeux Olympiques. Cependant, sa seule punition sera l’absence de cérémonie de remise des médailles si elle gagne. Cette décision s’est étendue rétroactivement à la cérémonie de remise des médailles de patinage par équipe reportée à laquelle Valieva a triomphé la semaine dernière. Il a été effectivement annulé.

La réponse officielle de la Russie à cette farce de décision a été une déclaration de soutien qui comprend ce joyau d’une citation du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui se moque du processus :

« Nous soutenons sans réserve et pleinement Kamila Valieva et appelons tout le monde à la soutenir. Et nous disons à Kamila : ne cache pas ton visage. Vous êtes un Russe – jouez et battez tout le monde »,

Cette dernière position illustre comment la Russie continue d’approuver l’utilisation du PED par ses athlètes trois ans seulement après que son programme de dopage parrainé par l’État a fait interdire la Fédération de Russie pendant quatre ans.

L’idée derrière cette décision est que les adultes qui ont pu être au courant de sa consommation de drogue ou lui ont fourni la substance interdite. Tout cela pue plus vous examinez en profondeur et, surtout, crée un dangereux précédent.

D’une part, le patinage artistique est un sport dominé par les adolescents. Les patineurs russes ont tendance à être des adolescents et souvent une décennie plus jeunes que leurs homologues. Il établit essentiellement un système de risque-récompense pour la consommation de substances interdites dont les mauvais acteurs profiteront pour gagner à tout prix.

La décision du CIO ne résiste même pas à l’examen. Andreea Raducan a été dépouillée de sa médaille d’or du concours multiple des Jeux olympiques de Sydney en 2000 après avoir pris deux pilules pour un rhume d’un médecin de l’équipe. Raducan a été testé positif à la pseudoéphédrine. En 2015, Raducan a tenté de récupérer sa médaille. Le CIO a de nouveau statué que s’il « était évident qu’elle avait pris la substance sans le savoir sur les conseils de son médecin d’équipe », leurs règles de responsabilité stricte rendent les athlètes responsables de toute substance interdite dans leur système.

Les patineurs artistiques russes sont déjà susceptibles de subir de graves blessures en raison des régimes que leurs jeunes athlètes entreprennent pour devenir champions olympiques. Le scandale de 2002 qui a modifié le jugement en patinage artistique a également eu pour effet involontaire que les patineurs artistiques tentent des sauts et des quads plus difficiles pour jouer le système de notation. Les patineuses artistiques qui peuvent facilement faire ces sauts ont tendance à être plus jeunes, plus petites et plus minces. Supposons que le CIO ne tienne pas les mineurs pour responsables. Dans ce cas, cette décision pourrait peut-être inciter le CIO à relever l’âge minimum pour le patinage artistique et à protéger ces jeunes femmes des épreuves physiques extrêmes auxquelles elles sont soumises avant d’être légalement adultes.

La substance interdite que Valiema a prise a été largement administrée aux athlètes russes avant les Jeux de Sotchi de 2014 en Russie. Cet incident soulève une foule de questions sur les deux mois qu’il a fallu pour traiter les résultats de Valiema. Qu’est-ce qui a pris si longtemps ? Ce n’était pas un système de dopage avancé et de pointe, et c’était la drogue dont les athlètes russes ont abusé pendant plus de deux décennies.

Valieva doit toujours participer à la compétition de patinage individuel féminin. Compte tenu de la façon dont Valieva a fait le tour du peloton au cours de la dernière année, il est sûr de dire que cette décision assure au ROC de s’enfuir avec un assortiment de médailles dans les podiums des épreuves individuelles de patinage artistique féminin et qu’il n’y aura pas de cérémonie de remise des médailles pour aucun des les concurrents.

Source-141