Nous sommes à moins de deux semaines de la disponibilité au détail des nouveaux graphiques RDNA 3 d’AMD (s’ouvre dans un nouvel onglet). La propre série RTX 40 de Nvidia (s’ouvre dans un nouvel onglet) est sorti depuis près de deux mois. Mais si je dépense bientôt mon argent personnel pour un nouveau GPU, il n’y a absolument aucun doute sur ce que j’achèterais. C’est la GeForce RTX 3080 (s’ouvre dans un nouvel onglet). Oui, la vieille carte ordinaire de 10 Go.
Ce n’est que très récemment que le RTX 3080 est enfin devenu disponible pour tout ce qui se rapproche de son PDSF d’origine. En tapant ces mots, le moins cher que je puisse trouver est le Peladn Gaming RTX 3080 (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour 720 $, un cheveu sur le prix initial recommandé de 699 $ pour le RTX 3080 à la fin de 2020.
Bien sûr, la version 12 Go est tentante. Mais le moins cher non rénové est actuellement à 999 $ et c’est juste un peu trop riche pour les gains marginaux. Cela sape également ce que je pense, aussi fou que cela puisse paraître, est l’excellente proposition de valeur de la carte de 10 Go. C’est le monde dans lequel nous vivons. Les GPU à 700 $ sont désormais l’option « valeur ».
Quoi qu’il en soit, dès le début, l’attrait du RTX 3080 s’est concentré sur le fait qu’il est basé sur la puce GA102 Ampere supérieure, le même silicium que le RTX 3090 à 1 500 $ MSRP. (s’ouvre dans un nouvel onglet) Une version légèrement réduite d’un GPU haut de gamme a toujours été le meilleur pari à long terme lors de l’achat d’un GPU et le RTX 3080 le prouve à la pelle. En effet, comme je l’expliquais récemment (s’ouvre dans un nouvel onglet)la nouvelle RTX 4080 (s’ouvre dans un nouvel onglet) est une énorme déception, car elle n’est pas basée sur la nouvelle puce AD102 Lovelace de Nvidia, telle que trouvée dans le puissant RTX 4090, mais sur le GPU AD103 de deuxième niveau.
Ainsi, là où le RTX 3080 offre plus de 80% du matériel et de l’expérience d’un RTX 3090 en termes de mesures telles que le nombre de shaders et les fréquences d’images, le RTX 4080 n’est même pas à 60% d’un 4090. Plus précisément, le moins cher Le RTX 4080 coûte actuellement plus de 500 $ de plus. C’est une prime d’environ 75% aux prix d’aujourd’hui. Et le RTX 4080 n’est pas près de 75 % plus rapide qu’un RTX 3080.
De plus, si je paie 1 250 $ pour une carte graphique, je veux quelque chose de vraiment spécial, pas le compromis réduit d’une carte qu’est la RTX 4080. J’attendrais plutôt un peu pour que la RTX 4090 se replie plus près de son propre PDSF de 1 599 $, à quel point il ressemble à un excellent rapport qualité-prix par rapport à un RTX 4080 de 1 250 $.
Je trouve toujours très difficile de calculer la notion de payer mille dollars pour un GPU avec une faiblesse de performance évidente.
En ce qui concerne les prochaines Radeon RX 7900 XT et XTX d’AMD (s’ouvre dans un nouvel onglet) conseils d’administration, ils ne le font tout simplement pas pour moi. Internet a été éclairé par des prédictions selon lesquelles les nouvelles cartes d’AMD déchireraient Nvidia grâce à leur proposition de prix et de performances. Mais bonjour ? Même au PDSF, ce sont respectivement des cartes de 899 $ et 999 $. Et il y a de bonnes chances qu’ils se vendent bien au-delà de ces chiffres pendant plusieurs mois après le lancement. En supposant que vous puissiez les acheter et qu’ils ne se vendent pas en quelques minutes.
Même selon les propres affirmations d’AMD, la nouvelle architecture RDNA 3 (s’ouvre dans un nouvel onglet) a des performances de lancer de rayons inférieures aux normes. AMD évalue l’amélioration à 1,5x à 1,6x par rapport aux performances de traçage de rayons extrêmement faibles de RDNA 2. Certes, tout le ray tracing est un peu un cauchemar. À quel point le lancer de rayons est-il vraiment important ? Est-ce évident quand il est activé ou désactivé dans un jeu donné ? J’avoue que je ne suis pas sûr de pouvoir toujours faire la différence.
Et pourtant, je trouve toujours très difficile de calculer la notion de payer mille dollars pour un GPU avec une faiblesse de performance évidente. Mon pari est qu’un RX 7900 XT ou XTX (s’ouvre dans un nouvel onglet) ne sera guère mieux, si c’est vraiment mieux, pour jouer à des jeux avec lancer de rayons qu’un RTX 3080. Pendant ce temps, le RTX 3080 est toujours une bête pour les vieux jeux raster. Donc, je serais beaucoup plus heureux de dépenser 720 $ sur le RTX 3080 que 1 000 $ et plus sur les nouvelles cartes AMD.
Lors de son lancement en 2020, le RTX 3080 ressemblait à une proposition de tueur. Il a juste été gâché par la flambée massive des prix des GPU. Mais cela témoigne à quel point il était bien spécifié que plus de deux ans plus tard et avec le RTX 3080 qui atteint seulement maintenant ces PDSF, il est toujours aussi attrayant.
Vraiment, la seule chose qui me fait réfléchir, même légèrement, est le fait que Nvidia a verrouillé sa technologie de génération de trames à partir de DLSS 3 (s’ouvre dans un nouvel onglet)aux cartes de la série RTX 40. Mais je peux vivre avec ça. L’insertion d’images n’aide pas avec la latence, donc pour mon argent, c’est moins un changeur de jeu littéral que la mise à l’échelle de la résolution DLSS s’est avérée être.
Ce qui ne m’inquiète pas beaucoup, c’est la perspective du prochain RTX 4070 ou RTX 4070 Ti. Compte tenu des prix scandaleux de Nvidia pour le RTX 4080 et des spécifications décevantes de ce GPU, il est difficile de voir comment les RTX 4070 et RTX 4070 Ti vont battre considérablement le RTX 3080 en termes de valeur. Le RTX 4070 Ti sera probablement un 4080 Go rebadgé, la carte que Nvidia a tristement «lancé» (s’ouvre dans un nouvel onglet)tandis que le RTX 4070 sera encore plus bas spécifié.
Mon intuition est que le simple non-Ti RTX 4070 aura à peu près les mêmes performances qu’un RTX 3080 dans les jeux raster, peut-être sera-t-il un peu plus rapide pour le lancer de rayons, et Frame Generation sera présenté dans tous les benchmarks comparatifs Nvidia. Et au moins au lancement au début de l’année prochaine et pendant plusieurs mois après, ce sera plus cher qu’un RTX 3080 à 720 $. Dans le pire des cas, ce sera un achat légèrement meilleur. Mais pas assez pour me faire vraiment regretter une gâchette RTX 3080 aujourd’hui.
Donc, c’est là que j’en suis. Deux ans après le lancement du RTX 3080 avec son remplacement largement disponible et les nouveaux GPU d’AMD à quelques jours de sa disponibilité, le RTX 3080 recevrait totalement, heureusement et sans réserve mon argent. J’ai loupé quelque chose ? Ai-je totalement tort ? Dites-moi pourquoi ci-dessous.