Un film d’action de Jason Statham de janvier intitulé L’apiculteur vient avec le poids des attentes. « Apiculteur » doit avoir un double sens. Le film doit être jonché de jeux de mots et de références ironiques. L’action doit être amusante et créative, idéalement avec des détournements centrés sur les abeilles. Et surtout, le film doit être ridicule, mais avec un visage impassible qui cache le clin d’œil complice derrière le rideau.
Bonnes nouvelles: L’apiculteur coche toutes ces cases.
J’ai apprécié le film la première fois que je l’ai regardé, mais il a grandi en moi depuis, comme du miel dans un rayon. Oui, certains des points majeurs de l’intrigue n’ont aucun sens, y compris la mort du personnage qui met toute l’intrigue en mouvement. Et la moitié du casting n’est pas tout à fait au niveau de l’action ironique et amusante comme Jason Statham et Jeremy Irons (suivant consciencieusement l’exemple de Michael Nyqvist dans John Wick comme « Le gars qui dit au méchant irritable à quel point il est extrêmement foutu »). Mais si vous recherchez un tarif de genre léger en janvier, vous pourriez faire bien pire.
Le principe de base oppose Adam Clay de Statham, un dur à cuire à la retraite vivant une vie d’apiculture tranquille, à un centre d’appels maléfique qui a arnaqué quelqu’un qui lui tient profondément à cœur. Alors que Clay enquête (et détruit) les responsables du stratagème, il découvre une profonde conspiration (et encore plus de personnes à détruire).
Photo : Daniel Smith/Amazon MGM Studios
L’apiculteur s’ouvre sur une séquence de générique remplie d’images d’abeilles – images d’abeilles, œuvres d’art et plus encore – et lors de la première apparition, Clay est en pleine tenue d’apiculture. Cela devrait vous préparer à l’assaut des plaisanteries et des références sur les abeilles à venir.
Mais le film a bien plus que de l’humour d’abeille. Les scènes de combat sont superbes, conçues par le maestro d’action Jeremy Marinas (John Wick : Chapitre 4) et faire un grand usage des accessoires pour garder le combat frais. La première séquence d’action majeure se déroule dans un centre d’appels, où Statham utilise des téléphones, des claviers, des écrans d’ordinateur et tout ce sur quoi il peut mettre la main pour battre les escrocs et leur équipe de sécurité. Marinas et le réalisateur David Ayer (Fin du tour de garde) filmez bien la séquence, en créant des lignes visuelles claires pour que le public puisse suivre l’action, et en utilisant un montage précis pour faire ressortir toute la force des impacts.
Statham est lui-même fiable, mélangeant son charme bourru sans effort avec ses talents de comédien pour aider à vendre les répliques ridicules qu’il doit livrer. Et le film est superbe – Ayer et le directeur de la photographie Gabriel Beristain insufflent intelligemment aux visuels une palette de couleurs jaune/ambre pour correspondre au titre et à l’ambiance, vous donnant souvent l’impression de regarder le film depuis l’intérieur d’un nid d’abeilles.
Les méchants sont également effrontément exagérés, ajoutant à L’apiculteurL’ambiance générale. Travaillant pour le frère technique impétueux Derek Danforth (Josh Hutcherson), fils du président américain (Jemma Redgrave), l’équipe du centre d’appels est en quelque sorte un mélange Le loup de Wall Streetde Jordan Belfort avec un pasteur évangélique, ajoutant une touche de Mourir durHarry Ellis, ce connard qui renifle de la cocaïne. Ils portent des costumes criards, se félicitent après avoir volé des personnes âgées et se comportent généralement comme une confrérie à qui on a donné des milliards de dollars pour commettre des crimes.
Photo : Daniel Smith/Amazon MGM Studios
Cela rend la vengeance de Statham contre eux d’autant plus divertissante. L’apiculteur excelle dans la canalisation de la capacité de Statham à prononcer sans effort des phrases telles que « Vous avez l’air jeune. Je parie que vous n’avez pas de planification successorale », ni les innombrables références aux abeilles mentionnées ci-dessus. Il est l’une des rares personnes sur la planète à pouvoir rendre de telles choses à la fois drôles et terrifiantes, et le film ne fonctionnerait probablement pas sans lui. (Ou, franchement, cela n’aurait pas été réalisé sans sa participation.)
Beaucoup de choses ne fonctionnent pas L’apiculteur. Quand je l’ai vu pour la première fois, le complot de mauvaise qualité (l’événement qui motive la vengeance de Statham ne résiste pas vraiment à un examen minutieux) et un complot B ennuyeux du FBI avec Académie des ParapluiesEmmy Raver-Lampman de ‘s a retenu une partie de mon plaisir.
Raver-Lampman incarne l’agent Vérone Parker, la fille de la victime de l’arnaque, Statham se venge. Son personnage est placé dans la position familière d’un officier de l’État traquant l’homme qui fait ce qu’elle souhaite pouvoir faire. (Dans ce cas, venger sa mère.) Malheureusement, cet élément du film est dérivé de meilleures versions de ce scénario : sa relation avec sa mère est à peine esquissée et nous ne voyons pas beaucoup de son angoisse face à sa position difficile.
Photo : Jay Maidment/Amazon MGM Studios
Un très léger spoiler, puisque cela se produit au début du film : la mort qui a déclenché l’intrigue que j’ai mentionnée plus tôt est le suicide d’Eloise Parker (Phylicia Rashad), une gentille vieille dame louant une chambre à l’apiculteur Clay. Lorsque les escrocs du centre d’appels lui volent tout, elle et son organisme de bienfaisance, elle se suicide instantanément – aucun appel à aucun de ses enfants aimants, aucun appel à l’aide à Clay ou aux autorités. Cela atténue l’impact de l’histoire de vengeance en dépréciant les relations de Clay et de l’agent Parker avec Eloise, et la vengeance aurait été tout aussi juste si elle avait simplement été arnaquée.
Mais le film s’améliore avec la distance. Quelques jours plus tard, je me souviens surtout des bons moments L’apiculteur propose : Jason Statham s’en prend aux imbéciles qui méritent d’être battus, apportant la douleur de manière passionnante et inventive, tout en livrant des one-liners sur le thème des abeilles. Parfois, c’est tout ce que l’on attend d’un film sur les abeilles.
L’apiculteur commencera à polliniser les théâtres le 12 janvier.