Après ses débuts en 1990, Home Alone est rapidement devenu un incontournable de Noël – à déguster de préférence pendant la saison hivernale avec une tasse de chocolat chaud frais. Mais il y a une question persistante qui a tenu les fans du classique éveillés la nuit : la famille McCallister est-elle absolument chargée ? Je veux dire, soyons réalistes, cette maison a assez de chambres pour une petite armée.
Le New York Times a finalement obtenu une réponse après avoir consulté des économistes de la Banque fédérale de réserve de Chicago et des personnes impliquées dans la réalisation du film.
« En 1990, la maison n’était abordable que pour le 1% des ménages les plus riches de Chicago, et ce serait encore le cas aujourd’hui, selon les économistes de la Federal Reserve Bank de Chicago », a écrit le New York Times. étaient abordables pour un ménage avec un revenu de 305 000 $ en 1990 (environ 665 000 $ en 2022).
Les économistes ont poursuivi en expliquant que ce manoir en briques rouges, qui est une véritable maison située dans la banlieue de Chicago, n’aurait été abordable que pour le pour cent des ménages les plus riches de Chicago en 1990. Et franchement, peu de choses ont changé. À ce jour, Zillow estime la même maison à près de 2,4 millions de dollars, ce qui ne serait encore accessible qu’au 1% des acheteurs les plus riches de Chicago.
Soudain, il devient beaucoup plus logique de comprendre pourquoi les voleurs crédules du film, Harry (Joe Pesci) et Marv (Daniel Stern), étaient si déterminés à voler la maison McCallister. Dans le film, Harry qualifie cette propriété coûteuse de « thon argenté » de tous les cambriolages, prévoyant que lui et Marv pourront mettre la main sur de nombreux « biens de premier ordre ».
Le plus gros indice aurait probablement dû être le fait que les McCallister pouvaient se permettre d’emmener toute leur famille élargie en voyage à Paris pendant les vacances. Comme les téléspectateurs le savent, c’est ainsi que Kevin (Macaulay Culkin), 8 ans, se retrouve. bloqué en premier lieu.
Jusqu’à présent, le seul aperçu que nous avions comment ces billets ont été payés est un bref échange au début du film entre la matriarche Kate McCallister (Catherine O’Hara) et un policier, dont nous découvrirons plus tard qu’il est en fait Harry. Au cours de cette conversation, Kate mentionne que son frère, plus familièrement appelé Oncle Rob, possède un appartement à Paris et a payé le billet d’avion des 15 membres de la famille.
Avant qu’il n’y ait des données définitives révélant que les McCallister appartiennent en fait à la classe supérieure, les fans se sont tournés vers Internet avec des théories sur les antécédents financiers des McCallister. Un fan a émis l’hypothèse que le père de Kevin, Peter McCallister (John Heard), était impliqué dans un réseau du crime organisé. Le Times a gentiment reconnu qu’il « ne pouvait pas exclure cette théorie ».
Un autre fan sur Reddit a souligné que la novélisation de Home Alone, écrite par Todd Strasser, précise que Kate McCallister est une créatrice de mode, ce qui expliquerait également pourquoi Kevin a accès à autant de mannequins tout en organisant une scène de fête dans sa maison.
Cependant, dans une récente interview avec le Times, Strasser a expliqué que les romanisations officielles de Home Alone et de ses suites n’étaient pas étroitement surveillées par les cinéastes originaux, ce qui signifie que tout n’est peut-être pas canonique pour les films. Strasser a également déclaré qu’il avait l’impression qu’il appartenait à la « classe moyenne supérieure » mais pas aux « super riches ».
« Je ne sais pas combien les McCallister ont gagné, mais cela a certainement fait beaucoup pour mon compte bancaire », a déclaré Strasser au Times.
Eve Cauley, la décoratrice du film, a déclaré au New York Times que la maison n’était pas meublée avec des produits coûteux mais avait été intentionnellement conçue pour paraître « majestueuse », « haut de gamme » et « intemporelle ».
« [John Hughes] m’a dit qu’il aimait que ses films soient un peu plus beaux et plus propres que la réalité, puisque son but en faisant des films est de divertir le public et de l’élever », a déclaré Cauley, développant les conseils qu’elle a reçus de Hughes, qui a écrit le film. « Pour moi, avec respect, les fans qui se disputent sur les revenus des parents ou sur le coût de la maison devraient plutôt simplement profiter du film. »
Katie Reul est une journaliste indépendante dont les reportages sur le divertissement ont été présentés dans IGN et Variety.