Tant de blockbusters aiment se vanter de leur représentation queer alors que cela se résume souvent à une poignée de secondes qui peuvent être supprimées sans compromis afin de rassasier les marchés internationaux. Les censeurs chinois et russes n’aiment pas trop les personnes LGBTQ +, ils demanderont donc à des entreprises comme Disney ou Warner Bros. de rendre ces inclusions délibérément minimes ou de les supprimer complètement juste pour s’assurer que le public potentiel n’attrape pas le gay. Nous ne voudrions pas cela maintenant, n’est-ce pas ?
Ça craint, et nous avons maintenant vu Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, Star Wars: The Rise of Skywalker et Avengers: Endgame se vantent tous de la nature révolutionnaire de leur représentation avant de supprimer complètement des scènes afin de maximiser les profits et d’éviter d’offenser certains territoires. C’est un abandon lâche au capitalisme et au sectarisme gouvernemental, rendu encore plus douloureux lorsque les médias louent ces moments pour avoir déplacé l’aiguille et contribué à normaliser la présence de personnes queer dans les superproductions.
Ce n’est pas le cas, et les mettre en évidence en tant qu’exemples de premier plan est extrêmement préjudiciable au progrès global. Les entreprises peuvent prétendre qu’elles soutiennent les personnes LGBTQ + avec des moments comme celui-ci pour les ramener au bercail, seulement pour déchirer toute cette bonne volonté dans les coulisses parce qu’en fin de compte, nous ne sommes guère plus qu’un groupe démographique qui a besoin d’être satisfait, et ce faisant les bénéfices augmentent, et nous restons heureux. Je pense que ce n’est plus assez bien.
Lorsque des créateurs indépendants, des émissions d’animation plus petites et des originaux de services de streaming cherchent à renforcer la représentation queer dans l’ombre des mastodontes cinématographiques, cela semble presque dommageable de faon sur des secondes de dialogue ou des plans si minimes qu’ils peuvent être supprimés en quelques secondes au lieu de se tenir à l’appui de choses qui font réellement une différence. Lorsque le tristement célèbre TERF et le terrible être humain JK Rowling ont annoncé que Dumbledore était gay, elle l’a fait après la sortie des livres et des films. Son personnage était mort, donc ce n’est qu’à la sortie de Fantastic Beasts que les fans verront son homosexualité explorée à l’écran. Eh bien, j’espère que vous avez apprécié les six précieuses secondes et les deux lignes de dialogue qui composent toute cette représentation. C’est ça. On a gagné, l’homophobie est bannie à jamais.
C’est pathétique, et aucun d’entre nous ne devrait jamais se contenter de ça. Compte tenu de la controverse entourant Harry Potter, je ne suis pas sûr que quiconque devrait de toute façon y penser pour une représentation queer, en particulier compte tenu des opinions de Rowling sur les personnes trans et de leur manque de pertinence croissant au box-office mondial. Un peu effronté de complaisance gay était un atout sournois, un moyen d’attirer les fans de la franchise qui sont soit queer et ne sont pas au courant des opinions de Rowling envers les personnes trans, ou ne sont pas suffisamment alliés avec nous pour s’en soucier.
Vous vous rendez un mauvais service en étant satisfait d’une telle inclusion ou en la soutenant, et je vous supplie de croire en mieux et de tenir des entreprises comme celle-ci pour responsables lorsqu’elles continuent à faire des conneries. Nous n’avons pas d’importance pour ceux qui sont au sommet, et plus tôt nous le verrons, mieux ce sera.
Lire la suite
A propos de l’auteur