L’équipe juridique du prince Harry a répertorié 208 articles à son sujet dans The Sun et dans News Of The World, aujourd’hui disparu, qui, selon ses avocats, résultaient de la collecte illégale d’informations privées.
Les titres des histoires et les noms des journalistes ont été inclus dans les documents judiciaires dans le cadre d’une action en justice par le duc de Sussexqui poursuit les propriétaires des publications – News Group Newspapers (NGN) – pour piratage téléphonique présumé, y compris l’écoute de messages vocaux privés.
NGN fait une offre pour que le cas de Harry soit rejeté, ainsi qu’une réclamation similaire de l’acteur Hugh Grant, lors d’une audience de trois jours à Londres qui a débuté mardi, arguant qu’ils ont été présentés trop tard.
Les documents judiciaires montrent:
• Une transcription d’un prétendu message téléphonique intercepté en 2006 de son frère le prince William à Harry prétendant être son ancienne petite amie Chelsy Davy
• Harry a déclaré dans un e-mail de février 2018 au palais de Buckingham qu’un manque apparent de réponse de la part de NGN concernant les allégations de piratage téléphonique faisait de « l’institution » [Royal Family] avoir l’air « inefficace et faible »
• Harry s’est demandé si les journalistes de NGN devraient être autorisés « à Windsor » [Castle] pour son mariage avec Meghan Markle en mai 2018 « si ce n’est pas résolu »
• Harry a dit « il doit y avoir un ultimatum sinon cette institution et tout ce qu’elle représente devient une risée »
• Un autre e-mail du palais a déclaré que la reine avait approuvé de menacer NGN de poursuites judiciaires
• Les avocats du prince affirment que Harry a « souffri une détresse considérable, ainsi que la perte de sa dignité ou de son statut, et de son autonomie personnelle, à la suite de l’utilisation abusive de ses informations privées par NGN »
Selon les documents judiciaires, le premier des 208 articles a été publié le 6 janvier 1996 et était intitulé « Diana : je prendrai mon temps Madame ; Exclusif ! »
Les avocats de Harry affirment qu’il contenait des informations privées sur « la vie personnelle du prince et en particulier, sa santé et les détails d’un accident de ski ».
Sont également inclus des articles sur sa « formation et sa vie professionnelle » et « des détails sur sa relation avec Chelsy Davy ».
Le 208e article répertorié a été publié par The Sun le 1er novembre 2016 et était intitulé « Smitten Harry a bombardé Meghan de SMS jusqu’à ce qu’il ait un rendez-vous ».
Ses avocats affirment que l’histoire contenait des informations privées concernant sa « vie personnelle et en particulier le fait qu’il avait » inondé « et » assiégé « Mme Markle de SMS ainsi que des détails et la fréquence de leurs rendez-vous ».
Dans le message téléphonique de 2006 de William à son frère, un locuteur masculin prend une voix féminine, revenant à une voix normale.
Le locuteur masculin dit : « Salut, c’est Chelsy ici. Je veux juste dire que tu me manques tellement, et je pense que tu es la plus – la plus belle rouquine que j’aie jamais vue – même si tu es vraiment assez laide pour un gingembre, mais j’espère que vous passez un bon moment – vous me manquez vraiment. Il fait beau ici en Afrique, et j’espère vous voir très bientôt, espèce de gros gingembre poilu. Quoi qu’il en soit, je vous reparlerai plus tard. Au revoir. «
Selon les avocats de Harry, la transcription audio du message vocal a été saisie au domicile d’un détective privé.
Son équipe juridique a affirmé à cette époque qu’il y avait eu un certain nombre d’appels suspects de l’enquêteur au téléphone portable de Harry.
En savoir plus:
L’affirmation de Harry concernant le règlement d’une affaire de piratage par William est gênante pour la famille royale
L’avocat de Harry, David Sherborne, a allégué que la mère du duc, Diana, princesse de Galles, avait fait intercepter ses appels et ses messages par NGN.
Il a affirmé que des articles tirés de 1994 et 1995 démontraient que les journalistes de NGN et les paparazzi travaillant pour leur compte « avaient une connaissance privilégiée » de l’endroit où Diana allait se trouver.
Et les appels téléphoniques du roi et de la reine consort ont été interceptés par l’éditeur du Sun dans les années 1990, selon l’équipe juridique du prince.
M. Sherborne a allégué que NGN interceptait des appels téléphoniques et des messages, ainsi qu’obtenait des factures de téléphone détaillées de Charles et Camilla.
Les articles qui auraient été publiés en conséquence entre 1994 et 1995 incluent des articles dans The Sun d’août 1995 avec le titre « Heir to the Phone » et « The Midnight Caller ».
Plus tôt cette semaine, les avocats de Harry ont déclaré Le prince William a réglé une plainte pour piratage téléphonique contre le groupe de presse britannique de Rupert Murdoch en 2020 pour une « très grosse somme ».
NGN a déjà réglé un certain nombre de réclamations depuis l’éclatement du scandale du piratage téléphonique concernant The News Of The World, qui a fermé ses portes en 2011, mais a toujours nié que toute collecte d’informations illégale ait eu lieu au Sun.