La réalisatrice de Lucy et Desi, Amy Poehler, explique comment le couple légendaire a changé la télévision pour toujours [Interview]

À vos débuts, quelles étaient vos idées reçues ou vos images de Lucille et Desi ? Comment ont-ils évolué lors de sa réalisation ?

Vous utilisez un très bon mot, « images ». Nous avons tous vu des images très emblématiques d’eux, des images réelles et des costumes d’Halloween et des dessins et des porte-clés et des dessins animés. Je pense que lorsque cela commence à se produire, la partie « gens » de la personne se perd un peu, donc l’approche était, espérons-le, d’essayer de presque réanimer, de rappeler au public qu’ils n’étaient que des gens humains et compliqués dans le cirque qui était si incroyable succès.

Qu’en est-il d’eux en tant que personnes qui vous intéressaient spécifiquement ?

J’ai vraiment aimé la façon dont ils abordent le travail différemment. Je suis toujours fasciné par le processus. Je regarde n’importe quoi sur n’importe quoi si c’est sur le processus parce que je pense que c’est très naturel et humain pour nous de vouloir savoir comment les gens abordent les choses. Je pensais juste que la façon dont leurs approches étaient si différentes et la façon dont ils voyaient le travail m’intéressaient.

Je pense que comme la plupart des gens, je connaissais Lucy et Desi comme ces personnes qui vivaient dans le monde de la télévision et je ne savais pas grand-chose d’eux avant qu’ils ne soient présentés au public américain et après qu’ils aient quitté cette émission. Donc, ces premier et troisième actes m’intéressaient, essayant de comprendre d’où ils venaient et à quoi ressemblait la fin de leur vie.

Comme vous l’avez dit, ils ont abordé le travail différemment. Vous entendez toujours les gens dire : « Oh, chacun a sa propre approche. » Certains doivent être relatables, cependant, n’est-ce pas?

Oh, bien sûr. Il y a beaucoup d’approches que vous voyez où vous vous dites, « Bien, nous parlons la même langue. » En fait, je pense que Vivian Vance et Lucille Ball parlaient la même langue de travail. D’après mes recherches, ils ont aimé aborder le travail de la même manière. Ils l’ont pris très au sérieux. Ils adoraient répéter. Ils aimaient discuter.

J’ai l’impression qu’il y a des styles et des versions que les gens partagent mais faire cette émission, les gens ne le savaient pas à l’époque, je ne pense pas que Lucy et Desi aient nécessairement voulu changer l’entreprise. Mais ils ont innové, inventé et créé une grande partie de ce que nous faisons encore aujourd’hui. La télévision ressemble beaucoup à la façon dont ils ont décidé de la fabriquer. Je pense qu’ils seraient choqués de voir à quel point nous faisons encore beaucoup de télévision de la même manière. J’ai juste adoré la façon dont ils ont abordé le processus de fabrication des choses de manières très différentes.

Ces documentaires pourraient toujours se sentir trop à l’intérieur du baseball, mais ce que dit Lucille à la fin, cela pourrait toucher tant de gens. Avez-vous trouvé une grande partie de leur parcours, malgré leur renommée, intrinsèquement relatable?

Si Lucy et Desi travaillaient dans, je ne sais pas, un café et qu’ils avaient aussi ce genre d’histoire d’amour, je pense juste que c’est toujours une histoire digne de regarder deux personnes qui vivent une vie, qui entrent et sortent de chacune la vie de l’autre et se soutiennent mutuellement et sont partenaires. Il se trouve que Lucy et Desi étaient les personnes les plus célèbres au monde, le couple puissant à une époque où l’Amérique changeait, l’industrie changeait, et ils étaient deux étrangers. C’étaient une femme et un Latin qui se sont introduits de force dans la pièce et ont pu la diriger. Je veux dire, c’est ce que je pense qui les rend si modernes. Ils étaient des perturbateurs totaux. Ils ont trouvé un moyen de faire un grand swing. C’est l’histoire de deux personnes qui parient sur elles-mêmes encore et encore. C’est excitant à regarder.

C’est aussi très romantique.

C’est tellement romantique! C’est romantique parce que c’est romantique, pas parce que c’est romancé. L’amour est une émotion qui, c’est dans le titre de « I Love Lucy », et c’est cette émotion que tout le monde, je ne sais pas, pense être une chose facile à dépeindre. Mais ce n’est pas le cas – c’est très difficile à utiliser par rapport au sarcasme. Le sarcasme, le détachement, le drame sont beaucoup plus faciles que l’amour. J’adore qu’ils essaient d’avoir ça dans leur émission, mais aussi qu’ils soient vraiment un exemple vivant de ce à quoi ressemble le travail très dur d’aimer quelqu’un, alors nous essayons de le montrer. L’émission télévisée parle de rupture et de réparation : vous le cassez, nous le réparons. Mais la vie, la vraie vie qui se passe au-delà de ça, c’est beaucoup plus compliqué que ça.