La pyramide enterrée en Indonésie pourrait être plus ancienne que la civilisation elle-même

De nouvelles datations suggèrent que la structure de Gunung Padang a été construite au cours de la dernière période glaciaire, ce qui la rend plus ancienne que les grandes pyramides.

Contenu de l’article

Une pyramide enterrée en Indonésie pourrait être la structure de ce type la plus ancienne au monde – depuis plusieurs milliers d’années.

Pour avoir une idée de la chronologie, une nouvelle datation au radiocarbone suggère que la structure de Gunung Padang, dans l’ouest de Java, en Indonésie, a été construite au cours de la dernière période glaciaire, entre 25 000 et 14 000 avant JC. Elle fut ensuite abandonnée pendant des milliers d’années, avant d’être délibérément enterrée vers 7000 avant JC.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les grandes pyramides d’Égypte et Stonehenge en Grande-Bretagne ont été construites à peu près à la même époque, environ 3 200 avant JC. Cela signifie que, si la datation est valable, la pyramide de Gunung Padang était déjà bien plus ancienne que les Grandes Pyramides lorsque les Grandes Pyramides elles-mêmes ont été construites.

En fait, il a peut-être été enterré et perdu pendant des milliers d’années avant que quiconque sur le plateau égyptien de Gizeh ou dans la plaine britannique de Salisbury ne songe à y créer un monument massif. Il aurait existé des milliers d’années auparavant Göbekli Tepeun site moins connu en Turquie qui a été provisoirement daté d’environ 9 000 avant JC.

Dans un article de recherche publié dans la revue Prospection archéologiquele géologue Danny Hilman de l’Agence nationale indonésienne de recherche et d’innovation écrit que des chercheurs antérieurs supposaient que la structure avait été construite « entre plusieurs centaines et quelques milliers avant notre ère », conformément à des structures similaires ailleurs en Asie.

Hilman a appliqué diverses techniques sur le site, qui a été découvert pour la première fois (ou plutôt redécouvert) en 1890. Il a longtemps épousé l’extrême âge du site – un article dans le Héraut du matin de Sydney il y a 10 ans expose ses affirmations et les contre-réclamations de ses détracteurs – mais il affirme que ses dernières mesures résisteront à tout examen minutieux.

Publicité 3

Contenu de l’article

Histoires connexes

Il a utilisé des techniques de datation au carbone 14 sur des carottes de forage et des murs de tranchées autour du site, en prenant grand soin d’éviter la contamination par des échantillons de sol plus récents ou par de la végétation qui pourrait fausser les résultats, et en utilisant plusieurs laboratoires, dont un en Floride, pour examiner le des échantillons.

Encore plus alléchant, Hilman affirme avoir trouvé des preuves de chambres souterraines sur le site, la chambre principale étant estimée à 10 mètres de haut, 10 de long et 15 de large – une vaste salle suffisamment grande pour stocker des trésors incalculables. Il fait pression pour que les futures fouilles incluent des forages directionnels et des caméras de fond dans l’espoir d’en révéler davantage.

Les plus grandes questions sans réponse concernant Gunung Padang sont de savoir qui l’a construit et comment. Même à l’extrémité la plus jeune de la tranche d’âge estimée par Hilman, la pyramide aurait été construite avant le développement de l’agriculture et des milliers d’années avant la première civilisation connue.

On ne sait pas si des chasseurs-cueilleurs non organisés auraient pu construire une telle structure. Mais des doutes ont été émis. Un archéologue, anonyme pour éviter d’éventuelles censures de la part du président indonésien, qui s’est intéressé aux ruines, s’est exprimé ainsi.

Publicité 4

Contenu de l’article

»Dans la grotte Pawon à Padalarang [about 45 kilometres from Gunung Padang]nous avons trouvé des ossements humains et des outils en os [from] environ 7000 avant notre ère. Donc, si à 7 000 avant notre ère notre technologie ne produisait que des outils en os, comment les gens de 20 000 avant notre ère peuvent-ils obtenir la technologie nécessaire pour construire une pyramide ? »

Il a ajouté : « En archéologie, nous trouvons généralement la « culture » en premier… Ensuite, après avoir découvert l’âge de l’artefact, nous recherchons des références historiques à toute civilisation qui a existé autour de cette période. Ce n’est qu’alors que nous pourrons expliquer historiquement l’artefact. Dans ce cas, ils ont « trouvé » quelque chose, l’ont daté au carbone 14, puis il semble qu’ils aient créé une civilisation autour de cette période pour expliquer leur découverte.

Hilman ne se laisse pas décourager. « Gunung Padang constitue un témoignage remarquable, étant potentiellement la plus ancienne pyramide du monde », dit-il en conclusion de son document de recherche. « Des investigations plus approfondies et des recherches interdisciplinaires permettront de découvrir ses secrets cachés et de faire la lumière sur les civilisations anciennes qui ont prospéré dans ce site énigmatique. » Restez à l’écoute.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-47