METTRE À JOUR: La publication Instagram partagée sur le compte « To Leslie » a été supprimée.
L’industrie des récompenses cinématographiques est en effervescence après l’annonce que l’Académie « révise les procédures de campagne » après qu’Andrea Riseborough ait reçu une nomination surprise aux Oscars de la meilleure actrice pour le drame indépendant « To Leslie ».
La campagne « populaire » a fait appel à de nombreux noms célèbres pour aider à faire connaître le petit indépendant, mais cela a-t-il enfreint les règles ou simplement joué intelligemment le jeu des récompenses ?
Mis à part les célébrités influentes, une publication Instagram sur la page « To Leslie » peut avoir enfreint les règles et directives de l’Académie.
Dans un article daté d’il y a deux semaines, le compte Instagram officiel de « To Leslie » a cité le texte de présentation de Richard Roeper de son article sur les 10 meilleurs films de 2022 du Chicago Sun-Times, où il a classé le film au no. 5. La citation se lit comme suit : « Autant j’ai admiré le travail de Blanchett dans ‘Tár’, ma performance préférée par une femme cette année a été livrée par le caméléon Andrea Riseborough dans le drame brûlant du réalisateur Michael Morris sur une mère au dernier carrefour de sa vie. vie après avoir tout perdu à cause de sa consommation d’alcool. Avec un scénario perspicace de Ryan Binaco et un excellent travail de soutien de Marc Maron, Andre Royo, Allison Janney et Stephen Root, « To Leslie » se classe avec « Leaving Las Vegas » et « Crazy Heart » comme des classiques modernes sur les ravages de l’alcoolisme. .”
Cela pourrait être considéré comme une violation directe des règles de campagne de l’Académie, en particulier non. 11 : « Références à d’autres candidats ».
La partie B se lit comme suit : « toute tactique qui distingue » la compétition « par son nom ou ses titres est expressément interdite. »
Bien qu’il cite un critique plutôt que d’invoquer directement le nom d’un espoir concurrent, le fait qu’il provienne de l’Instagram officiel du film pourrait toujours être un problème.
« Soyons justes pendant ce processus », a déclaré un membre de l’Académie de la branche des acteurs La variété. « Ça n’a pas l’air bien, mais je ne veux pas sauter aux conclusions. Une violation n’est pas la fin pour quelqu’un, et cela ne devrait pas l’être, mais lorsque vous ajoutez les autres facteurs X et les rumeurs au mélange, vous devez l’examiner.
« Je me sens mal pour Andrea », partage un autre membre. « Peu importe ce qui se passe, sa réputation est ternie, que sa campagne ait fait quelque chose ou non. »
C’est ironique compte tenu du post qui fait référence à Blanchett, qui a publiquement nommé Riseborough, ainsi qu’à Tang Wei et Penélope Cruz lorsqu’elle a remporté le Critics Choice Award de la meilleure actrice au début du mois.
L’acteur Frances Fisher, un ardent défenseur de la campagne de Riseborough sur le circuit, a également cité l’histoire de Roeper, mais l’a déformée, déclarant: « Richard Roeper a choisi Andrea Riseborough au n ° 5 sur 10 pour la meilleure actrice. »
Roeper a nommé le film comme son non. 5 film de l’année, pas spécifiquement pour sa performance.
Sur le message, Fisher a tagué 20 membres de la branche des acteurs pour attirer leur attention, dont Cher, Glenn Close, Alec Baldwin et Elizabeth Banks.
Elle dit également en partie dans le message: « Il y a de merveilleuses actrices en lice, heureusement, soutenues par des campagnes publicitaires de plusieurs millions de dollars… Branche par intérim – veuillez regarder To Leslie sur l’application Academy Screening Room – une fois que vous l’aurez fait, vous comprendrez quoi Je parle de. #NominerAndreaRiseborough”
Outre les questions sur les réseaux sociaux, il y a eu des allégations selon lesquelles les représentants contactent directement les membres de l’Académie pour solliciter des votes. Les règlements de l’Académie couvrent les communications For Your Consideration (FYC) aux membres, mais ils sont très larges, ce que l’organisation devra probablement aborder dans les futures révisions des règles.
L’Académie autorise les sollicitations par l’intermédiaire des maisons de diffusion approuvées par l’Académie. La variété peut confirmer que la campagne de récompenses pour « To Leslie » a envoyé des e-mails FYC aux membres pour des projections et des questions-réponses. Aucune preuve n’a été présentée que Riseborough ou quiconque de son équipe a directement contacté les électeurs de l’AMPAS pour demander leur soutien.
Le courrier électronique de l’Académie comporte un prix élevé pour une campagne autofinancée, facturant 2 000 $ par explosion à l’ensemble des membres de l’Académie. Un studio ne peut acheter qu’un seul envoi d’e-mails par semaine. La variété peut également confirmer que « To Leslie » a envoyé au moins trois e-mails envoyés aux électeurs de l’AMPAS, qui auraient été achetés par Momentum Pictures ou l’équipe de campagne de Riseborough, y compris Narrative PR et Shelter PR.
Si pour une raison quelconque l’Académie devait annuler sa nomination, la meilleure formation d’actrice resterait à quatre et Riseborough ne serait pas remplacée.
Pour diverses raisons, neuf nominations ont été annulées au cours des 95 années de l’Académie. Cela inclut Charlie Chaplin pour son film « The Circus » (1928) lors de la première cérémonie de la plus récente occurrence de Greg Russell, qui a été retiré pour le meilleur mixage sonore pour « 13 Hours » (2016),