Les montres Polar sont généralement de très bons appareils de course et de triathlon, mais elles sont très dépouillées en termes d’apparence et de fonctionnalité.
Avec d’excellentes métriques de course et des informations d’identification GPS, ils peuvent aller de pair avec Garmin et Apple dans notre meilleure liste de niveaux de montres de course, mais leur manque de fonctionnalités en dehors de l’exercice les empêche d’être de sérieux rivaux aux appareils d’Apple et de Samsung, et la Google Pixel Watch, dans l’espace lifestyle. Ils n’exécutent pas d’applications tierces ou n’offrent pas beaucoup de fonctionnalités connectées en dehors des notifications de base.
Tout cela pourrait être sur le point de changer, cependant, Polar laissant entendre que sa prochaine montre pourrait exécuter le système d’exploitation WearOS de Google. Ces informations proviennent Sander Werring, PDG de Polar (s’ouvre dans un nouvel onglet), dans une interview avec Wareable.
« Ouais, c’est une option », a déclaré Werring lors de l’interview. « C’est vraiment une question d’état de la technologie. Et nous voyons cette technologie apparaître maintenant.
La dernière montre de Polar sur la plate-forme Android, la Polar M600, est sortie en 2016 alors que le système d’exploitation s’appelait encore Android Wear, et Werring a poursuivi en disant que la M600 était en avance sur son temps.
« Nous devions faire trop de gros travaux à l’époque car il n’y avait aucune référence pour ce type de technologie sur Wear OS… c’est parfois le cas avec les innovations ; parfois tu es trop tôt.
Polar a déjà commencé à concéder sous licence sa suite de mesures de condition physique à des partenaires, tels que le Casio G-Shock annoncé la semaine dernièreet Werring laisse entendre que pourrait être la voie à suivre pour accéder à d’autres technologies que Polar ne fournit pas pour le moment, telles que les analyses d’électrocardiogramme, mieux connues sous le nom d’ECG.
La plupart des autres meilleures montres intelligentes, y compris les montres Apple, proposent des analyses ECG, mais Polar ne l’a jamais fait. Avoir ses montres dans l’écosystème WearOS permettrait à d’autres développeurs de gérer la fonctionnalité ECG, tandis que Polar se concentre sur ce pour quoi il est bon.
Dans notre examen de Google Pixel Watch, nous avons déclaré que l’intégration de Fitbit avec Google pourrait être plus étroite. J’aime l’écosystème de Fitbit d’un point de vue de la conception générale, mais si vous êtes un coureur régulier, la sélection avancée de métriques de course de Polar est meilleure.
Vous obtenez une puissance de course au poignet pour mesurer l’effort que vous exercez sur une course (ce que Fitbit ne fait pas) ; Fonctionnalités GPS telles que Track Back, qui vous ramène au début d’un itinéraire (ce que Fitbit ne fait pas non plus) ; plus la longueur de foulée, la cadence et toutes sortes d’autres mesures sophistiquées, toutes présentées de manière facilement accessible, et auxquelles les utilisateurs n’ont pas besoin d’un abonnement premium supplémentaire pour accéder.
Si Polar pouvait intégrer ses excellentes fonctionnalités de fitness dans une montre connectée WearOS véritablement connectée, ce serait une force avec laquelle il faudrait compter. Et Google n’aurait rien à craindre, car tout cela serait toujours basé sur la propre plate-forme WearOS de Google ; en effet, c’est un signe que WearOS mûrit comme prévu.
Le fait que d’autres entreprises veuillent s’appuyer sur le succès de WearOS pourrait cependant être un coup dur pour Apple, car l’émergence de nouveaux appareils connectés améliorés sur WearOS 3.5 verrait l’espace smartwatch inondé de produits Google de haute qualité, créant plus de choix que jamais – et moins de raisons pour les utilisateurs d’Android de passer à Apple.