OLED est si populaire parmi les acheteurs à la recherche d’une qualité d’image haut de gamme que son acronyme se développe (voir : QD-OLED). Mais dans les moniteurs PC, OLED signifie des options de taille limitées et des prix élevés. La mini LED est une alternative solide, mais elle a également longtemps porté des prix élevés, en partie parce que les appareils sont si fréquemment commercialisés auprès des professionnels de la création. Mais avec l’annonce du mini-moniteur PC LED de cette semaine, la technologie devient moins chère que jamais.
Les moniteurs Mini LED peuvent intégrer plus de LED dans leur rétroéclairage car chaque diode électroluminescente individuelle dans un moniteur Mini LED est environ la moitié de la taille des diodes des moniteurs LED ordinaires. Dans un moniteur de gradation locale à matrice complète (FALD), qui a des zones d’éclairage contrôlées indépendamment, cela devrait conduire à un plus grand contraste, car l’affichage a un meilleur contrôle sur la luminosité dans différentes zones d’une image. Le contraste, cependant, ne sera pas aussi extrême que ce que vous pouvez attendre d’OLED.
Le moniteur Cooler Master GP27-FQS sortira entre la fin du deuxième trimestre et le début du troisième trimestre avec un PDSF de 699 $. Cependant, un représentant de Cooler Master a déclaré à Ars Technica qu’il y aura « très probablement » des prix de vente « plus proches de 550 $ ».
Même à son PDSF attendu, le GP27-FQS devrait être le mini moniteur LED le moins cher. Le détenteur actuel de ce titre semble être l’Asus ProArt PA27UCX-K à 2 000 $. Il s’agit d’un moniteur IPS de 27 pouces avec 576 zones de gradation locales, un taux de rafraîchissement de 60 Hz et une résolution de 3840 × 2160. Les options de mini LED d’aujourd’hui vont jusqu’au Apple Pro Display XDR au prix célèbre, un écran 6K de 32 pouces avec un PDSF de départ de 5 000 $.
Vous pourriez vous attendre à vous éloigner du côté professionnel créatif de la technologie, qui a tendance à être coûteux, pour produire des moniteurs plus abordables. Mais les options de mini LED non professionnelles d’aujourd’hui sont encore chères en raison de leurs taux de rafraîchissement extrêmes. Le ROG Swift PG32UQX d’Asus a un PDSF de 3 000 $ mais est disponible au moment de la rédaction pour 2 900 $. Il y a aussi l’énorme Samsung Odyssey Neo G9 G95NA de 49 pouces, que vous pouvez trouver pour 2 200 $.
Le GP27-FQS devrait également détenir un avantage de prix par rapport aux mini moniteurs LED à venir, y compris la pile de produits non professionnels annoncés au CES le mois dernier. Par exemple, Acer prévoit de lancer le moniteur mini LED Predator X32 FP au deuxième trimestre pour 1 800 $.
Pourquoi si bon marché ?
Une des raisons évidentes du prix inférieur du GP27-FQS est qu’il a une résolution de 2560 × 1440 au lieu de 4K et qu’il est de 165 Hz. Le prochain AG274QXM 170 Hz d’AOC est également 1440p mais a été annoncé à environ 450 $ de plus que le GP27-FQS.
Le GP27-FQS n’utilise également aucune saveur de Nvidia G-Sync, ce qui a souvent un coût. (Le GP27-FQS utilise AMD FreeSync Premium, et vous pouvez généralement faire fonctionner G-Sync sur ces moniteurs de manière non officielle avec des résultats variables.)
Le mini moniteur LED moins cher de Cooler Master dispose également de 576 zones de gradation locales. Il existe des moniteurs FALD et des téléviseurs avec moins de zones, mais vous pouvez également trouver des mini moniteurs LED avec plus de 1 000 zones. L’Odyssey Neo G9 susmentionné, par exemple, en a 2 048.
Des zones de gradation plus locales se traduisent par une plus grande plage dynamique et un contrôle sur l’apparence des différentes parties d’une image. Cela signifie que vous pouvez avoir une image très lumineuse par endroits, mais avec des noirs forts dans d’autres. Avec OLED, chaque pixel est comme sa propre zone, donc si vous envisagez la mini LED comme alternative OLED, plus de zones sont particulièrement importantes.
Au moment d’écrire ces lignes, le prochain mini-moniteur LED de Cooler Master n’a aucune certification VESA autour de sa livraison HDR, ce que de nombreux concurrents ont.
Cooler Master a également annoncé une version 4K 160 Hz de ce moniteur, le GP27-FUS. Cet appareil est également moins cher que les autres mini moniteurs LED. Avec des spécifications similaires à celles du GP27-FQS, à l’exception d’un passage à HDMI 2.1, le moniteur coûtera 1 100 $ lorsqu’il fera ses débuts aux côtés de son frère de résolution inférieure.
Plus lumineux que OLED
Un avantage de la mini LED par rapport à l’OLED est qu’elle est généralement plus lumineuse. Le GP27-FQS prétend atteindre jusqu’à 1 200 nits, ce qu’il fait avec le contenu HDR. Avec le contenu SDR, vous pouvez vous attendre à une luminosité maximale de 600 nits.
En termes de couleurs, le moniteur revendique une couverture DCI-P3 de 97 % à l’aide de points quantiques. Ce n’est pas tout à fait à la hauteur de ce que prétend QD-OLED, un type d’OLED prétendument plus coloré qui utilise également des points quantiques. (Pendant ce temps, l’AW3423DW d’Alienware revendique 99,3 %.) Mais le GP27-FQS a toujours une large gamme de couleurs.
En dehors de la qualité d’image, le prix d’un moniteur est affecté par son ensemble de fonctionnalités. Le GP27-FQS dispose d’une paire de haut-parleurs de 2 W, d’une connectivité USB Type-C (alimentation de 90 W), de deux ports HDMI 2.0 (au lieu du dernier HDMI 2.1), DisplayPort 1.4, de deux ports USB-A et d’un port USB -B. Il y a aussi un éclairage à l’arrière du panneau.
Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes à partir de liens sur cette publication via des programmes d’affiliation.
Image de l’annonce par Cooler Master