Les robots humanoïdes font partie de ces rêves que nous avons parfois l’impression d’être sur le point de réaliser. Boston Dynamics possède son robot Atlas et Tesla se lance dans la robotique, tandis que des sociétés comme Mercedes, Amazon et BMW testent ou testeront des robots à usage industriel. Mais ce sont tous des robots très coûteux qui effectuent des tâches dans des environnements contrôlés. À la maison, ils sont peut-être encore loin.
Entrez Apple. Mark Gurman à Bloomberg a dit ses projets de robotique sont sous la responsabilité de l’ancien employé de Google, John Giannandrea, qui a été en charge de Siri et, pendant un temps, de l’Apple Car. Avec l’annulation du projet automobile, le lancement de Vision Pro et l’arrivée d’Apple Intelligence, est-ce la prochaine grande chose?
Selon ses informations, tout robot humanoïde Apple est dans au moins une décennie. Néanmoins, des idées plus simples peuvent être plus proches : un robot plus petit qui pourrait vous suivre partout ou une autre idée impliquant un grand écran iPad sur un bras robotique qui exprime une émotion avec l’appelant à l’autre bout du fil avec des hochements de tête, etc.
De nombreuses maisons, sinon la plupart, sont des repaires de chaos déroutant pour les robots.
Un robot mobile est cependant délicat ; que diable ferait Apple faire avec un robot domestique qui me suit partout ? Est-ce que ça jouera de la musique ? Aura-t-il des roues ou marchera-t-il ? Dois-je parler à AJAX ou SiriGPT ou quel que soit le nom que l’entreprise donne à son chatbot ? Ou, étant donné la rumeur d’un accord OpenAI avec Apple, un autre chatbot ?
D’ailleurs, quelle forme cela prendra-t-il ? Est-ce que ça volera ? Est-ce qu’il aura des roues ? Est-ce que ce sera un bal ? Puis-je le frapper?
Son facteur de forme sera au moins aussi important que son intelligence. Les maisons ont des escaliers, des meubles qui bougent parfois, des vêtements qui finissent par terre, des animaux qui gênent et des enfants qui laissent leurs affaires. partout. Les portes qui s’ouvraient ou se fermaient très bien hier ne le font plus aujourd’hui car il a plu. Une rénovation de cuisine aléatoire il y a 20 ans pourrait signifier que la porte de votre réfrigérateur claque contre le coin du mur près des escaliers, car pourquoi voudriez-vous placer l’espace du réfrigérateur ailleurs, Dave ? Mais je m’éloigne du sujet.
D’après le peu de détails qui ont filtré, les idées robotiques d’Apple semblent correspondre à une tendance de charmants robots fantaisie que nous avons vue récemment.
Un exemple récent est celui de Samsung Concept Bot pratique, qui ressemble à un robot aspirateur avec une tige sur le dessus et un seul bras articulé, destiné à effectuer des tâches comme ramasser après vous ou trier votre vaisselle. Il y a aussi le joli robot-ballon, Ballie, que Samsung a présenté lors de quelques salons du CES. La dernière itération suit ses humains et contient un projecteur qui peut être utilisé pour des films, des appels vidéo ou pour divertir le chien de la famille.
Pendant ce temps, Amazon Un robot domestique à 1 600 $ avec une tablette pour visage, Astro, est toujours disponible sur invitation uniquement. C’est charmant, dans une sorte d’esthétique Compaq-ordinateur-chic de la fin des années 90, mais il n’est pas clair qu’il soit fonctionnellement plus utile que quelques caméras filaires bon marché et un Echo Dot.
LG dit c’est le Q9″Agent IA » est un contrôleur de maison intelligente itinérant qui peut deviner votre humeur et jouer de la musique pour vous en fonction de ce qu’il suppose que vous ressentez. Je suis très sceptique quant à tout cela, mais il a une poignée, et j’adore les appareils technologiques avec une poignée intégrée.
Je veux toujours un avenir de science-fiction rempli d’assistants robotiques à domicile qui nous épargnent les tâches banales qui nous empêchent des choses amusantes que nous préférerions faire. Mais nous ne vivons pas tous dans la demeure immaculée et ordonnée présentée dans Vidéo Ballie de Samsung ou les vidéos qu’Apple produit montrant son matériel dans des espaces personnels. De nombreuses maisons normales sont des repaires de chaos déroutant de robots que les entreprises technologiques auront du mal à prendre en compte lorsqu’elles créent des robots conçus pour nous suivre ou effectuer des tâches de manière autonome.
Il y a d’autres voies à emprunter. Prenez la Ring Always Home Cam, qui être très bruyant à en juger par les vidéos de démonstration, mais cela pourrait aussi être utile et même bon. Tout en mettant de côté pour un instant les implications non négligeables en matière de confidentialité, cela me semble prometteur principalement en raison de la mobilité et du fait qu’il est uniquement conçu pour être une caméra de sécurité de patrouille.
Ce type de fonctionnalité ciblée signifie qu’elle est prévisible, ce qui fait que les gadgets et les gadgets à usage unique fonctionnent. Après quelques expérimentations, mes haut-parleurs intelligents sont là où ils m’entendent systématiquement ou sont les plus utiles, et je peux placer mes aspirateurs robots dans les pièces que je sais que je garderai suffisamment propres pour qu’ils ne soient pas coincés ou ne cassent pas quelque chose (généralement) .
Les robots aspirateurs que je possède – l’Eufy Robovac L35 et un Roomba j7 – font un bon travail, mais ils ont parfois besoin d’être secourus lorsqu’ils trouvent les jouets filandreux de mon chat ou mangent un trombone (qui sont toujours par terre même si je ne le fais jamais, jamais). en fait, j’en ai besoin ou même je sais où nous les gardons).
J’ai un enfant, voyez-vous, et préparer le chemin pour lui dans d’autres parties de la maison ne fait qu’ajouter plus de travail au mélange. Cela me convient car les deux pièces dont ils ont la charge sont celles qui ont le plus besoin d’être aspirées, donc ils sont toujours en train de résoudre un problème, mais cela fait signe aux obstacles plus larges auxquels les produits robotiques sont confrontés.
Et il n’est pas évident que l’IA puisse résoudre ces problèmes. UN New York Times article d’opinion a récemment souligné que malgré toutes les inquiétudes suscitées par la technologie au cours de la dernière année et demie, l’IA générative n’a pas prouvé qu’elle serait meilleure pour créer du texte, des images et de la musique que le « robot aspirateur médiocre qui fait un travail passable ». »
Compte tenu du boom de l’IA générative et des rumeurs selon lesquelles Apple travaillerait sur un HomePod avec un écranun écran intelligent joyeux et stationnaire qui tourne obséquieusement son écran pour me faire face tout le temps semble au moins vaguement dans la timonerie de l’entreprise. Se déplacer à l’intérieur de la maison et interagir avec des objets est un problème plus délicat, mais des entreprises comme Google et Toyota ont connu du succès en utilisant des approches de formation d’IA générative pour les robots qui « apprennent » comment faire des choses comme préparer le petit-déjeuner ou trier rapidement des articles avec peu ou pas de programmation explicite. .
Il faudra des années, voire des décennies, avant qu’Apple ou qui que ce soit d’autre puisse nous apporter autre chose que des robots maladroits et à moitié utiles qui se promènent dans nos maisons, étant bizarres, frustrants ou cassés. Bon sang, les compagnies de téléphone n’ont même pas trouvé comment envoyer des notifications autre que le fléau de notre existence collective. Ils ont du pain sur la planche avec des maisons comme la mienne, où nous ne sommes qu’à une semaine chargée de tas de fouillis qui s’accumulent comme des congères, prêts à gâcher la journée d’un pauvre robot.