Contenu de l’article
La courte peine communautaire prononcée contre le const. Alexandre Dunn pour violemment corps claquant une femme menottée au sol n’a pas fait grand-chose pour dissuader d’autres agents d’adopter un comportement similaire, a statué un juge de Calgary.
Publicité 2
Contenu de l’article
Mais Dunn n’aura peut-être jamais à purger un jour de la peine de 30 jours que la juge Nancy Dilts aurait dû lui infliger pour avoir agressé Dalia Kafi.
Dilts a temporairement suspendu la peine d’emprisonnement pendant qu’elle invite les avocats de la Couronne et de la défense à déposer des observations écrites sur l’opportunité d’imposer un sursis permanent à sa décision.
« Dans les circonstances de cette affaire, je suis convaincu qu’une peine appropriée et appropriée nécessite une période d’incarcération », a écrit Dilts.
« L’agent Dunn est donc condamné à 30 jours d’incarcération à purger par intermittence, suivis de six mois de probation et de 75 heures de travaux d’intérêt général. »
Mais le juge de la Cour du banc du roi a déclaré que la Cour suprême avait dicté qu’en cas d’appel réussi d’une peine par la Couronne, une suspension judiciaire peut être justifiée « s’il est dans l’intérêt de la justice de le faire ».
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Elle a noté que Dunn avait déjà purgé sa peine de 30 jours avec sursis, dont 15 jours d’assignation à résidence, et qu’il était devant les tribunaux depuis avant son procès d’octobre 2020.
« Il a purgé sa peine pleinement et sans manquement. »
Dilts a trouvé la phrase précédente « inadéquate »
Elle a demandé au procureur de la Couronne Michael Dunn et à l’avocat de la défense Alain Hepner de déposer de « brèves » observations écrites dans les 30 jours « sur la question de savoir si un sursis à exécution devait être ordonné ».
Dilts a constaté que la peine communautaire imposée par la juge Michelle Christopher le 29 juin 2021, était insuffisant.
« Je suis convaincu que la peine de 30 jours avec sursis imposée à l’agent Dunn n’a pas répondu de manière adéquate au besoin du tribunal de dénoncer (sa) conduite et de dissuader d’autres personnes dans sa position de commettre une infraction similaire », a déclaré Dilts.
Publicité 4
Contenu de l’article
Elle a dit que Christopher avait également commis une erreur en concluant que ni la probation ni le service communautaire n’étaient justifiés.
Le procureur Dunn (aucun lien avec le contrevenant) a fait valoir que le juge de la Cour de justice de l’Alberta « sous-évaluait l’abus de confiance qui suit lorsqu’un policier commet une infraction », a noté Dilts.
Mais Hepner a fait valoir que la condamnation avec sursis était capable d’atteindre les objectifs de dénonciation et de dissuasion.
La justice déclare que la conduite de l’officier « devait être condamnée »
Citant la jurisprudence, Dilts a déclaré que la conduite de l’officier devait être condamnée par le tribunal.
« Une peine avec un élément de dénonciation représente une déclaration symbolique et collective selon laquelle la conduite du délinquant doit être punie pour avoir empiété sur le code de valeurs fondamental de notre société tel qu’enchâssé dans notre droit pénal matériel », a-t-elle écrit.
Publicité 5
Contenu de l’article
« En l’espèce, le juge du procès a imposé une peine de 30 jours avec sursis assortie de conditions minimales et d’une indulgence manifeste. Ce faisant, elle a omis de rédiger une phrase qui reflète les considérations primaires de dénonciation et de dissuasion…
« La condamnation de l’agent Dunn est restée sans conséquences significatives et n’a donc abouti ni à la dénonciation ni à la dissuasion. »
Dilts a rejeté l’argument de l’accusation. Christopher n’a pas pris en compte la race pour déterminer une peine appropriée.
La Couronne a fait valoir que même si le juge avait conclu que l’agression contre Kafi, une femme noire, n’était pas motivée par la race, Christopher aurait dû tenir compte de l’impact du crime sur les communautés racialisées.
-
La peine infligée à un officier de Calgary qui a claqué le corps d’une femme menottée était « inadéquate », selon la Couronne
-
Un officier de Calgary reconnu coupable d’avoir agressé une femme menottée n’obtiendra pas de deuxième appel, juge le juge
-
Le juge confirme la condamnation pour voies de fait d’un officier qui a frappé une femme
-
Un policier de Calgary a épargné la prison pour avoir agressé une femme menottée qu’il a plaquée au sol
-
Un policier de Calgary reconnu coupable d’avoir violemment enlevé une femme menottée
Dunn a été reconnu coupable de voies de fait causant des lésions corporelles dans le cadre d’un incident survenu le 13 décembre 2017 à la suite de l’arrestation de Kafi, décédé depuis d’une surdose apparente de drogue, pour des accusations mineures.
Pendant le processus d’arrestation, et avec les mains de Kafi menottées derrière le dos, Dunn a essayé d’enlever un foulard qu’elle portait et elle s’est éloignée.
Dunn a ensuite violemment renversé son visage le premier sur le sol dur.
Sur Twitter: @KMartinCourts
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation