Avis de non-responsabilité : l’article a été mis à jour pour refléter la réponse du PDG de Binance, CZ, aux préoccupations soulevées par le PDG de Kraken, Jesse Powell.
L’effondrement de l’échange crypto FTX a révélé l’importance de la preuve de réserves pour éviter les situations impliquant le détournement des fonds des utilisateurs. Alors que les bourses ont commencé à partager de manière proactive les adresses de portefeuille pour prouver l’existence des fonds des utilisateurs, plusieurs entrepreneurs, dont le PDG et co-fondateur de Kraken, Jesse Powell, ont qualifié cette pratique de « inutile » car les bourses n’incluent pas les passifs.
Selon Powell, un audit complet de preuve de réserve doit inclure la somme des passifs du client, une preuve cryptographique vérifiable par l’utilisateur que chaque compte a été inclus dans la somme et des signatures prouvant le contrôle du dépositaire sur les portefeuilles. Alors que la preuve de réserve de Kraken permet de vérifier les actifs par rapport aux passifs de l’entreprise, Powell continue d’appeler d’autres joueurs qui ont manqué d’inclure des comptes avec des soldes négatifs.
Je suis désolé mais non. Ce n’est pas PoR. C’est soit de l’ignorance, soit une fausse déclaration intentionnelle.
L’arbre Merkle n’est qu’une connerie sans auditeur pour s’assurer que vous n’avez pas inclus de comptes avec des soldes négatifs. L’état de l’actif est inutile sans passif. https://t.co/b5KSr2XKLB
– Jesse Powell (@jespow) 25 novembre 2022
Powell a appelé CoinMarketCap dans le passé pour avoir partagé une preuve de réserves incomplète car il manquait de « preuve cryptographique des soldes des clients et de contrôle du portefeuille ». Il a réitéré que les réserves ne sont pas la liste des portefeuilles mais les actifs moins les passifs.
Le système de preuve des réserves récemment publié par Binance permet aux utilisateurs de vérifier leurs actifs à l’aide d’un arbre Merkle. Cependant, Powell a partagé son mécontentement car le système n’incluait pas les comptes avec des soldes négatifs, déclarant que :
« Le but de tout cela est de comprendre si un échange a plus de crypto sous sa garde qu’il n’en doit aux clients. Mettre un hachage sur un ID de ligne ne vaut rien sans tout le reste.
De plus, il a demandé aux médias et aux journalistes de s’abstenir de « survendre et de tromper les consommateurs ». Au lieu de cela, il leur a recommandé de prendre le temps de comprendre le motif derrière la preuve de réserves.
D’un autre côté, peu de membres de la communauté ont réfuté le besoin de Powell d’un auditeur de confiance. Suite à l’accusation, le PDG de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, a réfuté en partageant les plans à venir de Binance qui impliquent des auditeurs tiers pour auditer les résultats de la preuve de réserve de l’échange.
La réponse de CZ aux préoccupations soulevées par le PDG de Kraken a reçu un soutien positif de la part de la communauté. Cependant, certains membres ont souligné l’hypocrisie selon laquelle CZ a désactivé les commentaires publics sur le message qui accueillait « les questions et les vérifications ».
Lié: L’échange de crypto Kraken gèle les comptes liés à FTX et Alameda
Le 19 novembre, CZ a confirmé avoir commencé à travailler sur la construction d’un échange centralisé sécurisé (CEX), une idée avancée par le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
Dans ce cas, le meilleur scénario serait de construire un système qui ne permet pas aux échanges cryptographiques de retirer les fonds d’un déposant sans son consentement.