La présidente de CBC, Catherine Tait, a déclaré aux députés que ce n’était pas à elle de décider si elle obtiendrait « une prime ou non » au milieu des mises à pied prévues

Tait a déclaré mardi au comité du patrimoine que le conseil d’administration décidera d’ici la fin de l’exercice, le 31 mars, si les dirigeants recevront une « rémunération au rendement ».

Contenu de l’article

OTTAWA – Des millions de primes ne sont toujours pas à exclure pour les dirigeants de CBC/Radio-Canada malgré les centaines de suppressions d’emplois prévues dans les services anglais et français.

La présidente du radiodiffuseur public, Catherine Tait, a déclaré mardi devant la commission parlementaire du patrimoine que le conseil d’administration décidera d’ici la fin de l’exercice, le 31 mars, si les dirigeants recevront une rémunération qu’elle a qualifiée de « rémunération au rendement ».

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’année dernière, CBC/Radio-Canada a accordé 14,9 millions de dollars en compensation à plus de 1 100 personnes, calculées en fonction de la performance individuelle et de la société, a déclaré aux députés Marco Dubé, chef de la transformation de CBC/Radio-Canada.

« Ce ne sont pas des récompenses frivoles décernées au moment de Noël », a déclaré Tait, qui a déclaré que ce montant était « un chiffre extrêmement petit » en comparaison des 950 millions de dollars de la masse salariale totale.

En règle générale, a-t-elle déclaré, l’équipe de direction présente au conseil d’administration les résultats de l’année selon des indicateurs de performance clés qui ont été suivis tout au long de l’année, et le conseil d’administration prendra sa décision en fonction de l’analyse et des résultats.

« Ce n’est pas à moi de décider si j’obtiendrai ou non une prime », a déclaré Tait.

Le radiodiffuseur public a annoncé en décembre son intention de supprimer environ 10 pour cent de ses effectifs – ce qui revient à supprimer 600 postes syndiqués et non syndiqués et à éliminer 200 postes vacants – afin de faire face à un déficit budgétaire de 125 millions de dollars.

Le porte-parole Leon Mar avait déclaré à l’époque que CBC et Radio-Canada supprimeraient chacune environ 250 postes, le reste venant du département de la technologie et de l’infrastructure et d’autres divisions de l’entreprise.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

Le diffuseur a déclaré qu’il réduirait également ses budgets de programmation en anglais et en français pour le prochain exercice financier, y compris 40 millions de dollars en commandes de production indépendantes et en acquisitions de programmes, ce qui signifie moins de nouvelles séries télévisées et numériques originales.

Enfin, il mettrait en œuvre 25 millions de dollars de « réductions de coûts discrétionnaires » qui incluent les voyages, les parrainages, le marketing et reporterait les initiatives technologiques.

Après le choc initial de l’annonce, en décembre, Tait a été mis sur la sellette par la correspondante en chef de la CBC, Adrienne Arsenault, à l’émission The National, qui lui a demandé si les primes aux dirigeants seraient exclues cette année. Tait avait déclaré à l’époque qu’il était « trop tôt pour le dire ».

S’adressant aux députés mardi, Tait a déclaré qu’elle reconnaissait « l’incertitude et l’inquiétude » que ces réductions prévues créent pour ses employés et pour les Canadiens qui dépendent du radiodiffuseur pour recevoir des informations, et a laissé entendre que ces prévisions pourraient changer en fonction des pressions budgétaires.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Nous gérerons ces réductions de manière à minimiser les effets sur les emplois et les services que nous fournissons et si notre situation financière s’améliore, nous nous ajusterons », a-t-elle déclaré.

Mais les députés de tous bords n’ont pas été impressionnés par les explications de Tait sur la rémunération des dirigeants et lui ont demandé pourquoi, en tant que PDG, elle ne pouvait pas simplement recommander de ne pas accorder de primes à un moment où des centaines de journalistes risquent d’être licenciés.

Le député libéral Michael Coteau a déclaré qu’« il est difficile d’accepter » pour les Canadiens que des millions de dollars puissent être dépensés en primes, surtout lorsqu’ils voient des suppressions d’emplois.

« Habituellement, les primes sont versées lorsque les choses vont bien… mais les choses ne vont pas bien », a-t-il déclaré.

Tait a déclaré que « tout sera sur la table selon une procédure régulière » et a insisté sur l’importance de suivre les règles et directives du conseil d’administration pour éviter le « chaos ».

La députée conservatrice Rachael Thomas a déclaré que la nouvelle de futurs licenciements est arrivée quelques jours seulement avant Noël, « ce qui est une période de l’année assez difficile pour faire une telle annonce ».

Tait a déclaré que l’annonce de décembre était une « prévision d’estimation » et a déclaré que l’équipe de direction s’efforçait de s’assurer d’améliorer sa situation financière et de réduire au maximum les coupes au cours du prochain exercice financier.

Publicité 5

Contenu de l’article

Le Bloc Québécois a contesté le fait que Radio-Canada subisse le même nombre de suppressions d’emplois que la partie anglophone, arguant que cela affecterait de manière disproportionnée les services français à travers le pays.

Le député du Bloc Martin Champoux a souligné que six émissions sur dix les plus regardées au Canada étaient produites par Radio-Canada et que celle-ci avait de bien meilleures cotes d’écoute sur le marché français que CBC du côté anglais.

« Je pense qu’il y a un besoin d’éducation et de réflexion sur cette décision », a-t-il déclaré avant la réunion du comité. « Réduire équitablement ne signifie pas réduire équitablement. »

S’exprimant également devant la réunion du comité, le député néo-démocrate Peter Julian a déclaré qu’il espérait que le chef de CBC/Radio-Canada comprenne que « vous ne devriez pas accorder de primes aux dirigeants si vous ne pouvez pas fournir les services au niveau de base ».

« Ce que nous croyons, c’est que CBC et Radio-Canada doivent investir dans le journalisme partout au pays et permettre aux communautés de parler d’elles-mêmes et d’en apprendre davantage les uns sur les autres. Les primes des dirigeants étaient donc incroyablement mal placées », a-t-il déclaré.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Contenu de l’article

Source link-46