Contenu de l’article
EDMONTON — La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a déclaré qu’elle révélerait la semaine prochaine les détails de sa menace d’invoquer la loi sur la souveraineté de son gouvernement concernant la réglementation fédérale sur l’énergie propre.
Publicité 2
Contenu de l’article
Smith a déclaré samedi lors de son émission radiophonique à l’échelle de la province qu’elle en avait « eu » avec le ministre fédéral de l’Environnement, Steven Guilbeault, affirmant qu’il « ne se soucie pas de la Constitution » et soulignant qu’Ottawa avait récemment perdu deux procès portant sur des différends concernant le gouvernement fédéral. compétence provinciale.
Contenu de l’article
La loi sur la souveraineté de l’Alberta au sein d’un Canada uni, que le gouvernement Smith a adoptée l’année dernière, permettrait à la province de rejeter les lois ou règlements fédéraux lorsqu’elle estime qu’ils causent un préjudice à l’Alberta. Cela n’a pas été testé devant les tribunaux.
Le mois dernier, Smith a exposé les conditions dans lesquelles son gouvernement promulguerait certaines parties de la loi.
Elle a déclaré aux journalistes qu’un plafond « agressif » sur les émissions de pétrole et de gaz, y compris le méthane, un plafond sur les émissions liées à l’utilisation d’engrais ou un objectif de 2035 pour un réseau électrique net zéro sont autant de lignes dans le sable.
Publicité 3
Contenu de l’article
Smith a déclaré samedi à l’auditoire de la radio que les gens devront attendre jusqu’à lundi pour « voir l’architecture » de la manière dont la loi sera invoquée, mais a noté que l’Alberta ne mettrait pas les fournisseurs d’électricité en danger d’aller en prison s’ils ne respectaient pas les exigences. elle a qualifié les objectifs d’Ottawa d’« irréalisables ».
« Je dois vous dire que je ne voulais pas faire ça. C’est vraiment le cas, dès la toute première conversation que j’ai eue avec (le premier ministre) Justin Trudeau, j’ai voulu travailler avec lui là-dessus. Nous avons mis la table avec les négociateurs afin que nous puissions trouver un terrain d’entente », a déclaré Smith.
« Mais Steven Guilbeault, je ne sais pas, c’est un franc-tireur. Il ne semble pas se soucier de la loi, il ne se soucie pas de la constitution. Oui, et nous allons nous assurer de l’affirmer.
Publicité 4
Contenu de l’article
Smith a déjà déclaré que les dirigeants des services publics s’exposeraient à des peines de prison s’ils n’atteignaient pas les objectifs fédéraux en matière d’émissions, une affirmation que le député libéral de Calgary, George Chahal, a qualifiée de « ridicule » le mois dernier.
Smith maintient qu’il y a des raisons de croire que les générateurs d’électricité pourraient atteindre un objectif ultérieur de 2050. Plus tôt, dit-elle, cela pourrait exposer le réseau à un risque de panne pendant les périodes de pointe.
Dans son discours du Trône d’octobre, le Parti conservateur uni a répété ses promesses antérieures d’adopter des parties de la loi sur la souveraineté si Ottawa adoptait des mesures sur le changement climatique que la province jugeait contraires à ses intérêts.
Une décision de la Cour fédérale du 16 novembre a annulé un décret du Cabinet sous-tendant l’interdiction par Ottawa de certains plastiques à usage unique, et Guilbeault a déclaré que le gouvernement ferait appel. Et en octobre, la Cour suprême du Canada a statué que la législation fédérale traitant des effets environnementaux des développements majeurs était inconstitutionnelle parce qu’elle cherchait à réglementer les activités relevant de la compétence provinciale.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Ils ont perdu deux procès maintenant – un devant la Cour suprême et un devant la Cour fédérale – disant qu’ils doivent rester dans leur voie », a déclaré Smith à propos du gouvernement fédéral samedi.
« Leur voie n’est clairement pas alimentée en électricité. Électricité, si quelqu’un veut lire la constitution en vertu de la Sec. 92, revient aux provinces.»
Guilbeault a publié début août un projet de règlement visant à établir un réseau énergétique net zéro d’ici 2035. Il a déclaré que le Canada ne voulait pas être laissé pour compte alors que les États-Unis et d’autres pays du G7 s’orientent vers une électricité propre.
Il a également déclaré que toute affirmation selon laquelle la construction d’un réseau électrique propre en Alberta entraînerait des pannes d’électricité est une désinformation conçue pour enflammer plutôt que d’informer.
Contenu de l’article